近日，廣電總局副局長李偉表示，電視節(jié)目要防止過度娛樂化、低俗化傾向的反彈。李偉稱，禁止網(wǎng)絡紅人、有丑聞劣跡的人物上電視做嘉賓，同時禁止職場服務類節(jié)目互相打擊，通過惡搞博取收視。

如雨后春筍般的廣電總局禁令，誤給人一種幻象，廣電總局難道成“太平洋警察”了？管得如此之寬之細，更給人一種反感，潛意識間里認為廣電總局倒不如來個直接的硬性規(guī)定，所有電視節(jié)目給予觀眾的只能是四海升平八方寧靖的意向，以及格調(diào)高雅的宣教，這樣不是更爽快利落？

而且，一些禁令的瑕疵，更是令觀眾對禁令本身的熱議超過對被禁內(nèi)容的討論。比如，此次亦如此，“不允網(wǎng)絡紅人上電視作嘉賓”就值得商榷。雖，誠如斯言，但針對禁止網(wǎng)絡炫丑人物上電視，我還是舉雙手贊成，好比曾幾何時杜絕“廣告里穿插電視劇”的現(xiàn)象般，我相信絕大多數(shù)的觀眾亦是支持的。

眾所周知小丑這一角色，表演詼諧幽默，打扮滑稽，惹人發(fā)笑，由于藝術與劇情的需要，小丑往往活躍在熒幕上。如今，一些網(wǎng)絡“小丑”亦頻頻亮相。此“小丑”與彼小丑，同樣是惹人發(fā)笑，逗人開心，不同的是網(wǎng)絡“小丑”的扮演不是藝術，是以出格出位的言行契合觀眾的審丑心態(tài)，給人會心一笑之余更多的裹挾著低俗作秀與炒作，若讓其頻繁的引領輿論走勢，剝奪公眾眼球，久而久之必能對主流價值觀念產(chǎn)生負面引導。

禁止這般網(wǎng)絡“小丑”上電視本是常識，但由于電視媒體盲目追求收視率，使得如今重申該常識很有必要。

一方面，以丑聞劣跡聞名于網(wǎng)絡，以低俗炒作被公眾所熟知，進而靠著“臭名”上電視、做代言等出席活動攫取利益，在道德層面上就無法茍同。另一方面，在這個浮躁的社會，這般網(wǎng)絡“小丑”“成功”的個例極易產(chǎn)生連鎖反應，難免人們趨之若鶩。因為，這是個一本萬利的舉措，只需些許的包裝費用，以及耗些精力分析研究怎樣契合觀眾“黑暗”的感觀認知，另外，頂多伊始時做好充分的心理準備罷了，接下來的就是“名聲大振”，財路通暢。

當然，或許有人會說觀眾“雪亮的眼睛”自會抉擇拋棄之，就算此刻為網(wǎng)絡“小丑”歡呼亦是暫時的，終將會審丑疲勞。然而，這般“自律論”在這個轉(zhuǎn)型時期的社會，在這個市場發(fā)展欠缺完善的階段，以及在眾人散發(fā)的濃厚銅臭味的氣息面前，無異于“一廂情愿”。況且，基于現(xiàn)實與教訓，沒有他律，顯然不能對自律給予太多的期望。

電視，如今作為一種強勢媒體，在文化傳播與價值導向方面的作用是無與倫比的。盡管電視傳播仍然是按照市場規(guī)律去運作，以謀求最大利潤為目標，以致能夠滿足公眾從日常文化中獲得感性愉悅，但不能遺忘平民化的原生態(tài)的接地氣的底線所在。我們不要電視熒幕全部是歌舞升平的假象，更不要網(wǎng)絡“小丑”在做“假唱”。