十一黃金周，隨著魔幻催淚巨制《畫壁》的上映，全國影院浸染都在淚水當中。上映數(shù)日，影片闡示的情感糾葛因貼近現(xiàn)代生活而引起網(wǎng)友熱議，你來我往的微博大討論成為了一道亮麗的風景線。而觀眾對于影片結局的討論更是熱火朝天，“仙境是否存在？”“書生最后到底去了哪里？”成為觀眾看完影片思考的疑點。對此，導演陳嘉上也做出解釋，并爆料其實影片曾考慮拍攝不一樣的結局，而每一種結局都是成立的。

《畫壁》結局大解讀 彩蛋引發(fā)觀眾深層思考

《畫壁》融入了魔幻、愛情、動作等多重元素，但其所要突出的“幻由心生”這一主題，則由曾志偉飾演的不動和尚在片尾一語道破。為了強調這一主題，影片還設置了多版結局，或者說多種可能性。僅從眼前的電影正片來看，就有不同的結局來解讀故事。在影片中，先是書童后夏想留在仙境，而與書生朱孝廉道別；然而穿越回破敗古寺的朱孝廉卻發(fā)現(xiàn)，書童還是陪伴在自己左右，這時他已弄不清楚真實和幻夢的界限，遂問不動和尚：為什么在一瞬間，會有那么多的悲歡離合？然而影片最后，男人幫再次上路，三個人卻如水墨畫般灰飛煙滅，只留下不動和尚若有所思的笑著。鏡頭一轉，仙境萬華林中，芍藥繼承了姑姑的位子，在道場與眾仙女在一起。這都不算，在片尾字幕出完之后，陳嘉上又特別安排了后夏(包貝爾與云梅(柳巖)的對手戲作為片尾彩蛋，更引出“平行空間”的多重猜想——此刻，仙境與現(xiàn)實，真實與虛幻已不再重要。

陳嘉上稱想讓角色都死掉 設置多重結局純屬好玩

為此，有影迷分析：朱孝廉可能真正進入了萬花林，經(jīng)歷了一段刻骨銘心的愛戀后，最終回到人間，進京趕考成就大事；或者書生從未曾進入過仙境，只是趕考路上舟車勞頓休憩過程中所做的一場春夢而已。親身經(jīng)歷也好，春夢一場也罷，這所有的結局在不動和尚眼中都不過是浮云爾爾。朱孝廉在結尾處對愛情和人性的頓悟，只能說，無論結局如何，導演早已將其所想傳遞給了觀眾。對于多版平行結局的討論，陳嘉上表示：“其實最早想過更夸張的結局，我當時想做的是姑姑殺掉眾人之后，就結束了。沒有所謂的仙境和現(xiàn)實，就是那么結束了！不過后來也考慮觀眾還是要看Happy Ending的，所以改成現(xiàn)在這個樣子。包括小包和柳巖那場戲，當時拍的時候只是好玩。后來發(fā)現(xiàn)如果用作彩蛋，則推翻了整個世界，讓人想的更多。到底有幾個小包呢？仙境是真實存在的嗎？我覺得這樣很有趣。”

關于《畫壁》故事的討論，還在繼續(xù)升溫，以下摘錄部分網(wǎng)友對影片《畫壁》的討論

一抹云飛 ：沒有一幕人前親親我我的親昵，沒有一句臺詞正面展示書生與仙子的情感，從情愫暗生到生死與共，所有的情愛都只能靠眉目傳情來表現(xiàn)——愛情的最高形式就是神交，愛情的本質就是錯過，最深的愛就是舍得放開你

玉音繞梁：今天看了《畫壁》，再次聽到了“芍藥”的稱呼，感覺很親切，因為大學的時候有個好朋友一直給我起的綽號就是“芍藥”，突然很想念同學們，很懷念大學那段時光，還有那些直白又朦朧的友情或者愛情！我又可以是誰的“芍藥”，誰又值得我去做“芍藥”？做了“芍藥”就是正確的選擇了嗎？

硨磲88：看完畫壁，感覺不錯。故事唯美，仿佛真的進入了仙境一樣。音樂特技方面制作的非常好。小爽演的牡丹出場驚艷，清麗脫俗，靈氣逼人，美得不識人間煙火。使人眼前一亮。芍藥為愛付出很感人，和書生最后的離別很心碎。閆妮女王氣場很強大。影片是以“情愛”為主題，令人沉思。結局太朦朧了，看不太懂

秋秋大寶貝兒：今天和四四看了''畫壁''首映'畫面正像宣傳那樣如仙境般唯美'劇情還不錯'只是結局不像想像中那樣完美'但按常理結局就理應這樣吧'好在現(xiàn)實中的孫儷鄧超夫婦很幸福

Yumiko-泡泡：<畫壁>挺好看的！有感動到我。這片子適合彼此愛但沒能走到一起的人看。我呀，也就喜歡看看這種騙到眼淚的電影。。還想有機會再去看一遍。安靜的。