北京電影學(xué)院BFA文學(xué)系畢業(yè)生新作展映暨教學(xué)論壇開(kāi)幕，有電影學(xué)院師生參與創(chuàng)作的電影《黃金大劫案》作為開(kāi)幕影片進(jìn)行了專(zhuān)場(chǎng)放映。02級(jí)畢業(yè)生邢愛(ài)娜和導(dǎo)演系老師王紅衛(wèi)等參與了該片的編劇；03級(jí)畢業(yè)生，小馬奔騰宣傳總監(jiān)關(guān)雅荻負(fù)責(zé)影片的宣傳發(fā)行。放映結(jié)束后，導(dǎo)演寧浩與幾位來(lái)自電影學(xué)院的主創(chuàng)出席了交流會(huì)，并現(xiàn)場(chǎng)回答了同學(xué)們關(guān)于《黃金大劫案》、關(guān)于電影、關(guān)于未來(lái)的問(wèn)題，寧浩還分享了自己從最初拍攝《香火》到如今接手《黃金大劫案》這期間的成長(zhǎng)和轉(zhuǎn)變。他坦承對(duì)劇本結(jié)構(gòu)把控有問(wèn)題。據(jù)悉，本次畢業(yè)生新作展映活動(dòng)將持續(xù)一周，總共將放映20部新作，并舉辦6場(chǎng)論壇。

宣發(fā)談票房：成本拿回了，但未達(dá)預(yù)期

交流會(huì)上，學(xué)生們的第一個(gè)問(wèn)題拋給了負(fù)責(zé)宣發(fā)的03級(jí)師哥關(guān)雅荻：《黃金大劫案》的票房收益如何？由于《黃金大劫案》的上映時(shí)間是在好萊塢大片圍攻的五月檔，面對(duì)這個(gè)尖銳又直接的問(wèn)題，關(guān)雅荻直言：“這個(gè)市場(chǎng)太殘酷了……我們拿回成本沒(méi)有問(wèn)題，不過(guò)目前還沒(méi)達(dá)到預(yù)期。”至于為何使用寧浩的頭像作為宣傳海報(bào)，關(guān)雅荻稱(chēng)這是監(jiān)制張一白的創(chuàng)意，“把寧浩作為這部戲的標(biāo)簽，目的是讓大家知道3年之后寧浩又回來(lái)了，而且‘寧浩進(jìn)化史’這個(gè)海報(bào)很打眼，說(shuō)明我們的額策略是成功的。”

編劇論笑點(diǎn)：寧浩這個(gè)人就挺可笑的

參加交流會(huì)的5名北電師生中，有4位都是《黃金大劫案》的編劇。問(wèn)及對(duì)人物設(shè)置的考慮，編劇之一的王紅衛(wèi)老師表示：“做商業(yè)片必須有明確的目的，片中人物一定要最大限度地拉近與觀眾的距離。”至于這么多個(gè)編劇，應(yīng)該怎么分工協(xié)調(diào)？他說(shuō)團(tuán)隊(duì)分工沒(méi)那么細(xì)化，大家一起做才能避免個(gè)人化創(chuàng)作可能帶來(lái)的交集太小的問(wèn)題，“這也是做商業(yè)電影的一個(gè)常識(shí)。”

當(dāng)被問(wèn)及怎樣把握電影中的笑點(diǎn)，王紅衛(wèi)老師說(shuō)：“寧浩這個(gè)人就挺可笑的，好幾個(gè)笑點(diǎn)都是他想的。”此外，整個(gè)創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)對(duì)每一個(gè)細(xì)節(jié)都很認(rèn)真，這么多編劇一塊兒幫著檢驗(yàn)，尤其是“刑安娜是個(gè)笑點(diǎn)很高的人”，笑點(diǎn)的設(shè)置當(dāng)然會(huì)是有效的。

有學(xué)生問(wèn)道寧浩的電影笑點(diǎn)多，節(jié)奏快，表現(xiàn)情感的力度會(huì)不會(huì)不夠？邢安娜坦承：“寧浩會(huì)要求把劇本寫(xiě)得特別滿(mǎn)，我們寫(xiě)出來(lái)都是五六萬(wàn)字，但拍完之后會(huì)有大量刪減，這可能會(huì)損失一部分情感的空間的表達(dá)。”

寧浩答質(zhì)疑：對(duì)劇本結(jié)構(gòu)的把控是有問(wèn)題

盡管在之前的影片放映中，全場(chǎng)笑聲掌聲不斷，但在交流會(huì)上還是有很多同學(xué)向?qū)幒铺岢隽速|(zhì)疑。有人認(rèn)為《黃金大劫案》的質(zhì)量不如《瘋狂》系列。對(duì)此，寧浩回應(yīng)道：“看你從哪個(gè)角度去看，沒(méi)有說(shuō)絕對(duì)的好或不好。如果你想看到的是另一部《瘋狂的石頭》，那肯定是超不過(guò)的。”寧浩認(rèn)為《黃金大劫案》有其不一樣的成分，“情感和人物成長(zhǎng)這種命題是我從來(lái)沒(méi)做過(guò)，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)它是進(jìn)步了。”

還有學(xué)生提問(wèn)時(shí)毫不客氣地指出影片的結(jié)尾稍顯唐突，寧浩笑說(shuō)：“不是那么好，也沒(méi)那么爛吧！”他承認(rèn)劇本上是有一些問(wèn)題，節(jié)奏沒(méi)有拿捏好，后半部分拖沓了，“我們太想把概念說(shuō)清楚——人到底應(yīng)該為感情犧牲還是為真理犧牲，革命是否就是報(bào)私仇。”寧浩還表示，影片的敘述方式也與主流敘事不同，創(chuàng)作初期對(duì)劇本結(jié)構(gòu)的把控也有問(wèn)題。(責(zé)任編輯：admin)