《人再囧途之泰囧》（以下簡稱《泰囧》）上映僅五天票房就近3.1億，不斷刷新賀歲檔各項記錄，身兼導(dǎo)演、監(jiān)制、編劇、主演的徐崢更是名利雙收。許多影迷認為《泰囧》是《人在囧途》的續(xù)集，然而事實并非如此，徐崢也因《泰囧》甚至和《人在囧途》制作方有過爭執(zhí)，更險因版權(quán)之爭導(dǎo)致《泰囧》流產(chǎn)。

《泰囧》幕后太囧險流產(chǎn)徐錚兩次被耍無奈另起爐灶

一夜之間，讓“中國少壯派導(dǎo)演”成為熱門話題的《泰囧》憑借三億的票房成績給中國電影行業(yè)注入一劑強心針，把這部影片當(dāng)成孩子的徐錚更完成了自己的成功跨界。然而在《泰囧》成功的背后，徐錚和所有的導(dǎo)演一樣，經(jīng)歷了幕后重重的囧境。

早在2010年11月，《人在囧途2》（以下簡稱《囧2》就已立項，編劇仍為第一部的田羽生。兩部影片的故事大綱均為職場精英遭遇草根打工仔的犯二故事。兩年之后，《人再囧圖之泰囧》成功上映并憑借制作精良而一炮走紅，而《人在囧途2》卻不知去向，據(jù)參與制作《人在囧途》幕后知情人透露，當(dāng)初拍攝《人在囧途》時，徐錚就向制作方提出了一個新戲概念，故事也得到大家的認可，徐錚期望做導(dǎo)演的愿望也與制作方一并談攏，但隨后制作方卻在暗中尋找其他導(dǎo)演，這也成為雙方合作夭折的伏筆。在《囧2》故事大綱出來之后，徐錚再次提出了由自己擔(dān)任導(dǎo)演一事，但制作方與徐錚討論了一個星期未果，最終徐錚拿著大綱注冊了《人在囧城》一項，引起了制作方的不滿。知情人還稱，雙方協(xié)商結(jié)果為徐錚不僅兼任導(dǎo)演及主演，還將擔(dān)任監(jiān)制，并撤銷了之前注冊的《人在囧城》，不料制作方單方面注冊了《囧2》，并在廣電總局立項，也讓感覺被“耍”的徐錚宣布放棄《囧2》，另起爐灶。

徐錚跨界“截胡”黃渤王寶強片名變化慧喻艱辛幕后

據(jù)了解，徐錚對《囧2》原本的主角鎖定在王寶強和黃渤二人，劇本也圍繞二人的特色和個性量身定制，在與《囧2》徹底分崩之后，與徐錚私交甚好的黃渤和王寶強也加盟到徐錚新戲《泰囧》的拍攝計劃中，這讓有項目有劇本的《囧2》成了一趟找不到合適主角的空車。

《人再囧途之泰囧》是徐錚在經(jīng)歷了《囧2》的種種囧境之后，在《囧2》的故事大綱基礎(chǔ)上重新編劇和注冊項目，從申報立項的影視公司到現(xiàn)在的合作制作伙伴光線傳媒，徐錚一路披荊斬棘，最終獲得投資之后，更將自己的這趟比戲還囧的電影之旅暗藏新戲片名，一吐自己歷時兩年的跨界之難。

《泰囧》、《囧2》無版權(quán)糾紛編劇田羽生為徐錚高興

在《泰囧》火爆院線熒幕之后，其中橋段也成為大眾津津樂道的段子，這也引起了《人在囧途2》一方的關(guān)注，更有了解內(nèi)幕的有心人暗指其中有相似的橋段。作為《囧2》的編劇，田羽生和徐錚、王寶強在《人在囧途》中就已有默契，除了祝賀徐錚的成功跨界外，田羽生坦言自己也有聽知情的朋友提及兩部戲中有些相似的橋段，還未看到《泰囧》的田羽生表示無法因此斷言坊間傳言的“版權(quán)之爭”，“《囧2》的版權(quán)一半在我這兒，一半在制片方，商業(yè)上的事情我并不清楚，但對于獨立作品，相似并不能說抄襲，我的故事發(fā)生在北京，徐錚的故事發(fā)生在泰國，各有其妙，也各有主題。”

而《泰囧》出品方光線傳媒宣傳總監(jiān)李海鵬表示，自己還沒有聽到類似的傳聞，需要回去了解一下情況再做回應(yīng)。