《一夜風(fēng)流》的導(dǎo)演兼制作人弗蘭克-卡普拉曾說過：“在好萊塢，能夠按照自己想法創(chuàng)作的導(dǎo)演沒有幾個。”好在，“老頑童”斯蒂文-斯皮爾伯格算一個。

《林肯》可以說是斯皮爾伯格迄今為止藝術(shù)成就最高的一部電影。相比于他執(zhí)導(dǎo)的《辛德勒名單》用真摯的情感打動觀眾，《林肯》則是通過更加嫻熟的電影技巧和克制收斂的敘事方式為一個偉大的歷史人物還魂。

在美國的歷史中，亞伯拉罕-林肯是一個被教科書神話過的人物。他早期豐富的人生經(jīng)歷以及當(dāng)選美國總統(tǒng)后的赫赫功勛是無法通過一部電影的容量來涵蓋的。斯皮爾伯格很聰明地把影片的切入點(diǎn)縮小到了林肯遇刺前的最后四個月里，將觀眾直接帶入到這個人物一生中最關(guān)鍵的時期。

如果從商業(yè)角度考慮，林肯可以在南北戰(zhàn)爭里被塑造成一個戰(zhàn)時英雄和手腕精明的政治家，但是導(dǎo)演沒有通過這種媚俗的方式來神話他。斯皮爾伯格要一邊小心地概括林肯的偉大理想和歷史功勛，一邊又為觀眾呈現(xiàn)偉人最人性化的一面。于是第十三修正案的簽署和南北戰(zhàn)爭結(jié)束的尾聲成為了影片的劇情核心和時間背景。其中電影對林肯家室的大篇幅描繪使得林肯的人物性格立體豐滿，同時人物形象也更加平易近人。

在斯皮爾伯格的鏡頭里，林肯是一個看上去有些脆弱和蒼老的銀幕形象，多年的戰(zhàn)爭已經(jīng)讓林肯身心交瘁，他佝僂的背影和輕柔的語調(diào)都和傳統(tǒng)的偉人形象相去甚遠(yuǎn)。但導(dǎo)演想要告訴觀眾的是：正是在這個快要被歲月榨干的身軀下，一個偉大堅韌的靈魂維持著國家的統(tǒng)一，廢除了奴隸制，為美國資本主義的發(fā)展掃清了障礙。斯皮爾伯格這種由下而上的講訴方式使得影片沒有對觀眾進(jìn)行空洞乏味的歷史說教，而是讓觀眾主動地去體會這段美國歷史。

電影中有多處激烈的斗爭場面，不過這些場面不是發(fā)生在原野的戰(zhàn)場上，而是發(fā)生在參議院的辯堂上的。在斯氏的電影中，從來沒有哪部電影像《林肯》這樣如此依賴人物的對白講故事。《林肯》在150分鐘里包含了大量的室內(nèi)戲和人物對白，劇本的用詞非常考究，信息量巨大并且充滿戲劇感。如果不借助字幕的幫助這部電影里的很多對白都聽不懂，并且部分出現(xiàn)的地名人名需要結(jié)合影片之外的歷史知識來理解。所以我覺得如果不是美國歷史系的學(xué)生，一般人看一遍是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

在影片的制作上，斯皮爾伯格這次顯得非常克制。影片的前半段，你可能幾乎感受不到導(dǎo)演的個人痕跡。斯皮爾伯格收斂起了以往“偽文藝”的個人風(fēng)格，而將電影完全交給了故事。除了影片的開頭，電影幾乎沒有出現(xiàn)史詩般的視覺奇觀和過度煽情的配樂，影片的攝影和配樂都完全融入到了故事當(dāng)中，點(diǎn)到即止，毫不喧賓奪主。正是因?yàn)檫@種一絲不茍的學(xué)術(shù)精神才可以讓電影變得更有價值。此外，《林肯》不是一部乏味的教育片，斯皮爾伯格出眾的商業(yè)才能并沒有讓《林肯》在娛樂上失敗。他用他嫻熟的敘事技巧，冷靜地控制著觀眾。當(dāng)觀眾逐漸感到疲倦時，導(dǎo)演用一些機(jī)智俏皮的臺詞、小孩子幼稚的行為，還有說客在躲避槍火后不忘跑到對方腳下?lián)旎匚募�單的段落等來調(diào)節(jié)影片的氣氛。此外，電影里極具爆發(fā)力和觀賞性的表演也是不讓影片冷場的一個重要元素。《林肯》擁有最精彩的群戲。其中飾演林肯的丹尼爾-戴-劉易斯和飾演共和黨激進(jìn)派領(lǐng)袖Thaddeus Stevens的湯米-李-瓊斯讓人驚艷�？梢哉f，湯米-李-瓊斯奉獻(xiàn)了他從影為止最精彩的表演。在他的臉上眉間，道道皺紋都是戲，把一個狡猾機(jī)敏并且心藏秘密的政客演繹得絲絲入扣，很奪劉易斯的光芒。其實(shí)當(dāng)初第一次看到《林肯》的預(yù)告片時，我有些擔(dān)心影片的質(zhì)量，因?yàn)轭A(yù)告片的風(fēng)格和去年《戰(zhàn)馬》的風(fēng)格太像了。《戰(zhàn)馬》在我看來是一部典型的好萊塢文藝片，是商業(yè)和藝術(shù)相互妥協(xié)的產(chǎn)物，在人文深度上與歐洲電影還有差距。但在看過《林肯》的成片后，之前的擔(dān)心與疑慮都被打消了。斯皮爾伯格這次沒有刻意地去討好主流的觀眾，而是認(rèn)認(rèn)真真地還原歷史。《林肯》把通俗膚淺的主旋律情調(diào)淡化了，而對歷史更加尊重。

不過對于這部影片，我也有一些苛求的地方。在現(xiàn)實(shí)中，作為一個政治家，林肯并不是像電影描述的那樣黑白分明。斯皮爾伯格還可以對林肯的偉人形象進(jìn)行一定的弱化。誠然，在影片里，導(dǎo)演并沒有對林肯一些灰色的政治手段遮遮掩掩，也展示了林肯手下的三個說客是如何通過一些低劣的手段幫助他在參議院獲得選票的過程。不過導(dǎo)演從一開始就通過道德的制高點(diǎn)暗示這些手段都是必要的。此外，電影并未提及林肯是美國殖民活動的積極支持者，以及他提倡白人至上的公共聲明。這些人為的暗示和缺失的材料都使得斯皮爾伯格鏡頭里的林肯缺乏多面的辯證性，從而影響到觀眾對他的客觀評價。

總的來說，我覺得這次斯皮爾伯格擺脫了好萊塢的商業(yè)束縛，拍出了一部讓人尊敬的電影�！读挚稀凡粌H敘事均衡，歷史細(xì)節(jié)豐富，同時又尊重傳統(tǒng)，不落入俗套，可以說是近年來最有力度的人物傳記。