文章原標(biāo)題為《楊華：劉翔接到了退役的最后通牒》

贊人陷人皆是口，推人扶人皆是手。當(dāng)英雄變成所謂的騙子，當(dāng)國寶淪為所謂的國恥，劉翔領(lǐng)教了國人翻覆之間造神的狂熱和毀人的惡毒。他還不甘心，卻早已寒心，他選擇堅強，但也曾動搖，現(xiàn)在他接到了最后通牒，或者是跑進(jìn)13秒20，或者是退役，一個因跟腱斷裂而跌出一流的劉翔，是沒有任何利用價值和吸金意義的——不得不承認(rèn)，這是個最愛講價值，最愛談意義的國度。

13秒20是誰設(shè)定的？是劉翔本人嗎？是師傅孫海平嗎？顯然不是。就像2008年北京奧運和2012年倫敦奧運必須奪冠，拿第二還不如不跑，也并不是劉翔和孫海平所能掌控的。如果那兩屆奧運會目標(biāo)定在13秒20內(nèi)，翔飛人輕裝上陣可以妥妥的連續(xù)三屆奧運站在領(lǐng)獎臺上，但由于2008年羅伯斯的強勢，2012年梅里特的逆天，劉翔上面的官員團(tuán)隊和劉翔身旁的專業(yè)團(tuán)隊認(rèn)定12秒90拿金牌才相對保險。

劉翔傷退之謎也許永遠(yuǎn)都無法揭開。但基本的脈絡(luò)可以推理出來，劉翔沒把握贏羅伯斯、梅里特，但也不一定會輸，遵循運動規(guī)律按部就班的備戰(zhàn)就不會出現(xiàn)意外。然而，上至領(lǐng)導(dǎo)下至民眾的熱望，把劉翔推到“非如此不可”的境地，他必須孤注一擲，冒險加大訓(xùn)練強度，貝多芬為“非如此不可”寫下悲愴的名曲，昆德拉說“非如此不可”足以殺人。在實驗室里能夠用器械做無數(shù)次試驗，但劉翔是血肉之軀，豪賭會把運動生涯的健康搭上，而那一刻他就被當(dāng)做了器械。

劉翔何嘗不清楚貿(mào)然加訓(xùn)練量，后果或許不堪設(shè)想，可是人在江湖、形勢所迫，也只能鋌而走險蠻干硬來。正是過高的成績設(shè)定，導(dǎo)致劉翔連續(xù)兩次奧運傷退，而如今劉翔還沒有恢復(fù)上欄練習(xí)，一切都是未知，就急急的下達(dá)了13秒20的硬指標(biāo)，無異于給劉翔逼到退役的懸崖邊。

作為男子110米欄歷史上唯一的奧運會、世錦賽、世界紀(jì)錄大滿貫選手，30歲的劉翔該拿的榮譽都拿過了，只要他掙脫傷痛重回賽場，就是一種百折不撓的勇氣，就是在用堅持詮釋堅強。忘掉成績，享受比賽不好嗎？為什么一定要13秒20？即便非得13秒20，也要通過多次比賽來調(diào)動狀態(tài)吧？

沒有劉翔的日子里，中國男子110米欄在莫斯科世錦賽鎩羽而歸，謝文駿13秒59、江帆13秒87全部一輪游，創(chuàng)中國隊16年來最差戰(zhàn)績。要知道，今年中國選手的最好成績是謝文駿保持的13秒28，平時小謝在13秒40左右徘徊，全運會的奪冠成績是13秒36。劉翔復(fù)出后只要在國內(nèi)第一，他就理應(yīng)有為國效力的資格，為什么非要劉翔完成別人都做不到的13秒20呢，難道就因為他是劉翔？

孫海平對于劉翔的未來前景并不樂觀：“我們絕對不會再犯第三次錯誤，如果實在不行，那可能就選擇退役。”這里有個邏輯謬誤，劉翔不是因為“不行”才在北京和倫敦奧運“犯錯”，而是功利的錦標(biāo)主義害了他。若沒有各方掣肘，讓劉翔去里約奧運盡情發(fā)揮，任何成績都能接受，那他絕不會重復(fù)兩屆奧運傷退悲��；而如果繼續(xù)唯金牌論，劉翔即便“行”到時候也會被逼的“不行”——脆弱的跟腱不允許他再冒險加量。

諾獎作家奈保爾說得好：“這個世界令人悲哀的是，愚昧和平庸的人忝居高位，而且世界在為這些人的利益運轉(zhuǎn)著。”劉翔既然在體制之內(nèi)，就不可能擺脫來自上面，來自外行的耳提面命，就不可能簡單純粹的為自己而跑。羽球天王林丹在倫敦奧運前的一段充滿抵觸情緒的話值得玩味：“有太多級別比我高的領(lǐng)導(dǎo)說‘加油，2012好好打’，我不愿意聽到這些話。很多人希望我不斷比賽、不斷贏球、我不會累，這不可能。”

網(wǎng)球李娜、臺球丁俊暉兩位體制外的名將幾乎同時躋身世界排名前三，這對于劉翔來說也是個啟示，如果他能爭取自由身，自己比賽、自己規(guī)劃，自己組建團(tuán)隊，重返巔峰也未可知。而眼前需要跑進(jìn)13秒20，需要明年4月決定復(fù)出與否，迫使劉翔必須盡快上欄架、盡快上強度，弄不好還沒等復(fù)出，就再次被練傷了。