3月8日報道，正在熱播的電視劇《中國遠征軍》，號稱“最大程度地還原了二次世界大戰(zhàn)時期中國遠征軍在緬甸戰(zhàn)場上浴血奮戰(zhàn)、保衛(wèi)滇緬公路的史實”，因此吸引了眾多觀眾追看。不過，該劇熱播的同時專業(yè)人士也指出劇情有硬傷。對此，本劇導演董亞春表示：電視劇不是歷史書，同時十分感謝觀眾對這部劇的關注和厚愛。

質疑：遠征軍出征時間？

《中國遠征軍》中，歷史人物戴安瀾將軍慷慨悲壯的英雄事跡感動了眾多觀眾。戴安瀾將軍的兒子戴澄東老先生也表示了對這部電視劇的贊許：“電視劇拍得很好，弘揚了中華民族的正氣。”同時，他也指出電視劇的史實和自己了解的有出入：“劇中說中國遠征軍是1942年2月16日進入緬甸，實際上遠征軍是3月2日才進入緬甸，父親率部于3月8日到達同古。”

對此導演董亞春說：“我們查到的資料是1942年2月16日出征，當時進入緬甸的是一支小部隊。其他部隊3月2日進入緬甸，3月8日到同古。這幾個時間是不沖突的。我們電視劇里沒有點出戴安瀾將軍進入緬甸的時間。非常感謝戴老先生的指點。”

質疑：軍隊細節(jié)不合規(guī)定？

由于《中國遠征軍》的特殊題材，也吸引了很多軍人觀看。南京軍區(qū)一位姓劉的大校在肯定了《中國遠征軍》的整個電視劇的立意與內容后，也對本劇提出了自己的意見。這位現(xiàn)役軍人也從專業(yè)的角度說：“有些情節(jié)與細節(jié)是有很大漏洞的。韓紹功帶的是一個連，可是他接防的英軍卻是一個營，這種不對等的交接是不可能發(fā)生的，另外，在交接程序上，不是嘴巴上講交接就交接的，還需要有一些必備的手續(xù)，例如要有小比例的防御陣地草圖，拿這圖才可以交接，但是電視劇中把這些細節(jié)處理得太兒戲了。”

對此，董亞春表示：“現(xiàn)行的規(guī)定是這樣的，但是戰(zhàn)爭年代會有特殊情況。英國人當時是急著撤退、準備放棄緬甸的，看到有個連長過來就交接了也是合理的。戰(zhàn)爭時期有很多意想不到的情況，不能全部遵守規(guī)定來。”

質疑：軍事道具有誤？

南京軍區(qū)這位大校還指出了劇中他認為不合理的道具：“當時遠征軍交接的都是美軍裝備，從頭到腳都應該是美式的，但是他們頭上戴的卻都是德國鋼盔。戰(zhàn)士們用的湯姆遜沖鋒槍彈夾居然是彎的，它應該是直的，這也不對。還有，有些國民黨兵使用了四三式沖鋒槍，這槍在蘇德戰(zhàn)場上廣泛使用，可它是1943年才生產出來的，中國遠征軍戰(zhàn)士是1942年奔赴戰(zhàn)場的，他們不可能在那個時候提前用上這種槍。”

董亞春表示，槍支的細節(jié)他也注意到有網友在議論：“我們的美術和道具工作人員專門考證過當時的槍支而準備的。涉及到這么專業(yè)的知識，我也不能回應，我會找個機會，讓美術和道具專門來回應網友和專業(yè)人士的質疑。”同時他也說：“據我所知，中國遠征軍出征時，主要的裝備是德式的，當時裝備比較雜也比較差，以德國為主。”