香港電影金像獎創(chuàng)立于1982年，這個獎項和很多80后一樣，一路走來經(jīng)歷了蹣跚起步、青春無敵以及面對未來的迷茫。明天，香港電影金像獎將在香港文化中心舉行三十歲生日的盛大頒獎典禮，誰將在今年的金像獎上笑看風(fēng)云？翻開提名名單，無論是以十三項提名領(lǐng)跑的《狄仁杰之通天帝國》還是以十一項提名緊隨的《劍雨》似乎都沒有絕對大贏家的實(shí)力和呼聲，這也使本屆獲獎名單變得充滿各種可能性。

作為華語電影最高榮譽(yù)獎項之一，又逢30周年，今年的頒獎典禮自然會吸引到大批名人出席。在已曝光的頒獎嘉賓名單中，既看到成龍、劉偉強(qiáng)、陳可辛、任達(dá)華、劉德華、梁家輝、吳君如、王學(xué)圻、狄龍等人的身影，也有周秀娜、黃浩然、方力申、謝安琪、古巨基、容祖兒、余文樂等年輕藝人列居其中。

最佳影片：《打擂臺》或能突圍

從最近幾年的金像獎趨勢看，最佳影片幾乎都?xì)w屬于商業(yè)大制作的合拍片，而在本屆入圍的五部影片中，以13項提名領(lǐng)跑的《狄仁杰之通天帝國》則最具大片范兒。該片在投資、規(guī)模、明星、票房等各個方面都占盡優(yōu)勢，徐克的回歸更讓該片多了一些話題性和人情分。

與《狄仁杰》同屬古裝片的《劍雨》曾在去年國慶檔和《狄仁杰》有過正面交鋒，但在票房上已經(jīng)敗下陣來，此番金像獎再次狹路相逢，恐怕依然難以翻盤�！度~問2》和《線人》均屬于續(xù)集電影。和前作相比，《葉問2》沒有創(chuàng)新，缺乏誠意，似乎只是為了延續(xù)《葉問》熱度的吸金之作；而《線人》雖然拍出了一些新意，但也沒有超越前作的出色。與上述四部大片相比，《打擂臺》確實(shí)顯得不夠“大”，導(dǎo)演不是名導(dǎo)，演員缺少明星，票房也不夠給力，但這部電影充滿懷舊復(fù)古的色彩，主題也是很對評委胃口的香港自強(qiáng)精神，可以說是五部影片中最具港片氣質(zhì)的一部。由于打上了重重的“香港制造”標(biāo)簽，《打擂臺》將很有機(jī)會爆冷在大片包圍中為小成本電影打贏這場“擂臺”。

最佳導(dǎo)演：眾人“圍剿”徐克

最佳導(dǎo)演的提名名單與最佳影片完全重合。從提名數(shù)量來看，《狄仁杰》以13項領(lǐng)先從一個側(cè)面代表了評委們對導(dǎo)演徐克的肯定，對影片各個層面綜合把握能力是徐克的最大優(yōu)勢。不過，該片雖被譽(yù)為“鬼才徐克回歸之作”，但很多影迷和影評人都對徐克的這次回歸并不滿意，認(rèn)為《狄仁杰》和他的巔峰時期作品無法相比。即使如此，徐克依然是徐克，在香港電影界的地位恐怕是其他幾位候選人無法比擬的。

葉偉信和林超賢的前作《葉問》和《證人》均在第28屆金像獎上有上佳表現(xiàn)，但在當(dāng)屆最佳導(dǎo)演的角逐中，二人則敗給許鞍華。今年憑借續(xù)集作品再度出征，兩人又遇上徐克回歸，不能不說是運(yùn)氣不佳�！洞蚶夼_》導(dǎo)演郭子健、鄭思杰以及《劍雨》導(dǎo)演蘇照彬的入選都讓年輕導(dǎo)演看到了希望，但是，若想真正得獎，新生代恐怕仍需繼續(xù)磨練。

最佳導(dǎo)演為何如此難選？歸根結(jié)底，還是這五部影片中沒有哪一部能夠讓人百分之百地心服口服，也沒有哪一部能夠玩轉(zhuǎn)票房和口碑的平衡，這對今年的金像獎來說，實(shí)在很是尷尬。假設(shè)拋開作品，評審和觀眾們或許還是更期望在頒獎典禮上看到徐克登臺領(lǐng)獎的動人畫面，聽一聽他對自己獲獎的真實(shí)評價。

最佳男主角：謝霆鋒接班老戲骨

最佳男主角今年競爭激烈，入圍的既有前影帝周潤發(fā)、梁家輝、張家輝，又有獲得過最佳男配的歌神張學(xué)友和新生代小生謝霆鋒，看起來個個都是實(shí)力派。

已年近60的發(fā)哥曾在1987年、1988年、1990年三度獲得金像影帝。時隔20年后他能否再次捧得小金人，絕對是本屆頒獎典禮的一大看點(diǎn)。很多人說發(fā)哥“廉頗老矣”，但他在《讓子彈飛》中的表現(xiàn)仍讓人叫好，只可惜，他此次入圍的不是《讓子彈飛》，而是《孔子》。一部失準(zhǔn)的影片，演員再好也是徒勞，因此基本可以預(yù)測，發(fā)哥此番“打醬油”的可能性最大。(責(zé)任編輯：admin)