國產手機銷量統(tǒng)計差750萬誰說謊？
本文原標題：《關于國產手機銷量的統(tǒng)計相差750萬，幾大數據公司誰說謊？》
日前，隨著全球權威市場調研機構IDC對于2016年第一季度全球智能手機市場出貨量統(tǒng)計的出爐，業(yè)內發(fā)現，之前一直在前5之列的中國手機廠商小米和聯(lián)想被另外兩家中國手機廠商OPPO和VIVO取代，對此業(yè)內開始大書特書，甚至討論起國內手機廠商間的格局之變。且慢，因為除了IDC外，我們知道另外的市場統(tǒng)計機構，例如TrendForce、Counterpoint Research、HIS等也先后發(fā)布了相關的報告，而我們仔細研讀，尤其是用不同統(tǒng)計機構的統(tǒng)計數字橫向比較之后，發(fā)現其中是疑惑重重。
首先看對于華為的統(tǒng)計。IDC、TrendForce、Counterpoint Research、HIS給出的其今年第一季度的出貨量分別是2750萬部、2700萬部、2840萬部和2839.2萬部。其中最高和最低統(tǒng)計之間的差距為140萬部（即最高的Counterpoint Research 的2840萬減去最低的TrendForce的2700萬）。需要說明的是，由于Counterpoint Research的統(tǒng)計主要是依據實際銷量，所以普遍被業(yè)內認為是最能客觀反映廠商在市場中真實表現的。而從HIS第一季度也是按照實際銷售數據作為統(tǒng)計根據，且其最終的統(tǒng)計與Counterpoint Research的統(tǒng)計僅差了8000部（按照2800萬銷量計算，誤差僅為千分之2.9），我們可以認為從實際銷量的角度，至少有兩家統(tǒng)計公司是保持一致的。
而按照出貨量計算的IDC和TrendForce二者統(tǒng)計的誤差為50萬，誤差率為1.85%，盡管這兩家公司按照同一指標（均是出貨量）的統(tǒng)計誤差要遠大于Counterpoint Research和HIS按照同一標準（均是實際銷量），但1.85%依然在可允許的誤差之內，所以可以認為從出貨量統(tǒng)計的角度，IDC和TrendForce應是基本一致的。
但隨之而來的疑惑是，按理說出貨量應該大于實際銷量，為何IDC和TrendForce按照出貨量的統(tǒng)計反而小于Counterpoint Research和HIS按照實際銷量的統(tǒng)計呢？我們計算了一下，這種差距最大值在140萬左右。莫非是IDC和TrendForce在刻意壓低華為手機的出貨量？亦或是Counterpoint Research和HIS夸大華為手機的實際銷量？不管怎樣，4家統(tǒng)計機構對于華為手機第一季度的最低值為2700萬，也就是說華為全球第三的位置是無可爭議的。
再看在第一季度替代小米和聯(lián)想的OPPO及VIVO。按照IDC的統(tǒng)計，OPPO和VIVO第一季度的出貨量分別為1850萬和1430萬。而當我們去看與IDC一樣以出貨量為統(tǒng)計標準的TrendForce的統(tǒng)計，就發(fā)現了相當大的差距。即TrendForce的報告顯示，OPPO和VIVO今年第一季度的出貨量均為1100萬，出貨量與IDC的統(tǒng)計竟然分別相差750萬部和330萬部。如果說二者之前在對于華為手機出貨量的統(tǒng)計的1.85%的誤差尚在誤差范圍內的話，到了對OPPO和VIVO的統(tǒng)計，二者的誤差率竟然高達41%和23%，是它們對于華為手機統(tǒng)計誤差率的22倍和12倍，顯然遠遠超出了誤差的范疇，那么讓我們疑惑的是，究竟是IDC高估還是TrendForce低估了OPPO和VIVO的出貨量？畢竟最大750萬部出貨量的差距已然不是量的差異，它還可能會導致最終排名結果質的變化。(責任編輯：方向)
- “掃一掃”關注融合網微信號
免責聲明：我方僅為合法的第三方企業(yè)注冊用戶所發(fā)布的內容提供存儲空間，融合網不對其發(fā)布的內容提供任何形式的保證：不保證內容滿足您的要求，不保證融合網的服務不會中斷。因網絡狀況、通訊線路、第三方網站或管理部門的要求等任何原因而導致您不能正常使用融合網，融合網不承擔任何法律責任。
第三方企業(yè)注冊用戶在融合網發(fā)布的內容（包含但不限于融合網目前各產品功能里的內容）僅表明其第三方企業(yè)注冊用戶的立場和觀點，并不代表融合網的立場或觀點。相關各方及作者發(fā)布此信息的目的在于傳播、分享更多信息，并不代表本網站的觀點和立場，更與本站立場無關。相關各方及作者在我方平臺上發(fā)表、發(fā)布的所有資料、言論等僅代表其作者個人觀點，與本網站立場無關，不對您構成任何投資、交易等方面的建議。用戶應基于自己的獨立判斷，自行決定并承擔相應風險。
根據相關協(xié)議內容，第三方企業(yè)注冊用戶已知悉自身作為內容的發(fā)布者，需自行對所發(fā)表內容（如，字體、圖片、文章內容等）負責，因所發(fā)表內容（如，字體、圖片、文章內容等）等所引發(fā)的一切糾紛均由該內容的發(fā)布者（即，第三方企業(yè)注冊用戶）承擔全部法律及連帶責任。融合網不承擔任何法律及連帶責任。
第三方企業(yè)注冊用戶在融合網相關欄目上所發(fā)布的涉嫌侵犯他人知識產權或其他合法權益的內容（如，字體、圖片、文章內容等），經相關版權方、權利方等提供初步證據，融合網有權先行予以刪除，并保留移交司法機關查處的權利。參照相應司法機關的查處結果，融合網對于第三方企業(yè)用戶所發(fā)布內容的處置具有最終決定權。
個人或單位如認為第三方企業(yè)注冊用戶在融合網上發(fā)布的內容（如，字體、圖片、文章內容等）存在侵犯自身合法權益的，應準備好具有法律效應的證明材料，及時與融合網取得聯(lián)系，以便融合網及時協(xié)調第三方企業(yè)注冊用戶并迅速做出相應處理工作。
融合網聯(lián)系方式：（一）、電話：（010）57722280；（二）、電子郵箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
對免責聲明的解釋、修改及更新權均屬于融合網所有。
京公網安備 11011202002094號