三星指控蘋果拒絕就3G專利授權展開談判
蘋果與三星(微博)的專利案本周一在悉尼聯邦法院開庭。在第一天的審理中，三星指控蘋果拒絕談判3G專利的授權許可事宜。
蘋果2011年7月在澳大利亞起訴三星，稱Galaxy平板電腦侵犯了蘋果的觸屏專利技術。三星隨后發(fā)起交叉訴訟，稱iPhone 4、iPhone 4S以及iPad 2侵犯了三星的3項3G數據傳輸專利，周一聽證會焦點集中于此3項專利中的2項。該兩項專利分別涉及電源控制和用于3G數據傳輸的包報頭格式。法庭8月將審理速率匹配模式專利的侵權訴訟。
三星律師尼爾·楊(Neil Young)稱，自從2011年4月蘋果在加州起訴Galxy平板侵權起，蘋果與三星的關系即宣告破裂。三星曾向蘋果提議就FRAND原則(公平，合理，非歧視)展開專利談判，但蘋果拒絕了。“我們面臨的處境就是蘋果拒絕談判。”
三星請求法官將此次交叉訴訟與蘋果的Galaxy平板侵權指控分隔開。本次庭審預計將持續(xù)整周。剩下一系列庭審將持續(xù)整個10月。
蘋果和三星已在多個國家展開了長期訴訟戰(zhàn)。三星上周在美國發(fā)起上訴，要求聯邦巡回法院撤銷禁售三星Galaxy 10.1寸平板的禁令，該上訴被駁回。本月初，三星曾上訴要求撤銷禁令恢復在美國銷售三星Galaxy Nexus智能手機，同樣遭到美國地方法院駁回。
而英國一名法官7月9日判決稱，三星平板電腦并沒有侵犯蘋果的外觀設計專利，因為“它看起來并沒有那么酷”，Galaxy平板也并沒有iPad的極簡風格。三星也就此發(fā)表聲明稱，旗下三款平板電腦——Galaxy Tab 10.1，Galaxy Tab 8.9和Galaxy Tab 7.7并未侵犯iPad設計專利。
荷蘭一家法院6月20日宣布，蘋果在iPhone 3G、iPhone 3GS、iPhone 4以及iPad和iPad 2中使用了英特爾(微博)和英飛凌基帶芯片，侵犯了三星的3G專利。蘋果自2010年8月起使用芯片而未支付許可費，法庭裁定其對三星已造成損害。
(責任編輯：admin)
- “掃一掃”關注融合網微信號
免責聲明：我方僅為合法的第三方企業(yè)注冊用戶所發(fā)布的內容提供存儲空間，融合網不對其發(fā)布的內容提供任何形式的保證：不保證內容滿足您的要求，不保證融合網的服務不會中斷。因網絡狀況、通訊線路、第三方網站或管理部門的要求等任何原因而導致您不能正常使用融合網，融合網不承擔任何法律責任。
第三方企業(yè)注冊用戶在融合網發(fā)布的內容（包含但不限于融合網目前各產品功能里的內容）僅表明其第三方企業(yè)注冊用戶的立場和觀點，并不代表融合網的立場或觀點。相關各方及作者發(fā)布此信息的目的在于傳播、分享更多信息，并不代表本網站的觀點和立場，更與本站立場無關。相關各方及作者在我方平臺上發(fā)表、發(fā)布的所有資料、言論等僅代表其作者個人觀點，與本網站立場無關，不對您構成任何投資、交易等方面的建議。用戶應基于自己的獨立判斷，自行決定并承擔相應風險。
根據相關協(xié)議內容，第三方企業(yè)注冊用戶已知悉自身作為內容的發(fā)布者，需自行對所發(fā)表內容（如，字體、圖片、文章內容等）負責，因所發(fā)表內容（如，字體、圖片、文章內容等）等所引發(fā)的一切糾紛均由該內容的發(fā)布者（即，第三方企業(yè)注冊用戶）承擔全部法律及連帶責任。融合網不承擔任何法律及連帶責任。
第三方企業(yè)注冊用戶在融合網相關欄目上所發(fā)布的涉嫌侵犯他人知識產權或其他合法權益的內容（如，字體、圖片、文章內容等），經相關版權方、權利方等提供初步證據，融合網有權先行予以刪除，并保留移交司法機關查處的權利。參照相應司法機關的查處結果，融合網對于第三方企業(yè)用戶所發(fā)布內容的處置具有最終決定權。
個人或單位如認為第三方企業(yè)注冊用戶在融合網上發(fā)布的內容（如，字體、圖片、文章內容等）存在侵犯自身合法權益的，應準備好具有法律效應的證明材料，及時與融合網取得聯系，以便融合網及時協(xié)調第三方企業(yè)注冊用戶并迅速做出相應處理工作。
融合網聯系方式：（一）、電話：（010）57722280；（二）、電子郵箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
對免責聲明的解釋、修改及更新權均屬于融合網所有。
京公網安備 11011202002094號