遲早要將4G終端的集中轉(zhuǎn)向五模，幾乎所有的終端廠商都不會(huì)懷疑中國(guó)移動(dòng)的這一路徑，但當(dāng)這一事件真正來(lái)臨的時(shí)候，產(chǎn)業(yè)鏈仍顯得措手不及。

近日，中國(guó)移動(dòng)更新了《中國(guó)移動(dòng)定制終端產(chǎn)品白皮書(shū)》，明確提出，自2014年5月31日起，中國(guó)移動(dòng)送測(cè)的4G定制手機(jī)將全部支持五模(TD-LTE/FDD-LTE/TD-SCDMA/GSM/WCDMA)。

對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)說(shuō)，中國(guó)移動(dòng)這一變奏似乎來(lái)得太快，因?yàn)榫驮谌齻�(gè)月之前，中國(guó)移動(dòng)還在三模的節(jié)奏上舞動(dòng)。也正因此，產(chǎn)業(yè)鏈不滿(mǎn)情緒蔓延，在他們看來(lái)，已投入精力發(fā)展三模，而五模尚未準(zhǔn)備好。有媒體報(bào)道，中國(guó)移動(dòng)一己之私，綁架了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。

需要注意的是，三模從來(lái)不是中國(guó)移動(dòng)的方向，而中國(guó)移動(dòng)加速五模發(fā)展，雖然有點(diǎn)讓產(chǎn)業(yè)鏈倍感不爽，但卻也是一種倒逼產(chǎn)業(yè)鏈加速的重要手段。

三模從來(lái)不是方向

所有的終端產(chǎn)業(yè)鏈都明白，三模從來(lái)都不是中國(guó)移動(dòng)4G發(fā)展的方向。

在最早的中國(guó)移動(dòng)4G終端版圖里，五模十頻早已被提出。在2013年12月的中國(guó)移動(dòng)全球合作伙伴大會(huì)上，中國(guó)移動(dòng)提出2000元以上的4G手機(jī)支持五模，2000元以下可以三模。

那么，為何又要推三模？可以說(shuō)，中國(guó)移動(dòng)這是不得已而為之。處于早期發(fā)展階段的中國(guó)4G，一開(kāi)始如果上五模存在太多的限制，一方面，能夠提供五模芯片的廠商僅有高通，終端廠商可選性不強(qiáng)；另一方面，即使終端廠商選擇了高通的芯片，但成本降不下來(lái)，也不利于中國(guó)移動(dòng)4G規(guī)�；�發(fā)展。

退而選其次，中國(guó)移動(dòng)只能降低終端要求，選擇三模，預(yù)留給終端、芯片廠商一定的時(shí)間做好技術(shù)儲(chǔ)備。從這個(gè)角度來(lái)看，三模只是臨時(shí)性、過(guò)渡性的解決方案。因?yàn)槿�模的弊端確實(shí)太過(guò)明顯。

按照中國(guó)移動(dòng)當(dāng)初的三模要求，只要支持TDD/TD-SCDMA/GSM即可。盡管能大幅降低終端的設(shè)計(jì)難度與成本，但區(qū)域限制太大。中國(guó)移動(dòng)主導(dǎo)的TDD網(wǎng)絡(luò)，好不容易開(kāi)辟了一條國(guó)際化的道路，并已在21個(gè)國(guó)家的28張網(wǎng)絡(luò)中商用，對(duì)于中國(guó)移動(dòng)而言，這是將TDD推向全球最佳的機(jī)會(huì)，而方式就是從終端入手，實(shí)現(xiàn)全球的漫游。而三模明顯限制了這一路線的發(fā)展。

從國(guó)際上來(lái)看，三模也不是主要的發(fā)展方向，更多的運(yùn)營(yíng)商選擇是四模（TDD/ TD-LTE/FDD-LTE /GSM/WCDMA）。這四種模式覆蓋了全球大部分的網(wǎng)絡(luò)。

中國(guó)移動(dòng)要適應(yīng)這一國(guó)際步伐，必然要走向五模（多出來(lái)的一模是TD-SCDMA，主要支持國(guó)內(nèi)移動(dòng)3G網(wǎng)絡(luò)）。按照芯片廠商的說(shuō)法，中國(guó)移動(dòng)推三模重在推動(dòng)4G終端在國(guó)內(nèi)的規(guī)�；�，形成一定量以后，再轉(zhuǎn)向五模，這是一個(gè)對(duì)中國(guó)移動(dòng)、同時(shí)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈都適合的節(jié)奏。

正如中國(guó)移動(dòng)總裁李躍所言，大力推動(dòng)多模多頻終端的發(fā)展。”五模十頻已經(jīng)作為基本體系向外推進(jìn)，加速構(gòu)建全球化的終端體系。最終實(shí)現(xiàn)，一機(jī)在手，走遍全球。“

快刀斬亂麻

在這次更新的白皮書(shū)中，5月31日是一個(gè)備受爭(zhēng)論的時(shí)間點(diǎn)。”時(shí)間太短，難以趕上時(shí)間點(diǎn)”是產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)出的聲音。那么，中國(guó)移動(dòng)定制機(jī)一刀切的方式是否合適？
實(shí)際上，從去年12月到今年5月底，中國(guó)移動(dòng)已經(jīng)給產(chǎn)業(yè)鏈預(yù)留了6個(gè)月的時(shí)間。而在過(guò)去的幾個(gè)月中，幾乎所有的廠商都在重點(diǎn)推廣三模來(lái)?yè)屨际袌?chǎng)份額，而忽略了五模的發(fā)展，如此下去，中國(guó)移動(dòng)發(fā)展五模的計(jì)劃將被延遲。

按照中國(guó)移動(dòng)相關(guān)負(fù)責(zé)人的說(shuō)法，6個(gè)月的時(shí)間并不短。之所以明確時(shí)間，中國(guó)移動(dòng)希望產(chǎn)業(yè)鏈將更多的精力放在原始路線上。如果仍抱怨時(shí)間短、成本高，五模很難發(fā)展，即使再給6年的時(shí)間也很難。

在這種情況下，中國(guó)移動(dòng)不得不重新明確4G五模的發(fā)展路線。更重要的是，讓更多的廠商重新站在同一起跑線上來(lái)競(jìng)速。中國(guó)移動(dòng)已經(jīng)給予了三模足夠長(zhǎng)的發(fā)展時(shí)間，而1億部的蛋糕，中國(guó)移動(dòng)也需要預(yù)留足夠多的市場(chǎng)給五模，給予產(chǎn)業(yè)鏈充分的信心。如果再不明確，蛋糕不再就太晚了。

從現(xiàn)階段來(lái)看，就五模而言，目前僅有高通已經(jīng)開(kāi)始提供芯片。但并不代表，其他芯片廠商沒(méi)有能力提供，其中就包括博通、Marvell、華為海思等芯片廠商。之所以之前沒(méi)有推，更多的原因是中國(guó)移動(dòng)沒(méi)有給出五模的明確信號(hào)。而如今，Marvell已經(jīng)明確能在5-6月可推出五模芯片，而博通之前的計(jì)劃是第四季度或者明年初，但這個(gè)時(shí)間點(diǎn)或許會(huì)因中國(guó)移動(dòng)計(jì)劃的變化進(jìn)行調(diào)整。(責(zé)任編輯：韓杰)