本報訊(記者 林艷雯 實習生 耿耀)廣電總局禁止影視劇“吞云吐霧”早已是老生常談，但在始終未能解決的情況下，近日廣電總局終于“重拳出擊”，頒布了史上最嚴“禁煙令”，明確表示有較多吸煙鏡頭的影視作品將不納入總局舉辦的各種電影、電視劇評優(yōu)活動。這道“緊箍咒”立刻在網(wǎng)友間引發(fā)熱議。“把煙掐了”究竟是治標還是治本？

昨天本報記者采訪到了部分導演、制片人和電影學者，請他們?yōu)檫@道最新出爐的“禁煙令”的未來前景“把脈問診”。

魯迅“被戒煙”？

標志性符號很難刪去

隨著廣電總局的一紙影視劇“禁煙令”出臺，有人擊掌叫好，也有人提出質(zhì)疑：像魯迅這樣的歷史名人，在公眾多年的印象習慣中往往是煙不離手，甚至吸煙已經(jīng)成為魯迅個性化的標志之一，“難不成今后拍攝的影視劇要幫魯迅戒煙不成？”

“不抽煙的魯迅，也能寫出偉大的作品，抽煙只是作家的某種生活習慣。生活中的魯迅說不定還有其他不良習慣，難道我們?yōu)榱怂囆g(shù)創(chuàng)作就都要表現(xiàn)出來嗎？”對于是否要在今后的影視劇中幫助魯迅“戒煙”，資深制片人馬中駿非常贊成，并直言“不抽煙的魯迅還是魯迅”，沒有必要在影視劇中將魯迅與香煙聯(lián)系在一起：“魯迅吸煙這個細節(jié)和他的個性命運并沒有太大關(guān)系，我覺得完全可以刪去。”

而在上海大學影視學院教授石川看來，對于魯迅這樣的歷史名人，影視劇的“禁煙令”應(yīng)該適當網(wǎng)開一面：“我覺得最好還是不要幫魯迅‘戒煙’，沒有煙的魯迅絕對是人物的硬傷。你想魯迅創(chuàng)作時，往往幾天幾夜不睡覺，唯一維系他的就是手邊的香煙，這是魯迅個人的符號，刪了是對人物塑造的重大缺陷。”導演張紀中也持相同觀點：“這是魯迅的個性，拍的時候很難刪。”

扼制創(chuàng)作個性？

文藝片標準不妨放寬

對于“戒嚴令”，大多數(shù)導演和制片人均持贊成態(tài)度�！督錈煵唤渚啤返闹破�人武亞輝告訴記者，雖然片名中就已“含煙”，但在劇本創(chuàng)作時，《戒煙不戒酒》已考慮到如何規(guī)避吸煙鏡頭：“當時是一次性就過審的。因為我們沒有表現(xiàn)吸煙者享受的表情，只要是合情合理的吸煙鏡頭，還是可以出現(xiàn)的。”雖然尚未接到通知，但武亞輝透露：“《戒煙不戒酒》以后播映時也不會做太大刪改。”

導演高希希也直言，戒煙令對自己今后的創(chuàng)作不會產(chǎn)生太大影響：“以前拍片的時候就在盡量減，不放那些大特寫的吸煙鏡頭了。”

無論是《英雄本色》中小馬哥點煙時的瀟灑不羈，還是《讓子彈飛》中姜文吸煙時的那種“霸氣外露”，這些個性化的電影語言早已成為不少人心中的經(jīng)典印記。然而，隨著“禁煙令”要求嚴控以“藝術(shù)需要”為名出現(xiàn)吸煙鏡頭，這道“大棒”會否扼制了創(chuàng)作者的個性表達呢？“應(yīng)該不會傷害藝術(shù)本質(zhì)，因為影視作品首先必須是為觀眾服務(wù)的。”馬中駿說。

不過，也有人對“禁煙令”的出爐提出質(zhì)疑。“政策法規(guī)必定會照顧不到一些特殊的例子，我覺得還是會損傷到一些有個性的藝術(shù)品。禁煙令不應(yīng)該一刀切。”上海大學影視學院的葛穎教授坦言，在“禁煙令”前文藝作品不該“人人平等”：“比如那些特別符合當時戰(zhàn)爭年代和人物的吸煙鏡頭就可以成為特例，文藝片的標準也應(yīng)該適當放寬一些。”(責任編輯：韓杰)