一部小小的電視劇竟然“驚動”了廣電總局。

不久前，針對一部電視劇———新《水滸傳》，國內(nèi)的幾家衛(wèi)視頻道與視頻網(wǎng)站之間有了齟齬。有衛(wèi)視頻道指網(wǎng)絡(luò)播放的新《水滸傳》存在“搶播”現(xiàn)象，但網(wǎng)站方面卻認(rèn)為自己沒錯。1月20日，記者得到消息，這場糾紛終于暫時告一段落，經(jīng)廣電總局多方協(xié)調(diào)，各大網(wǎng)站已將新《水滸傳》視頻全部撤下，如重新上線需與衛(wèi)視播出同步。

業(yè)內(nèi)人士表示，從表面上看，該糾紛主要是影視劇購買的合同問題，但從深層次而言，卻又折射出三網(wǎng)融合中存在的矛盾：即電信與廣電系統(tǒng)之間，尤其是互聯(lián)網(wǎng)與廣電之間及廣電內(nèi)部的“臺”與“網(wǎng)”之間存在的固有矛盾。而要解決融合之困，參與方之間的競合才是王道。

新《水滸傳》劇照
 

新《水滸傳》引發(fā)衛(wèi)視與網(wǎng)站糾紛

元旦過后，一部電視劇———新《水滸傳》吸引了人們的注意力：因?yàn)檫@部電視劇，多家衛(wèi)視頻道和網(wǎng)絡(luò)之間開始了“口水仗”。

自2011年1月1日起，多家視頻網(wǎng)站先后推出了80集的電視劇新《水滸傳》，并以一天兩集的速度更新，這卻引發(fā)了幾家衛(wèi)視頻道的抗議。1月8日，獲得新《水滸傳》首輪上星(指某家電視臺的節(jié)目通過技術(shù)手段發(fā)送到衛(wèi)星，然后其他地方通過衛(wèi)星接收裝置將節(jié)目接收下來，再通過有線電視網(wǎng)傳送到千家萬戶。)播出權(quán)的安徽衛(wèi)視稱網(wǎng)絡(luò)提前播出將對8月上星時的收視產(chǎn)生極大影響，如果不能中止網(wǎng)絡(luò)播出，他們將退購新《水滸傳》。隨后天津衛(wèi)視也發(fā)表聲明，將提前播出該劇。但視頻網(wǎng)站卻表示自己購買的是合法正版的電視劇，并嚴(yán)格依照合同執(zhí)行，不存在“搶播”情況。

業(yè)內(nèi)人士分析說，之所以存在這種糾紛，主要在于購買電視劇的合同存在一些問題，“出品方的合同細(xì)則不夠完善”。據(jù)悉，在衛(wèi)視頻道方面與出品方的合同補(bǔ)充協(xié)議里，規(guī)定“網(wǎng)絡(luò)等新媒體的播放必須在電視劇上星之后，且每天更新進(jìn)度必須晚于電視播出”。但在互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)方盛世驕陽與出品方簽訂的合同里，具體的播出協(xié)議卻是“該劇自電視臺正式播出起，盛世驕陽獨(dú)家擁有的36個月獨(dú)占性信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)正式開始生效并執(zhí)行”。盛世驕陽表示，視頻網(wǎng)站播出新《水滸傳》并未違反合同，“在與網(wǎng)站簽訂的合同中規(guī)定，自新《水滸傳》由國內(nèi)10家電視臺于2011年1月1日正式播出起，盛世驕陽為期36個月的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)播權(quán)就正式生效并執(zhí)行了。”

事件出來后就有媒體稱廣電總局要叫停網(wǎng)播新《水滸傳》，但隨即廣電總局電視劇管理司副司長王衛(wèi)平表示沒有聽說過，直至1月20日，記者得到消息，在廣電總局的多方協(xié)調(diào)下，至1月19日凌晨1：00，奇藝等網(wǎng)站已將新《水滸傳》視頻全部撤下，具體播出時間需根據(jù)四家上星衛(wèi)視播出時間而定。

據(jù)悉，對于該事件的解決，搜狐視頻負(fù)責(zé)人表示，搜狐網(wǎng)站播出新《水滸傳》雖無法律問題，但廣電總局希望業(yè)內(nèi)各方都能夠照顧互相利益，以和為貴。安徽衛(wèi)視相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，廣電總局出于保護(hù)衛(wèi)視進(jìn)行的協(xié)調(diào)非常合理，新《水滸傳》將于8月2日上星首播。而廣電總局王衛(wèi)平對此則表示，“都是為了顧全大局，維護(hù)播出秩序和市場環(huán)境。”，

事件揭示融合之困

表面上看，這是一起由合同引發(fā)的糾紛，但業(yè)內(nèi)人士指出，從深層次而言，卻又折射出三網(wǎng)融合中存在的矛盾：即廣電與電信系統(tǒng)之間的矛盾，尤其是互聯(lián)網(wǎng)與廣電系統(tǒng)之間、廣電系統(tǒng)內(nèi)部的“臺”與“網(wǎng)”之間存在的固有矛盾。

互聯(lián)網(wǎng)觀察人士劉興亮表示，從根本上來說，該事件并不是一項(xiàng)單純的市場行為，而是體現(xiàn)了廣電與電信系統(tǒng)之間的博弈。而該事件的解決并不意味著問題的結(jié)束，以后這種問題會越來越多。

電信專家、中國科學(xué)院聲學(xué)研究院研究員侯自強(qiáng)也對本報(bào)記者表示，隨著三網(wǎng)融合的進(jìn)一步推進(jìn)，同一內(nèi)容多渠道多終端播放的情況漸漸出現(xiàn)，一個內(nèi)容同時在這兩個平臺上播出將產(chǎn)生直接的利益沖突。(責(zé)任編輯：admin)