葉圣陶先生在1964年2月1日答滕萬(wàn)林的信中說(shuō)：“口頭為‘語(yǔ)’，書面為‘文’”。從語(yǔ)言的角度看，語(yǔ)文包括口語(yǔ)和書面語(yǔ)。廣播電視有聲語(yǔ)言傳播，既包括口語(yǔ)，也包括書面語(yǔ)的音聲化。作為靠“說(shuō)話”謀生的專業(yè)人員，廣播電視播音員主持人是有聲語(yǔ)言傳播工作者，與“語(yǔ)”、“文”打交道是播音員主持人的核心工作。

廣播電視有聲語(yǔ)言是音、畫、聲的集合概念，涵蓋了“語(yǔ)”和“文”兩種元素。有聲語(yǔ)言在廣播電視傳播中的重要地位及其在人類社會(huì)當(dāng)中的權(quán)威性、影響力使得有聲語(yǔ)言的價(jià)值在電子傳播時(shí)代達(dá)到前所未有的高度。

廣播電視是社會(huì)生活中最重視語(yǔ)言傳播的領(lǐng)域，是口語(yǔ)最能實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的領(lǐng)域之一。由于社會(huì)生活中對(duì)于口語(yǔ)及口語(yǔ)發(fā)展的重視不夠，以及廣播電視事業(yè)自身發(fā)展中的許多因素，造成了目前的廣播電視語(yǔ)言傳播中有聲語(yǔ)言質(zhì)量令人不滿的現(xiàn)狀。尤其在新聞節(jié)目等以完整文稿為創(chuàng)作素材的節(jié)目，書面語(yǔ)體色彩濃重，這與廣播電視繼承書面語(yǔ)音聲化的傳統(tǒng)、使用來(lái)自“新華體”為代表的報(bào)章語(yǔ)言影響密切相關(guān)。一般認(rèn)為，廣播電視新聞播音員的語(yǔ)音是最標(biāo)準(zhǔn)的，但新聞播音員的播音以書面語(yǔ)的音聲化為主，僅語(yǔ)音就與日常口語(yǔ)存在差異，與廣播電視口語(yǔ)表達(dá)也存在差異，比如新聞播音的兒化處理就相當(dāng)少，而口語(yǔ)中則多得多。在用詞、語(yǔ)句嚴(yán)整性、篇章段落的邏輯性等方面，書面語(yǔ)與口語(yǔ)也存在差異，而這樣的差異不會(huì)因音聲化轉(zhuǎn)換而消弭。但是方言區(qū)的人在學(xué)習(xí)普通話的過(guò)程中常常忽略這種差異。這不僅給普通話推廣帶來(lái)麻煩，也給方言區(qū)出優(yōu)秀的播音員主持人造成障礙。在“重文輕語(yǔ)”傳統(tǒng)影響下，廣播電視主持人沒有受到過(guò)或只受到過(guò)短時(shí)間的口語(yǔ)表達(dá)培訓(xùn)，生活口語(yǔ)向廣播電視口語(yǔ)轉(zhuǎn)化的能力不足，在廣播電視口語(yǔ)中保留了一定的書面語(yǔ)色彩。

我們尚處于“重文輕語(yǔ)”的階段，這一現(xiàn)象亟待改變，但也要謹(jǐn)慎走向“重語(yǔ)輕文”的極端。重視口語(yǔ)有兩個(gè)層面的問(wèn)題：一個(gè)是大眾傳播領(lǐng)域的口語(yǔ)應(yīng)該是怎樣的口語(yǔ)，“口語(yǔ)至上”現(xiàn)象值得批判；另一個(gè)層面：娛樂(lè)時(shí)代，邏輯、意義匱乏的口語(yǔ)大行其道可能影響民族的思維習(xí)慣。首先，生活方式的改變?cè)斐墒鼙妼?duì)大眾傳播工具的運(yùn)用及期待發(fā)生改變，生活壓力越來(lái)越大，“無(wú)聊”、“羨慕嫉妒恨”以及大量面世的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言，正在成為年輕一代的口頭禪，以90后為代表的受眾對(duì)大眾傳媒娛樂(lè)因素的訴求越來(lái)越多；其次，廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)等媒介形式的碎片化傳播，隨時(shí)可被打斷的偽語(yǔ)境營(yíng)造，也在打破語(yǔ)言的邏輯和嚴(yán)整。

反過(guò)來(lái)講，廣播電視有聲語(yǔ)言中書面語(yǔ)色彩、成分的保留恰恰是印刷媒介邏輯性、完整性、思辨性在電子媒介中的殘存，這種保留也許與廣播電視媒介效能的最大化發(fā)揮有相悖之處，卻可能是避免碎片化、非邏輯的一劑處方，至于其功效如何，還是要經(jīng)歷實(shí)踐的檢驗(yàn)。（作者單位：金壇廣播電視臺(tái)）