我和江蘇省網(wǎng)高曉俊出席了在美國(guó)南加州San Diego召開(kāi)的IEEE全體大會(huì)，我們主要參加802.3工作組下面的EPoC 研究組會(huì)議。會(huì)期7月17-18一共兩天，參加會(huì)議的有Comcast、Time Warner Cable、Cox、Bright House Networks等北美MSOs，還有CableLabs以及芯片和設(shè)備制造商共五十多人。參加會(huì)議的中國(guó)廠商有華為、中興、成都康特。

本次會(huì)議主要發(fā)言內(nèi)容在IEEE網(wǎng)站（http://www.ieee802.org/3/epoc/public/jul12/）已經(jīng)發(fā)布，可以下載，筆者不再一一介紹。筆者僅從個(gè)人感受介紹會(huì)議概況。

1、TDD與FDD

可以看到，關(guān)于TDD與FDD的討論是本次會(huì)議的焦點(diǎn)，幾乎占了發(fā)言的一半。Comcaste的Jorge（ Office of the CTO VP,Access Architecture，總工辦接入架構(gòu)副總）領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)團(tuán)隊(duì)在會(huì)上發(fā)布了長(zhǎng)篇研究報(bào)告，論述了TDD的可行性。兩天正式會(huì)議之后，又進(jìn)行了一次小型會(huì)議，專門討論TDD方案的進(jìn)一步落實(shí)。針對(duì)尚未解決的問(wèn)題，列表分配了任務(wù)，要求下次會(huì)議（9月24-28日內(nèi)瓦）之前彌補(bǔ)所有漏洞。并決定繼續(xù)每周一次電話會(huì)議（之前已經(jīng)持續(xù)了一個(gè)多月，是封閉的，Jorge團(tuán)隊(duì)的報(bào)告就是這些會(huì)議的成果，現(xiàn)在轉(zhuǎn)為開(kāi)放）落實(shí)每一個(gè)具體問(wèn)題，其中包括專門針對(duì)中國(guó)的需求。23號(hào)已經(jīng)召開(kāi)了San Diego會(huì)議之后的第一次電話會(huì)議，進(jìn)一步落實(shí)了任務(wù)。

只有極少數(shù)人公開(kāi)反對(duì)TDD，他們的理由是TDD會(huì)使時(shí)延從幾百微秒增加到幾毫秒，但許多廠商不同意他們的算法。MSOs不關(guān)心TDD還是FDD，只關(guān)心是否滿足他們的需求。對(duì)于TDD，他們擔(dān)心會(huì)增加成本和拖延標(biāo)準(zhǔn)制訂時(shí)間。其實(shí)作為兩個(gè)可選項(xiàng)，芯片制造既可以分別支持，也可以同時(shí)支持；水平高的可以同時(shí)支持，水平低的可以只支持一種。運(yùn)營(yíng)商和廠商都可以根據(jù)自己的需求和對(duì)市場(chǎng)的判斷做出選擇，不會(huì)影響成本和時(shí)間。

2、信道

信道模型是最受關(guān)注的一項(xiàng)議題，會(huì)議內(nèi)外的討論對(duì)此高度重視，特別希望能提供中國(guó)的信道模型。23號(hào)電話會(huì)議專門列出一項(xiàng)，專人負(fù)責(zé)收集中國(guó)需求，提供中國(guó)信道參數(shù)。博通公司有一篇提案專門講這個(gè)問(wèn)題。正好，我們?cè)?月6號(hào)EPoC論壇的籌備會(huì)議也提議HiNoC、EPoC共同進(jìn)行信道模型建模工作。這是共同的基礎(chǔ)。

3、架構(gòu)

對(duì)OCU采用中繼還是橋接方式會(huì)上會(huì)上雖然討論不多，但會(huì)下頗多爭(zhēng)議。博通堅(jiān)持透明轉(zhuǎn)換，而且不同意在研究組討論OCU實(shí)現(xiàn)方式。多數(shù)代表認(rèn)為OCU必須討論，但可以另外設(shè)立專題或交由CableLabs解決。

華為提出的匯聚子層和筆者代表國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商、廠商提出的半透明架構(gòu)引起了關(guān)于架構(gòu)和分層模型的討論。盡管得到部分代表認(rèn)可，但多數(shù)代表認(rèn)為我們的提案不符合802.3的分層�？磥�(lái)要IEEE接受我們的提案還需要進(jìn)一步努力。不過(guò)，修改和擴(kuò)展MPCP協(xié)議已經(jīng)達(dá)成共識(shí)。Cortina提交了一份MPCP擴(kuò)展建議，可以同時(shí)支持FDD和TDD。

博通一篇關(guān)于1GHz以上無(wú)源同軸電纜網(wǎng)絡(luò)的測(cè)量報(bào)告表明，現(xiàn)網(wǎng)在1.2GHz以上不可用。這和國(guó)內(nèi)測(cè)試吻合。但國(guó)內(nèi)測(cè)量表明，更換分支分配器（衛(wèi)星中頻與CATV共纜傳輸產(chǎn)品）可以應(yīng)用到2.5GHz以上。5-2500MHz全頻段分支分配器指標(biāo)（幅頻特性、反射損耗、隔離度、延遲等）低于5-1000MHz，需要進(jìn)一步研究改進(jìn)器件指標(biāo)以及2.5GHz無(wú)源分配網(wǎng)的信道特性。這種無(wú)源分配網(wǎng)的改造在國(guó)內(nèi)是可行的，難點(diǎn)在用戶室內(nèi)。歐美有部分網(wǎng)絡(luò)本來(lái)就是CATV與衛(wèi)星中頻共纜傳輸?shù)�。除此以外，重新改造的難度很大。因此北美MSOs將首先考慮1GHz以下的應(yīng)用。這樣一來(lái)，我們提出的10G-1G架構(gòu)就有重要的實(shí)用價(jià)值。本次會(huì)議尚未引起重視，后續(xù)我們還需要進(jìn)一步推動(dòng)。

4、中國(guó)代表發(fā)言

高曉俊和我的發(fā)言引起大會(huì)極大興趣和高度關(guān)注。我們主要介紹了中國(guó)有線網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀和對(duì)EPoC的需求。我們發(fā)言后提問(wèn)席排起長(zhǎng)隊(duì)，提出許多問(wèn)題。17號(hào)會(huì)后，我們又跟北美MSOs進(jìn)行了一小時(shí)簡(jiǎn)短交流。主要問(wèn)題集中在中國(guó)有線運(yùn)營(yíng)商對(duì)EPoC的態(tài)度、對(duì)FDD&TDD的態(tài)度、HiNoC與EPoC的關(guān)系，還有廣電總局對(duì)EPoC的態(tài)度。他們特別關(guān)心，如果IEEE僅支持FDD，中國(guó)有線運(yùn)營(yíng)商是否會(huì)采用EPoC。我們介紹了中國(guó)有線運(yùn)營(yíng)商面對(duì)電信運(yùn)營(yíng)商快速部署FTTH的困境，表明我們不僅希望支持TDD，也支持FDD，兩種方式可以適應(yīng)不同應(yīng)用場(chǎng)景，發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)。特別對(duì)于中國(guó)最后100m的應(yīng)用場(chǎng)景，TDD有靈活配置頻譜的優(yōu)勢(shì)，而又不會(huì)增加太多時(shí)延。站在運(yùn)營(yíng)商和廠商角度，都希望有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，但HiNoC和EPoC統(tǒng)一是有相當(dāng)難度的，我們只能努力爭(zhēng)取。

有北美運(yùn)營(yíng)商問(wèn)我們是不是HiNoC的反對(duì)派，我們堅(jiān)決給與否認(rèn)：我們希望中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)成功，希望可以用中國(guó)芯片、中國(guó)設(shè)備。我們支持EPoC、希望中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一不代表我們反對(duì)中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。

關(guān)于廣電總局是否支持EPoC的問(wèn)題我們無(wú)法代表總局，只能回答“廣電總局從來(lái)沒(méi)有反對(duì)EPoC，廣電總局也是一個(gè)一個(gè)個(gè)人組成的，正如美國(guó)MSOs和廠商并不完全一致一樣，中國(guó)有線運(yùn)營(yíng)商和廠商也不都意見(jiàn)相同，包括總局，這很正常。正因?yàn)檫@樣，才需要通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)讓大家統(tǒng)一”。
筆者發(fā)言時(shí)，IEEE 802 LMSC Std.Cmte（局域網(wǎng)/城域網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)）主席 Paul Nikolich專程來(lái)到會(huì)場(chǎng)致意，表示歡迎，并祝賀我們?cè)贗EEE首次使用中文發(fā)言。高曉俊成為中國(guó)有線運(yùn)營(yíng)商參加IEEE會(huì)議第一人、中國(guó)有線運(yùn)營(yíng)商在IEEE發(fā)表演說(shuō)第一人，也是在IEEE講壇上用中文發(fā)表演說(shuō)的第一人。

5、開(kāi)放、民主、高效

EEE會(huì)議的開(kāi)放、民主和高效的組織形式給我留下了深刻印象。會(huì)議隨時(shí)可以互動(dòng)，臺(tái)上一個(gè)麥克風(fēng)，臺(tái)下也有一個(gè)麥克風(fēng)，對(duì)臺(tái)上的發(fā)言有什么問(wèn)題隨時(shí)可以提出，但需依次排隊(duì)，不用主席指定。TDD專題會(huì)議那天，一邊開(kāi)會(huì)，一邊紀(jì)要就在屏幕上同步顯示，有什么不對(duì)的地方馬上可以修改，不用照顧長(zhǎng)官意志。希望ICTC也能學(xué)習(xí)這種形式，就從今年開(kāi)始。

6、其他

TDD會(huì)后，筆者單獨(dú)與Jorge進(jìn)行了交流，主要了解了美國(guó)MSOs對(duì)DOCSIS和EPoC關(guān)系的看法，為什么確定進(jìn)一步制訂DOCSIS3.1標(biāo)準(zhǔn)，還要EPoC？

Jorge介紹，北美MSOs非常重視延長(zhǎng)DOCSIS的生命周期，對(duì)家庭用戶將主要采用DOCSIS，對(duì)商業(yè)用戶準(zhǔn)備采用EPoC。采用EPoC是出于成本和市場(chǎng)策略。Verizon的FiOS（FTTH項(xiàng)目）對(duì)美國(guó)MSOs造成很大壓力。EPoC可以作為MSOs的FTTH，這在宣傳上很有利，在實(shí)現(xiàn)上可以降低FTTH部署成本，包括時(shí)間成本。這點(diǎn)和中國(guó)運(yùn)營(yíng)商的考慮是相同的。同時(shí)，Jorge還介紹，DOCSIS3.1將會(huì)晚于EPoC推出，DOCSIS3.1采用共存方式與3.0兼容（3.1實(shí)際上就是AMP，采用新的、先進(jìn)的MAC和PHY）。

會(huì)議之前我們還參觀了高通和Entropic兩家芯片制造商。這兩家公司總部都在San Diego，而且是近鄰。他們都在積極參與EPoC標(biāo)準(zhǔn)，并推動(dòng)支持TDD。

802.3工作組已經(jīng)批準(zhǔn)了EPOC的項(xiàng)目授權(quán)請(qǐng)求和五項(xiàng)評(píng)判準(zhǔn)則，但是，IEEE執(zhí)行委員會(huì)官方批準(zhǔn)項(xiàng)目和任務(wù)組（TF）還需要花一些時(shí)間。轉(zhuǎn)為正式任務(wù)組只是時(shí)間問(wèn)題，9月日內(nèi)瓦將是任務(wù)組第一次會(huì)議。IEEE還決定ICTC之前的28、29兩天來(lái)中國(guó)召開(kāi)EPoC會(huì)議，研究組Howard主席在招待晚宴上宣布了這一消息。中國(guó)有線運(yùn)營(yíng)商將有機(jī)會(huì)在本土參加IEEE802.3工作組的EPoC任務(wù)組會(huì)議。