鈦媒體注：因為互聯網電視、智能電視等等新興概念的興起、紅火，唱衰廣電和傳統(tǒng)有線運營商聲音也不斷，鈦媒體作者，中廣電通CEO殷建勇來稿表達了一些不同意見。

自打從聯想推出智能電視開始，有了樂視-超級電視的顛覆，康佳-未來電視的突圍，繼而是小米電視的厚積薄發(fā)，然后TCL-愛奇藝的狙擊，以及創(chuàng)維-阿里云的絕地反擊，海信85寸10萬天價產品的蓋帽，以及長虹的未知......一時間天下大亂、群雄并起，恰似民國末年——而有線電視運營商被譽為“民國”，大有唱衰之勢，真的這樣嗎？！

又有用戶吐槽“百度推出電視棒，圍攻開始，廣電即將陷落”——不知這位用戶所指的廣電，是新廣總局，還是中央及各地電視臺，還是各地的地面數字電視，還是衛(wèi)星電視，還是各地的網絡廣播電視臺？對方給我的回復是：以上全部。我只能鼓勵之“以卵擊石、可歌可泣”了！

事實上，面對整個廣電行業(yè)幾萬個政府機構、企事業(yè)單位和幾百萬官員、公務員和從業(yè)員工，這些互聯網新貴只能挑戰(zhàn)產業(yè)鏈上的一個小環(huán)：終端。至于上游的網絡運營商、集成播控牌照商、內容制作與代理商，用一個詞來形容，可謂“蚍蜉撼樹”。

那么作為守土有責的各地地方有線電視運營商，以前的閉環(huán)環(huán)節(jié)，遭到了開放終端的挑戰(zhàn)，如何應對視頻網站、IPTV、OTT和開放終端的挑戰(zhàn)，密室脫困！筆者嘗試從產業(yè)鏈的高度一一庖丁解牛各個部位。

終端廠商：醉翁之意不在廣電而在終端

過去，觀眾收看電視節(jié)目，只能依靠有線提供的機頂盒，而現在，多了形形色色的開放終端可選。有意思的是，終端制造與銷售市場目前頗為熱鬧，各類盒子、棒子、一體機不斷成為熱點話題。然而，由于盒子、棒子的超低忠誠度，會盒子、棒子會逐漸成為光盤、U盤一樣的低值易耗品，甚至被用戶如棄敝履、束之高閣，但是“智能+數字電視一體機”具備了大屏，且保留了地面數字電視和有線電視信號源輸入的基本特性，至少可以保持用戶3-5年，甚至5-10年的黏性。大屏產品的推出，并不是為了顛覆廣電、電視臺和有線電視運營商，而是為了占領硬件的互聯網入口，而未來能否在互聯網入口上，取得收入和利潤，則就是八仙過海了。

但假使這些新貴們真的是想做“革命者”與“顛覆者”，那么以此設想，他們是不是該封掉一體機所有的非互聯網接口，包括DVD/VCD，甚至不齒于叫什么“互聯網電視”？因為后來者們倡導的就是互聯網，他們想要取代的就是“電視機”，怎么可能與之為伍、打著紅旗反紅旗呢？！無非是“掛個羊頭賣狗肉，生怕用戶不接受。”

又假使新貴們根本做不到這些，那就意味著他們都是“偽革命”了，不過是借革命的名義，博些眼球，博些蠅頭小利，而且隨時準備妥協和投降——他們的退路就是，即便營銷不成功，至少讓用戶可以當成一個普通的電視機，可以看地面，還可以接有線。所以，有線運營商必須設定屬地策略與門檻，從政策與業(yè)務雙角度封殺這些開放終端們，逼迫其結城下之盟，作為第二終端，賣副卡。

大視頻行業(yè)下的覆巢

大視頻行業(yè)下，互聯網才是真正的OTT，所謂overthetop，不過被over的不是top，而是TelecomCarrier，亦即寬帶。而寬帶接入服務將成為基礎設施服務，隨著國家寬帶戰(zhàn)略的實施，中國廣電也將步中國電信、中國聯通之后，成為國家寬帶戰(zhàn)略的落實與實踐者，通過自己的IDC、骨干網、城域網和接入網，為億萬家庭提供除有線電視外的寬帶、語音服務。而有線運營商籍此競爭的唯一籌碼，就是要求部署OTT時，要求用戶使用自己的寬帶接入（有線服務和寬帶服務的捆綁銷售），從而擴大份額。

回過頭來講，無論是視頻網站，還是IPTV、OTT，所有上面熱播的無非是電影、電視劇。而上述內容，不過是在有線電視上播出過的東西，因為形成了熱點和話題，才有可能在網上被追劇，又因為有線電視的高清互動尚未普及，所以給了前述內容服務商們（視頻網站、IPTV、OTT等）超越的機會和市場空間。同時，由于他們不受新廣總局的約束和管控，所以充斥了被劃定為“黃、賭、毒”的不健康內容，這些是用戶和服務提供者都默許的內容；而被譽為“喉舌”的有線電視，顯然不能做同樣的內容，就造成了與時尚、流行的網絡視頻相比，有線電視內容顯得不夠活躍和吸引人。

政策和監(jiān)管，是廣電的天然局限。但假使有一天，允許有線運營商自辦節(jié)目內容，什么BBC、CNN、HBO都加上，什么鳳凰、華娛、翡翠和東森，什么美劇、盜版、三級片，開一千個頻道，隨便讓你選，你還會費勁去玩IPTV、OTT、視頻網站嗎？我相信那將是所有互聯網視頻的噩夢。

未來的產業(yè)格局，市場不會再有壟斷者

再次，有線運營商恪守版權和社會責任，而互聯網正是“注意力經濟”的收益方，內容生產者為博取眼球，無所不用其極且缺乏底線，盜版、盜鏈、盜播廣泛存在，但隨著內容版權方對維權程度的逐步重視和對內容發(fā)行順序的調整和控制，大視頻行業(yè)下的內容管制將會進一步收緊。(責任編輯：韓杰)