3月18日，中影股份新聞發(fā)言人蔣德富向21世紀經濟報道記者證實，中影集團與中影股份的高層人事發(fā)生重大變動，原中影掌門人韓三平不再擔任中影集團和中影股份的董事長職務。中影股份董事長職務的繼任者為中國電影合作制片公司總經理喇培康，而中影集團黨委書記、副董事長焦宏奮則接任中影集團董事長一職。

他表示，集團和股份公司已經內部確定了此次人事調整，但正式的職務任免仍需再等一段時間。

此外，中影集團內部的另外兩大重要職務也均作出人事安排：現任中影集團公司董事的傅若清將接替谷國慶任華夏電影發(fā)行公司的董事長；同時現任廣電總局國際合作司副司長曹寅將接替閆曉明，出任中影電影頻道節(jié)目中心主任。

隨著韓三平等高層人馬退居二線，北京電影學院教授陳兵和編劇于雷等業(yè)內人士認為：“電影行業(yè)國家隊將迎來一個新時代。”

有消息稱，韓三平在隱退之后仍將擔任中影集團顧問，同時還將操盤一個規(guī)模龐大的國有電影基金，對此蔣德富稱并不知情，也無法評價。

壟斷下的成就？

1953年出生的韓三平今年已經是61歲，年齡問題成為他此次卸任中影董事長職務的原因。

韓三平的履歷顯示，在畢業(yè)于四川大學中文系和北京電影學院導演系后，韓三平于1994年擔任北京電影制片廠廠長，1999年5月，中國電影集團公司成立，韓三平出任集團副董事長兼副總經理，2007年，韓三平出任中影集團董事長至今。

對于韓三平執(zhí)掌中影的這些年，一些業(yè)內人士認為，他首次提出賀歲檔概念，并將票房分賬模式引入中國，對中國電影行業(yè)有著深遠影響。

同時從《無極》、《投名狀》到《赤壁》、《梅蘭芳》、《建國大業(yè)》、《建黨偉業(yè)》，由韓三平領導的中影團隊推出一系列高成本高回收的商業(yè)電影的運作，使得中國電影開始進入成熟的大片時代。

從2007年中國電影票房的33.27億元到2013年中國電影票房突破215億元，這其中韓三平執(zhí)掌下的中影集團起到了巨大推動作用。

但另一些聲音卻認為，韓三平治下的中影集團通過天然的壟斷地位才取得了眼下的成績，并無太多可驕傲之處。

“就像電影業(yè)里的中石油、中石化，誰在這個位置都會有這些成就的。”一位電影院線公司的前高管向21世紀經濟報道記者表示。

最受外界詬病的當屬中影集團和旗下的華夏電影發(fā)行有限公司對進口分賬大片的壟斷權。其他電影發(fā)行公司受體制約束，根本無法染指進口片業(yè)務，而進口片具有驕人的票房成績又是一個不爭的事實。

2013年，中國進口影片票房90.02億元，占總票房的45%左右，而在幾年前，這一比例可高達60%左右。

“盡管各個院線名義上是自主排片，但由于很大一部分票房由進口片貢獻，因此，排片權事實上由中影與華夏在主導。”一位業(yè)內院線人士表示。

中影改制待破題

目前，業(yè)內對于中影的一個批評在于，這些年來中影自己拍攝的電影少之又少，更沒有拍出什么叫好又叫座的大片。一位北影廠的退休導演向21世紀經濟報道記者表示，這些年中影的發(fā)展純粹就是靠規(guī)模合并、經營土地和院線所獲得的成績，離電影的路線越來越遠。

據了解，在獲得北京懷柔地區(qū)的地塊后，中影將北影廠陸續(xù)遷往懷柔影視基地，而北影廠的原址則計劃開發(fā)成一塊云集五星級酒店、電影大廈、頂級豪宅、購物中心為一體的CBD。

而2012年北影廠原址的拆遷引發(fā)了北影內部許多人士的不滿，而這種不滿矛頭指向對韓三平治下中影運作模式的質疑。北影廠前廠長宋崇曾向21世紀經濟報道記者稱，中影集團把北影廠的土地一起開發(fā)，從而獲得了10億元補償。因為韓三平考慮到中影股份的上市問題，“他或許需要這筆錢來包裝業(yè)績”。

北大文化產業(yè)研究所教授陳少峰在接受21世紀經濟報道記者采訪時直言，中影作為國家電影發(fā)展的龍頭企業(yè)，盡管掌握了其他公司不具備的壟斷優(yōu)勢，但同時也承載了沉重的體制枷鎖。

“國資的考核要求是必須保值增值，否則就會扣上國有資產流失的大帽子，但是電影是個高風險行業(yè)誰都知道，所以投拍電影的事，風險太大，中影不去做，這是國企的體制約束所致。”

由于旗下擁有壟斷的院線資源，以及電影發(fā)行渠道，因此中影更多作為投資出品方之一進行參與，而其他電影公司也會“識相”的轉讓部分投資份額給中影入股。

與此同時，韓三平將重點精力放在“穩(wěn)賺不賠”的院線業(yè)務和發(fā)行渠道上。2003年中影成立了數字發(fā)行公司，后者一度占據全國數字影片發(fā)行市場90%以上的份額。而目前國內80%的影院屏幕已經采用數字屏，因此換算下來中影擁有全國發(fā)行市場70%左右的份額。(責任編輯：韓杰)