在中國(guó)電信主推的首款“悅me”電視盒子即將公開(kāi)發(fā)售之際，一紙叫停文件，打亂了電信進(jìn)軍客廳娛樂(lè)的計(jì)劃。叫停發(fā)售的原因，是“悅me”系列安裝了一款帶100路以上直播的OTT，違背了廣電總局不允許OTT產(chǎn)品帶有直播功能的政策。

盡管中國(guó)電信回應(yīng)媒體稱“悅me”被叫停影響不大，殊不知，這已經(jīng)是一個(gè)很危險(xiǎn)的信號(hào)。視頻業(yè)務(wù)，是中國(guó)電信智慧家庭戰(zhàn)略的第一站，首戰(zhàn)失利，是否意味著智能家居的夢(mèng)想即將破碎?

將時(shí)光拉回三個(gè)月前，中國(guó)電信在北京召開(kāi)發(fā)布會(huì)，宣布推出智慧家庭的全新產(chǎn)品“悅me”，包括悅me盒、悅me網(wǎng)關(guān)和悅me電視等。據(jù)了解，悅me將聚合教育、醫(yī)療、社區(qū)、購(gòu)物和影音娛樂(lè)等7大類應(yīng)用，是基于智能家居的解決方案。

不難看出，中國(guó)電信的悅me戰(zhàn)略，與小米和谷歌的智能家居布局非常相似。與小米和谷歌這樣的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相比，中國(guó)電信有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，即寬帶入口。此外，中國(guó)電信還擁有大量寬帶用戶，這都是進(jìn)軍智能家居的有利條件。

盡管如此，中國(guó)電信悅me盒子還是被政策叫停。說(shuō)白了，悅me盒子被叫停的主要原因，并不單純是觸動(dòng)了廣電總局的紅線，而是觸動(dòng)了地方電視臺(tái)的利益。來(lái)自媒體的報(bào)道稱，10月初，北京、江蘇等多家電視臺(tái)向悅me盒子內(nèi)容合作方愛(ài)上電視發(fā)去叫停函，認(rèn)為愛(ài)上電視侵犯了地方電視臺(tái)的版權(quán)內(nèi)容。最終，悅me盒子銷售暫停。

中國(guó)電信智慧家庭的其他業(yè)務(wù)，同樣存在侵害其他商家利益的風(fēng)險(xiǎn)。以購(gòu)物來(lái)說(shuō)，電信已經(jīng)拿到了第三方支付牌照。一旦悅me的購(gòu)物向用戶開(kāi)放，電信勢(shì)必會(huì)主推自己的支付平臺(tái)，排斥支付寶和財(cái)付通這樣的第三方平臺(tái)。

眾所周知，淘寶和京東是網(wǎng)購(gòu)的兩大主力，電信借助自己的壟斷優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)推網(wǎng)購(gòu)，勢(shì)必會(huì)引發(fā)淘寶和京東們的不滿。當(dāng)然了，淘寶和京東或許不能與電信公開(kāi)叫板，但利用政策打壓電信亦是必然。電商網(wǎng)站，需要一系列的準(zhǔn)入許可，電信在這方面處于絕對(duì)的弱勢(shì)。

從中國(guó)電信發(fā)布的戰(zhàn)略不難看出，對(duì)于智慧家庭，電信的野心很大，業(yè)務(wù)幾乎囊括了用戶生活的方方面面。最讓人恐怖的是，電信號(hào)召高通、華為等芯片廠商，以及海信、創(chuàng)維、海爾等電視廠商，組建智慧家庭產(chǎn)業(yè)鏈，并制定了悅me終端技術(shù)規(guī)范(標(biāo)準(zhǔn))。

顯然，中國(guó)電信試圖通過(guò)壟斷地位，號(hào)召合作伙伴來(lái)打造一個(gè)基于電信體系的智慧家庭，并借助獨(dú)有的渠道優(yōu)勢(shì)進(jìn)行強(qiáng)行推廣。對(duì)于網(wǎng)民而言，這無(wú)疑是一個(gè)強(qiáng)勢(shì)壟斷噩夢(mèng)。從理論上來(lái)講，中國(guó)電信的智慧家庭前景廣闊。

遺憾的是，中國(guó)電信悅me盒子還未上市，已經(jīng)被合作伙伴用政策逼進(jìn)了死角。未來(lái)，中國(guó)電信其他的智慧家庭業(yè)務(wù)，同樣面臨被合作伙伴逼宮的尷尬。追根溯源，電信的壟斷經(jīng)營(yíng)思維，是悅me盒子難產(chǎn)的導(dǎo)火索。未來(lái)，電信如果仍舊固守壟斷思維，智慧家庭必將成為一個(gè)美麗的肥皂泡。

其實(shí)，悅me盒子難產(chǎn)暴露出中國(guó)電信在跨界業(yè)務(wù)盲目擴(kuò)張的弊病�；ヂ�(lián)網(wǎng)視頻業(yè)務(wù)的復(fù)雜性，以及壁壘，超出了中國(guó)電信的想象。正因于此，中國(guó)電信在各地開(kāi)展IPTV業(yè)務(wù)時(shí)才會(huì)與廣電的矛盾不斷升級(jí)。此外，電視直播OTT業(yè)務(wù)的出現(xiàn)，又讓中國(guó)電信與電視臺(tái)結(jié)下了梁子。多種利益的糾葛，導(dǎo)致悅me盒子難產(chǎn)。

客觀地講，中國(guó)電信在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)創(chuàng)新上的做法值得贊賞，但盲目的激進(jìn)不可取，悅me盒子的遭遇已經(jīng)成為業(yè)務(wù)擴(kuò)張受阻的信號(hào)。如果電信依舊用壟斷思維去開(kāi)拓智慧家庭業(yè)務(wù)，最終肯定會(huì)迎來(lái)一個(gè)更可怕的噩夢(mèng)，悅me難產(chǎn)不過(guò)是這個(gè)噩夢(mèng)的開(kāi)始。