廣電總局近日下發(fā)《關(guān)于節(jié)儉安全辦節(jié)目的通知》，要求各級(jí)電臺(tái)電視“節(jié)儉安全辦好節(jié)日廣播電視節(jié)目”，要求辦春晚“不講排場(chǎng)、比闊氣、拼明星，不要一味追求舞美燈光炫目、服飾道具奢華，削減不必要項(xiàng)目，壓縮不必要開(kāi)支，把節(jié)約的資金用于提高節(jié)目水平、資助公益事業(yè)”。

晚會(huì)燒錢(qián)燒到何種程度？上海電視臺(tái)的主持人葉惠賢曾拉出一個(gè)清單：“一臺(tái)晚會(huì)最低成本1000萬(wàn)元，明星多一點(diǎn)的，要用6000萬(wàn)元。一個(gè)春節(jié)，光‘上星’的晚會(huì)就有40多臺(tái)，成本就要5個(gè)億！”因此，對(duì)于各電視臺(tái)燒錢(qián)辦晚會(huì)的思路需要矯正。但客觀(guān)地說(shuō)，廣電總局的通知發(fā)得有點(diǎn)晚。在臨近小年夜之際，各地籌備已久的晚會(huì)比拼即將拉開(kāi)大幕。此時(shí)，明星早已請(qǐng)了，節(jié)目已經(jīng)錄了，總不能臨時(shí)更換節(jié)目，放棄之前的策劃與成果吧？這豈不是更大的浪費(fèi)？

所以，即使廣電總局發(fā)了通知，但可以預(yù)見(jiàn)的是，在之后的一段時(shí)間內(nèi)，各電視臺(tái)的晚會(huì)將層出不窮，燒錢(qián)不斷，大牌迭出。在各地的晚會(huì)上，我們會(huì)看到宣稱(chēng)封山的本山大叔，看到睽違已久的F4組合，看到今年火到無(wú)處不在的鳥(niǎo)叔，看到國(guó)際大牌席琳•迪翁、莎拉布萊曼。他們不是活雷鋒，他們有自己的身價(jià)。

各電視臺(tái)的苦衷看似有理，但其實(shí)反映了電視臺(tái)整體文化創(chuàng)新能力的有限。盡管，對(duì)于受眾來(lái)說(shuō)，明星是收視的保證，但必須看到的是，作為明星拼盤(pán)的晚會(huì)只是拿來(lái)主義，只是人氣的嫁接，除了依靠明星，各地方電視臺(tái)想不出更好的創(chuàng)意和方法。何謂文化創(chuàng)新，何謂文化創(chuàng)意，在熱衷模仿的傳媒生態(tài)中，電視人并不清楚。雖然，一些電視臺(tái)貌似在創(chuàng)新，比如重組F4，讓林志玲與鳥(niǎo)叔跳騎馬舞，邀請(qǐng)國(guó)際巨星與本土明星合作，但畢竟只是明星拼盤(pán)，只能算作小聰明，沒(méi)有什么大智慧——文化創(chuàng)新層面的智慧。

也許，有人會(huì)抗議，說(shuō)比闊氣拼明星是因?yàn)槲覀兙吞幱谝粋�(gè)喧囂的時(shí)代，觀(guān)眾就喜歡看熱鬧看明星，難道觀(guān)眾不該滿(mǎn)足嗎？這樣的說(shuō)法是一種消極態(tài)度的體現(xiàn)。盡管，觀(guān)眾的需求需要滿(mǎn)足，但別忘記文化的引領(lǐng)性，文化的主動(dòng)性，作為文化的生產(chǎn)者必須滿(mǎn)足、引導(dǎo)公眾的文化消費(fèi)。其實(shí)，觀(guān)眾好看明星這口也是電視人引導(dǎo)的，如果有更好的節(jié)目，他們當(dāng)然會(huì)更喜歡看，比如去年曾經(jīng)火爆一時(shí)的中國(guó)好聲音。

如果沒(méi)有文化的創(chuàng)新能力，電視人依然會(huì)把明星當(dāng)成救命稻草。哪怕是那些過(guò)氣的明星，哪怕是那些缺少看點(diǎn)的明星。沒(méi)有關(guān)系，明星不新鮮我多請(qǐng)一點(diǎn)，明星不大牌我組合一下，反正明星就是明星，明星是更大的話(huà)題。然后搭配幾個(gè)大牌明星就OK了，這不是簡(jiǎn)單的事情？話(huà)雖這樣說(shuō)，但造成了浪費(fèi)，也反映了創(chuàng)新的缺失——總有一天，人們會(huì)厭倦這樣的節(jié)目。這一天不會(huì)太遠(yuǎn)，這些燒錢(qián)的電視人很快就會(huì)看到。