2009年，對(duì)于邁進(jìn)后平移時(shí)代的我國(guó)有線數(shù)字電視而言，雖沒有前幾年的井噴狀態(tài)，但也是平穩(wěn)發(fā)展的一年。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截止到09年12月底，我國(guó)有線數(shù)字電視用戶已突破6000萬大關(guān)，有線網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化程度也達(dá)到39.76%。不過現(xiàn)如今，這一連串風(fēng)光的數(shù)字也不能掩蓋數(shù)字電視發(fā)展的種種問題，單一的電視節(jié)目越來越無法吸引觀眾，增值業(yè)務(wù)推廣又遭遇技術(shù)瓶頸……人們也開始意識(shí)到，被動(dòng)的單向廣播已經(jīng)跟不上有線數(shù)字電視用戶的需求。與此同時(shí)，在與電信、互聯(lián)網(wǎng)以及直播衛(wèi)星的競(jìng)爭(zhēng)中，廣電運(yùn)營(yíng)商的優(yōu)勢(shì)也在一點(diǎn)一滴地被蠶食。

為了在這些競(jìng)爭(zhēng)者的圍追堵截中成功突圍，廣電運(yùn)營(yíng)商開始探索雙向網(wǎng)絡(luò)增值服務(wù)模式。而要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，雙向網(wǎng)絡(luò)改造則是勢(shì)在必行。在廣電總局去年7月印發(fā)的《關(guān)于加快廣播電視有線網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的若干意見》中，明確強(qiáng)調(diào)要加快有線網(wǎng)絡(luò)向下一代廣播電視網(wǎng)的演進(jìn)，已經(jīng)完成數(shù)字化整體轉(zhuǎn)換的有線網(wǎng)絡(luò)要加快網(wǎng)絡(luò)雙向化改造，尚未完成整體轉(zhuǎn)換的有線網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和改造要直接向雙向化過渡。

有線電視雙向網(wǎng)絡(luò)改造也成為廣電運(yùn)營(yíng)商繼數(shù)字化整轉(zhuǎn)后的新課題。不少企業(yè)也適時(shí)提出了各種雙向網(wǎng)絡(luò)改造方案。然而，據(jù)DVBCN了解，時(shí)至今日我國(guó)1.6億有線用戶中仍有接近1.5億用戶尚未完成雙向網(wǎng)絡(luò)改造。不過，不少業(yè)內(nèi)人士表示隨著三網(wǎng)融合的加快推進(jìn)，廣電雙向網(wǎng)絡(luò)改造很可能將走上新的臺(tái)階。三網(wǎng)融合為雙向網(wǎng)絡(luò)改造創(chuàng)造了一個(gè)好時(shí)機(jī)，而能否更上一層樓則還要看廣電運(yùn)營(yíng)商能否看準(zhǔn)機(jī)會(huì)認(rèn)清雙向網(wǎng)絡(luò)改造所面臨的問題，從而對(duì)癥下藥。

一、預(yù)見——廣電運(yùn)營(yíng)商的機(jī)遇

國(guó)家加快推進(jìn)三網(wǎng)融合的消息一出，立刻在業(yè)界引發(fā)了熱議。有人認(rèn)為加快推進(jìn)三網(wǎng)融合將是廣電千載難逢的好機(jī)會(huì)，當(dāng)然也有人認(rèn)為電信的機(jī)會(huì)將大過廣電。事實(shí)上無論機(jī)會(huì)大小，三網(wǎng)融合畢竟給廣電運(yùn)營(yíng)商一個(gè)發(fā)展空間。那么，三網(wǎng)融合究竟會(huì)給廣電運(yùn)營(yíng)商制造了什么機(jī)遇呢？

1、廣電將成主導(dǎo)者

采訪中，余少波博士告訴DVBCN記者，雖然電信在寬帶及語(yǔ)音領(lǐng)域已經(jīng)取得了充分的發(fā)展，但是這也不意味著三網(wǎng)融合后廣電無法在這兩個(gè)領(lǐng)域有所收獲。畢竟，在內(nèi)容以及帶寬方面，廣電的優(yōu)勢(shì)還是比較明顯的。在余少波看來，這些優(yōu)勢(shì)累積就成為了廣電發(fā)展寬帶以及語(yǔ)音業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)，也很可能讓廣電在三網(wǎng)融合中發(fā)揮主導(dǎo)作用。無獨(dú)有偶，武漢長(zhǎng)光產(chǎn)品總監(jiān)胡保民博士也表示，三網(wǎng)融合給了廣電名正言順進(jìn)軍寬帶、語(yǔ)音等電信業(yè)務(wù)的機(jī)會(huì)。據(jù)DVBCN了解，一旦這些增值業(yè)務(wù)能夠順利地開展起來，ARPU值也將得到大幅度提高。

2、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展

在國(guó)務(wù)院此次加快推進(jìn)三網(wǎng)融合的決定中，首次明確提出電信、廣電兩大運(yùn)營(yíng)商部分業(yè)務(wù)雙向準(zhǔn)入，可以說是為兩大運(yùn)營(yíng)商的發(fā)展做了政策引導(dǎo)。據(jù)天柏市場(chǎng)副總監(jiān)劉雋介紹，三網(wǎng)融合以運(yùn)營(yíng)商為核心將帶動(dòng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)改造、芯片設(shè)備制造、內(nèi)容服務(wù)提供、業(yè)務(wù)支撐和賬務(wù)軟件系統(tǒng)等產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動(dòng)發(fā)展。與劉雋觀點(diǎn)類似的還有胡保民博士。他認(rèn)為，三網(wǎng)融合不僅能讓廣電運(yùn)營(yíng)商通過開展寬帶及語(yǔ)音等增值業(yè)務(wù)提升經(jīng)濟(jì)實(shí)力，也可以讓整合后的廣電變行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)，從而更加有效地引導(dǎo)行業(yè)發(fā)展，降低成本，彰顯規(guī)模效益。

3、助推雙向網(wǎng)絡(luò)改造

說到三網(wǎng)融合給廣電帶來的機(jī)遇，包括DVBCN論壇專業(yè)人士在內(nèi)的許多專家均不約而同地表示，除了擴(kuò)大廣電增值業(yè)務(wù)領(lǐng)域外，三網(wǎng)融合還勢(shì)必會(huì)推動(dòng)廣電雙向網(wǎng)絡(luò)改造加速發(fā)展。畢竟，要想涉足更多的增值業(yè)務(wù)，廣電運(yùn)營(yíng)商必須不斷完善自己的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，提升運(yùn)營(yíng)能力。此前，就有業(yè)內(nèi)人士曾認(rèn)為，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，有線網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的整體前景還是不容樂觀的。誠(chéng)如業(yè)內(nèi)人士所擔(dān)心，無論是經(jīng)驗(yàn)還是能力，廣電網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商現(xiàn)在還存在著不少問題。但這并不意味著廣電完全沒有機(jī)會(huì)。而廣電運(yùn)營(yíng)商要把握住這次機(jī)會(huì)的關(guān)鍵則在于能否順利完成雙向網(wǎng)絡(luò)改造等準(zhǔn)備工作�？偟膩碚f，三網(wǎng)融合為雙向網(wǎng)絡(luò)改造創(chuàng)造了機(jī)遇，而反過來完成雙向網(wǎng)絡(luò)改造后的廣電同樣可以推動(dòng)三網(wǎng)融合的發(fā)展。

二、審視——廣電網(wǎng)絡(luò)接入運(yùn)營(yíng)商的困難

凡事都有對(duì)立面，既然三網(wǎng)融合給廣電創(chuàng)造了機(jī)遇，那么勢(shì)必也會(huì)給廣電網(wǎng)絡(luò)接入運(yùn)營(yíng)商們制造出不小的挑戰(zhàn)。這也要求廣電運(yùn)營(yíng)商在迎接挑戰(zhàn)之時(shí)，認(rèn)真評(píng)估自己的優(yōu)劣勢(shì)。畢竟，機(jī)會(huì)是稍縱即逝的，要想抓住機(jī)遇，知己知彼則是首先要做到的。業(yè)界普遍認(rèn)為，與電信等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，廣電的優(yōu)勢(shì)主要在內(nèi)容和寬帶兩方面。

據(jù)DVBCN了解，就目前來看，廣電的內(nèi)容優(yōu)勢(shì)還是比較突出的，雖然國(guó)家此次也允許符合條件的電信企業(yè)從事部分廣播電視節(jié)目生產(chǎn)，但真正能符合條件且具有制作水平的電信企業(yè)還不多，暫時(shí)也無法達(dá)到與廣電分庭抗禮的高度。而寬帶網(wǎng)絡(luò)則是廣電運(yùn)營(yíng)商一直引以為豪的優(yōu)勢(shì)，豐富的光纜、光纖資源以及良好的同軸電纜資源不僅可以提供更高的帶寬，也更適合三網(wǎng)融合綜合業(yè)務(wù)的開展。不過，廣電的優(yōu)勢(shì)固然明顯，但如何揚(yáng)長(zhǎng)補(bǔ)短依然是廣電在三網(wǎng)融合時(shí)代的主要課題。

困難一：雙向網(wǎng)絡(luò)改造

雙向網(wǎng)絡(luò)改造則是廣電在三網(wǎng)融合時(shí)代需要著力解決的問題。寬帶優(yōu)勢(shì)可以稱得上是廣電與生俱來的，但尷尬的是，到現(xiàn)在這樣的寬帶優(yōu)勢(shì)卻沒能擁有充分發(fā)揮的舞臺(tái)。據(jù)武漢長(zhǎng)光胡保民博士介紹，目前廣電還沒有實(shí)現(xiàn)全程全網(wǎng)，各個(gè)網(wǎng)絡(luò)仍是孤島，出口寬帶也比較低。此前，相關(guān)統(tǒng)計(jì)也顯示，在我國(guó)已完成有線電視數(shù)字化整轉(zhuǎn)的地區(qū)，仍有大部分用戶沒有完成雙向網(wǎng)絡(luò)改造。雖說現(xiàn)在的廣電網(wǎng)絡(luò)業(yè)在朝著省網(wǎng)邁進(jìn)，努力改變網(wǎng)絡(luò)割據(jù)局面，但畢竟還需要一個(gè)為期不短的過程。與此同時(shí)，廣電網(wǎng)絡(luò)接入運(yùn)營(yíng)商也要在眾多雙向網(wǎng)絡(luò)改造方案中摸索出一條適合自己的康莊大道。

困難二：資金與經(jīng)驗(yàn)

采訪中，胡保民告訴DVBCN記者，由于目前還沒有全國(guó)整合的廣電公司，導(dǎo)致市場(chǎng)主體也沒有培養(yǎng)出來，相對(duì)地廣電的投資資金也比較有限。換句話說，也就是各個(gè)廣電公司各自為政，實(shí)力相對(duì)薄弱，沒能形成規(guī)模優(yōu)勢(shì)。不少看不到即時(shí)利益的運(yùn)營(yíng)商自然不愿冒險(xiǎn)投資。而在這種不溫不火的成本投資中，經(jīng)驗(yàn)又不可避免地成為了廣電網(wǎng)絡(luò)接入運(yùn)營(yíng)商的難題。據(jù)胡保民透露，比起電信運(yùn)營(yíng)商，廣電在數(shù)通和語(yǔ)音方面的人才和技術(shù)積累相對(duì)薄弱，特別是IT支撐系統(tǒng)如BOSS差距明顯。

不過，余少波博士則認(rèn)為，只要有政府政策的支持，資金問題并不是主要難題。在他看來，廣電網(wǎng)絡(luò)接入運(yùn)營(yíng)商面臨的主要問題是標(biāo)準(zhǔn)問題，當(dāng)務(wù)之急是要盡快制定自己的標(biāo)準(zhǔn)，或?qū)W習(xí)電信借鑒國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

三、號(hào)脈——EOC雙向網(wǎng)絡(luò)改造的癥結(jié)

眾所周知，三網(wǎng)融合需要的是能夠支持交互等綜合業(yè)務(wù)發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)，這對(duì)有線電視網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量與承載力要求則很高，而原有的HFC網(wǎng)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足廣電的需求。雙向網(wǎng)絡(luò)改造就成為廣電發(fā)展的必然選擇。據(jù)DVBCN了解，目前，有線電視雙向網(wǎng)絡(luò)改造主要有EPON+EOC、EPON+LAN以及FTTH接入等多種模式。不少業(yè)內(nèi)專家都認(rèn)為，EOC是眾多模式中比較具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的一種，至少現(xiàn)階段如此。那么，眼下EOC雙向網(wǎng)絡(luò)改造到底還存著哪些問題呢？正所謂，一千個(gè)人眼里有一千哈姆雷特。對(duì)于目前EOC雙向網(wǎng)絡(luò)改造所存在的問題，業(yè)內(nèi)專家們也有著自己的見解。

余少波：根本問題在于成本

談及EOC雙向網(wǎng)絡(luò)改造所存在的問題時(shí)，余少波博士認(rèn)為其根本癥結(jié)在于成本。據(jù)DVBCN了解，余少波所說的成本包括兩方面，一半是建設(shè)成本，另一半則是維護(hù)成本。在余博士看來，建設(shè)成本指的就是硬件成本，也是可以通過明確計(jì)算得出的；而維護(hù)成本則要取決于NMS軟件，這也正是EOC雙向網(wǎng)絡(luò)改造的主要問題。據(jù)介紹，通常廣電行業(yè)公司在NMS上確實(shí)有巨大的差距。由于目前不少網(wǎng)絡(luò)公司都能實(shí)現(xiàn)NGB所要求的未來廣電網(wǎng)絡(luò)光節(jié)點(diǎn)覆蓋用戶要在50戶左右的目標(biāo)，所以余少波認(rèn)為，在這種情況下，EOC技術(shù)基本上沒有問題。

胡保民：?jiǎn)栴}不只一兩個(gè)

在DVBCN的采訪中，武漢長(zhǎng)光的產(chǎn)品總監(jiān)胡保民博士認(rèn)為目前EOC雙向網(wǎng)絡(luò)改造所存在的問題還是比較多的。首當(dāng)其沖的就是各地EOC標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一，無法形成規(guī)模效益。這一觀點(diǎn)與天柏的看法不謀而合。DVBCN記者從天柏了解到，由于目前EOC產(chǎn)品的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)尚未出臺(tái)，導(dǎo)致各地雙網(wǎng)改造缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，技術(shù)選擇上隨意性比較大，給今后運(yùn)維、設(shè)備管理和業(yè)務(wù)開展帶來不小的麻煩。其次，據(jù)胡保民介紹，部分地區(qū)廣電未考慮到可持續(xù)發(fā)展，選擇了無法前向/后向兼容的EoC技術(shù)。第三，沒有統(tǒng)一的管理平臺(tái)。據(jù)悉，部分EPON設(shè)備供應(yīng)商不愿意開發(fā)EPON+EoC統(tǒng)一網(wǎng)管平臺(tái)，也間接造成部分設(shè)備商提供的EOC設(shè)備甚至無圖形化網(wǎng)管界面，不方便配置、統(tǒng)計(jì)及故障診斷和定位。此外，胡保民還表示經(jīng)驗(yàn)也是EOC雙向網(wǎng)絡(luò)改造所存在的問題，畢竟這些實(shí)力良莠不齊的EOC廠家之間也還存在著不小的差距。

四、結(jié)語(yǔ)

三網(wǎng)融合的加快推進(jìn)，促使業(yè)內(nèi)人士開始審視過去發(fā)展中存在的問題，也讓廣電運(yùn)營(yíng)商有了思考未來的契機(jī)。誠(chéng)然，廣電運(yùn)營(yíng)商依然存在著不少困難，雙向網(wǎng)絡(luò)改造工作也不如預(yù)想中的成功，但三網(wǎng)融合仍不失為一個(gè)良機(jī)。此前，廣電總局在《關(guān)于加快廣播電視有線網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的若干意見》中也曾要求到2012年底，全國(guó)城市有線網(wǎng)絡(luò)平均雙向用戶覆蓋率要力爭(zhēng)達(dá)到80％以上。若按照以前的雙向網(wǎng)絡(luò)改造進(jìn)度，廣電總局要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)還有不小的難度。但加快推進(jìn)三網(wǎng)融合后，廣電運(yùn)營(yíng)商為了能開展更多增值業(yè)務(wù)，不得不重視雙向網(wǎng)絡(luò)改造工作�？梢哉f，加快推進(jìn)三網(wǎng)融合，雙向網(wǎng)絡(luò)改造正當(dāng)時(shí)！