10日上午，北京市第二中級人民法院將對著名音樂人蘇越合同詐騙案作出一審判決。這位創(chuàng)作了《血染的風(fēng)采》、《黃土高坡》等著名歌曲，培養(yǎng)出黃格選、朱樺等十多名知名歌手的樂壇奇人，因合同詐騙5700萬將得到什么懲罰？

北京第二中級人民法院以合同詐騙罪判處蘇越無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，對涉案的款物繼續(xù)予以追繳。目前，經(jīng)法院允許、蘇越本人同意，幾十家媒體記者正在法庭上對蘇越進(jìn)行采訪。記者第一個(gè)問題就問他，剛剛提到一審無期判決他有什么樣的想法，蘇越表示也在他的意料之中，但是他還是覺得非常遺憾。他在法庭最后陳述的時(shí)候表示，他的確想用款項(xiàng)還公司的債務(wù)。為了自己所謂轟轟烈烈投資影視劇事業(yè)，面臨風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候采取了愚蠢的手段，希望能夠被從輕處罰。

但是法院認(rèn)為蘇越明知沒有歸還能力，仍然虛構(gòu)事實(shí)與他人簽訂合同騙取欠款，用于還債和公司經(jīng)營，給被害單位和個(gè)人造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。他虛構(gòu)了公司具有承接北京奧運(yùn)會(huì)巡回演出活動(dòng)的資格，偽造了和中國國際電視總公司、中國對外演出公司、第29屆奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)組織委員會(huì)宣傳部以及多家廣播電視單位的虛假演出合同，騙取信怡投資公司北京分公司、包頭市新華信用投資擔(dān)保有限責(zé)任公司以及其他個(gè)人投資，款額共計(jì)5700多萬。

蘇越稱詐騙只因愛面子

不管是否熟悉蘇越，很多人聽說他被審判的事，都說蘇越不該去經(jīng)商，踏踏實(shí)實(shí)做音樂就好了�？墒翘K越曾是無錫太湖傳媒文化投資有限公司等十家公司的實(shí)際負(fù)責(zé)人，他陶醉于頭頂多個(gè)總裁的光環(huán)，陶醉于投資影視劇領(lǐng)域叱咤風(fēng)云的感覺，沒想到2006年會(huì)瞬間跌入谷底。

蘇越：04、05年起勢比較好，05年我們準(zhǔn)備擴(kuò)充規(guī)模，在文化產(chǎn)業(yè)方面有所建樹，希望早點(diǎn)上市。但是06年遇到問題是電視臺(tái)拖欠款，大量的片子退片，這給我們造成很大困難，被占壓的資金將近一個(gè)億。

當(dāng)時(shí)，蘇越?jīng)Q定對股東隱瞞公司面臨的虧損，他走出了錯(cuò)誤的第一步。

蘇越：大量的應(yīng)收款在電視臺(tái)壓著的時(shí)候，我錯(cuò)就錯(cuò)在這兒了，公司是國有企業(yè)應(yīng)，有很多正常解決困難的辦法。但是我因?yàn)槊孀雍吞摌s心，不愿意讓股東知道公司將有大面的虧損，所以我就開始擴(kuò)大了投資伙伴的數(shù)量。

新加入的短期投資者要求回報(bào)快，提出過份的利息要求，蘇越答應(yīng)了，緊接著股東的信托也到期了，蘇越錯(cuò)上加錯(cuò)。

蘇越：最后鋌而走險(xiǎn)，我們把一些做過的項(xiàng)目和想做卻沒有做過的項(xiàng)目編成項(xiàng)目，找一些社會(huì)游資，包括高利貸。

為了還債，蘇越虛構(gòu)公司具有承接北京奧運(yùn)會(huì)巡回演出活動(dòng)的資格，偽造了與中國國際電視總公司、中國對外演出公司、第29屆奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)組織委員會(huì)宣傳部以及多家廣播電視單位的虛構(gòu)演出合同，騙取信怡投資北京分公司、包頭市興華信用投資擔(dān)保有限責(zé)任公司以及其他個(gè)人投資。蘇越一錯(cuò)再錯(cuò)。