安雯呼吁公眾救蘇越 媒體：他犯罪我們買單？
著名音樂人蘇越因詐騙5700萬,日前一審被判處無期徒刑,剝奪政治權利終身。對于犯罪事實蘇越供認不諱,并把它歸咎為虛榮心作祟,要面子導致的深陷。但面對法院判決,蘇越的愛人、87版《紅樓夢》(舊版 新版)晴雯的扮演者安雯在接受采訪時卻認為對蘇越量刑過重,并提出三個辦法救蘇越。
安雯“挽救蘇越”的說法實在讓人感到錯愕,是現(xiàn)在媒體太發(fā)達,還是安雯太敢說?音樂的歸音樂,法律的歸法律,“挽救”一詞一出,讓人感覺太荒唐,以音樂之名,難道就可以凌駕于法律之上嗎?
安雯在接受采訪時說,對蘇越“量刑過重,無期徒刑絕對不是最公平、最合理、最積極的解決辦法”。在安雯看來,判處蘇越無期徒刑只能起到懲罰蘇越的目的,并沒有辦法解決受害者的損失。安雯希望能讓蘇越有機會在有生之年用自己的才華和能力出來重新創(chuàng)造價值,償還他所欠下的人情債、經(jīng)濟債。
不客氣地說,安雯的表述不過是一個法盲一廂情愿的看法,不管安雯多么希望蘇越好,蘇越畢竟是犯罪了,犯罪的事情就應該按法律的規(guī)定來。安雯承認,自己重新出現(xiàn)在公眾面前,一開始是想通過輿論造勢來為蘇越減刑。這種想法更為可笑。法律的東西歸法律,輿論的東西歸輿論,如果認為對蘇越量刑有問題,可以通過法定途徑去解決,如果輿論可以隨便影響法律,那法律的公正性何在?
安雯在接受采訪時提出了三個具體的辦法來幫助蘇越,其中兩個辦法涉及追討版稅,這無可厚非。但安雯想通過法院申請一個賬號,希望有心幫助蘇越、可惜蘇越才華的人能夠捐出1元或者10元錢救助蘇越,這個辦法也欠妥。安雯的這個想法,是打著讓蘇越能夠繼續(xù)創(chuàng)作的旗號說出的。應該說,蘇越是否服刑,對他的創(chuàng)作有一定影響,但以創(chuàng)作之名為蘇越減刑、捐款的想法,則太可笑了。這個世界需要救助的太多了,在服刑中的蘇越不是那個最需要這些錢的人,盡管他有許多的債務,但讓公眾捐款為蘇越的債務買單,真不知道安雯是咋想的。
(責任編輯：admin)
- “掃一掃”關注融合網(wǎng)微信號
免責聲明：我方僅為合法的第三方企業(yè)注冊用戶所發(fā)布的內容提供存儲空間，融合網(wǎng)不對其發(fā)布的內容提供任何形式的保證：不保證內容滿足您的要求，不保證融合網(wǎng)的服務不會中斷。因網(wǎng)絡狀況、通訊線路、第三方網(wǎng)站或管理部門的要求等任何原因而導致您不能正常使用融合網(wǎng)，融合網(wǎng)不承擔任何法律責任。
第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)發(fā)布的內容（包含但不限于融合網(wǎng)目前各產(chǎn)品功能里的內容）僅表明其第三方企業(yè)注冊用戶的立場和觀點，并不代表融合網(wǎng)的立場或觀點。相關各方及作者發(fā)布此信息的目的在于傳播、分享更多信息，并不代表本網(wǎng)站的觀點和立場，更與本站立場無關。相關各方及作者在我方平臺上發(fā)表、發(fā)布的所有資料、言論等僅代表其作者個人觀點，與本網(wǎng)站立場無關，不對您構成任何投資、交易等方面的建議。用戶應基于自己的獨立判斷，自行決定并承擔相應風險。
根據(jù)相關協(xié)議內容，第三方企業(yè)注冊用戶已知悉自身作為內容的發(fā)布者，需自行對所發(fā)表內容（如，字體、圖片、文章內容等）負責，因所發(fā)表內容（如，字體、圖片、文章內容等）等所引發(fā)的一切糾紛均由該內容的發(fā)布者（即，第三方企業(yè)注冊用戶）承擔全部法律及連帶責任。融合網(wǎng)不承擔任何法律及連帶責任。
第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)相關欄目上所發(fā)布的涉嫌侵犯他人知識產(chǎn)權或其他合法權益的內容（如，字體、圖片、文章內容等），經(jīng)相關版權方、權利方等提供初步證據(jù)，融合網(wǎng)有權先行予以刪除，并保留移交司法機關查處的權利。參照相應司法機關的查處結果，融合網(wǎng)對于第三方企業(yè)用戶所發(fā)布內容的處置具有最終決定權。
個人或單位如認為第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)上發(fā)布的內容（如，字體、圖片、文章內容等）存在侵犯自身合法權益的，應準備好具有法律效應的證明材料，及時與融合網(wǎng)取得聯(lián)系，以便融合網(wǎng)及時協(xié)調第三方企業(yè)注冊用戶并迅速做出相應處理工作。
融合網(wǎng)聯(lián)系方式：（一）、電話：（010）57722280；（二）、電子郵箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
對免責聲明的解釋、修改及更新權均屬于融合網(wǎng)所有。
京公網(wǎng)安備 11011202002094號