寧浩拍了6部電影，《瘋狂的石頭》仿佛是砸進死水一潭的中國電影里的一塊石頭，掀起了一陣波瀾。之后，有不少電影投資方到處尋找《瘋狂的石頭》這樣的劇本，希望能重演一次石破天驚。但是投資方的愿望落空了，倒是另一部磨磨唧唧的《失戀33天》在票房飄紅。市場就是這么殘酷，小聰明總是會被捉弄的。當然，可以預測，一年后電影院里上映的可能是類似《失戀33天》那樣無聊的電影。

《黃金大劫案》是寧浩拍的最新的一部電影，還是他擅長的描寫小人物命運的故事，只是這次他把小人物的命運線拉長了。就在他為這個叫小東北的小人物做后期制作期間，有一天，他睜開眼睛，突然覺得有什么地方不對。當他順著小東北的命運線走出來，走進自己的命運線，才忽然發(fā)現(xiàn)，原來過去自己把電影拍錯了。

三聯(lián)生活周刊：如果《黃金大劫案》故事到小東北他爹死作為結尾，效果可能會更好，后面感覺是給電影局拍的。

寧浩：其實不是。我今天早上才反思明白，有些地方錯了，做得不對，是劇作上的問題。我一直在尋找劇作和工作方式的問題錯在哪兒。我發(fā)現(xiàn)從《瘋狂的石頭》往后就沒一個拍對的。《瘋狂的石頭》的創(chuàng)作是我在所謂出名前的一個創(chuàng)作。《瘋狂的石頭》、《綠草地》、《香火》其實是一脈相承的三個東西，這三個東西是用一種方式干出來的。今天我再來回顧我拍的所有6部電影，如果說做作品性的分析，我覺得《香火》最好，第二是《瘋狂的石頭》，第三是《綠草地》，到后面3部一塌糊涂。我個人覺得其實是有問題的。

三聯(lián)生活周刊：問題在哪兒？

寧浩：我個人是有問題的，我走了6年的彎路。我這6年從創(chuàng)作上說，唯結果論可能大于了我的創(chuàng)作初衷。很多項目的出發(fā)點都是針對市場，很多出發(fā)點源于某些分析，或者對電影產(chǎn)業(yè)的思考而得來的一些動力和結果。從這種出發(fā)點來創(chuàng)作電影，往往就會出現(xiàn)一些問題。

三聯(lián)生活周刊：這說明你已經(jīng)意識到電影市場的一些游戲規(guī)則了？

寧浩：不是。我不是意識到它的游戲規(guī)則，我們的規(guī)則一直都是亂七八糟，很混亂，中國的不能叫做游戲規(guī)則。

三聯(lián)生活周刊：但是你至少意識到了市場是什么概念了。

寧浩：從今天看應該是這樣的。如果你昨天問我，我還不會承認。就在今天早上我突然想明白了這件事情。首先是我自己的問題，我說的是根源問題，至于你說的那個結局的問題，那還是個創(chuàng)作方式的問題。如果它是哪里錯了，我也找得到它的病因。如果今天重新寫這個劇本，不會再是這個樣子。這個劇本應該提前合并，不是不應該有那個高潮戲，而是應該讓那部分往前去，讓它在前面發(fā)生，這個結構寫擰巴了。就是說，目前展現(xiàn)的這個結構不大標準。

三聯(lián)生活周刊：如果不講黃金的最終下落和結果，那么小東北和他爸爸的形象和性格就特別鮮活，把中國人的劣根性寫得很到位。