央視知名主持人楊銳日前因?yàn)橐粍t微博引來(lái)一場(chǎng)口水仗。由于在實(shí)名認(rèn)證的微博里發(fā)表言論“公安局要清掃洋垃圾，斬首洋蛇頭，識(shí)別洋間諜，趕走洋潑婦，讓妖魔化中國(guó)的閉嘴滾蛋”，有外國(guó)網(wǎng)友一度要求央視將楊銳開除。21日，楊銳給報(bào)道此事的《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)送了一則聲明，他稱那篇微博只是看過(guò)網(wǎng)上視頻后的情緒反應(yīng)。

微博稱“趕走洋潑婦”

上周三，楊銳通過(guò)實(shí)名認(rèn)證的微博賬號(hào)發(fā)布了一條微博：

“公安部要清掃洋垃圾，抓洋流氓，保護(hù)無(wú)知少女，五道口和三里屯是重災(zāi)區(qū)；斬首洋蛇頭，美歐失業(yè)者來(lái)中國(guó)圈錢，販賣人口，妖言惑眾鼓勵(lì)移民；識(shí)別洋間諜，找個(gè)中國(guó)女人同居，職業(yè)是搜集情報(bào)，以游客為名義為日本韓國(guó)和美歐測(cè)繪地圖，完善GPS；趕走洋潑婦，關(guān)閉半島電視臺(tái)駐京辦，讓妖魔化中國(guó)的閉嘴滾蛋。”

昨日，天府早報(bào)記者并未在楊銳實(shí)名認(rèn)證的新浪微博里找到這篇博文，但此微博卻一度將楊銳推到輿論的風(fēng)口浪尖，雖然有網(wǎng)友對(duì)此表示支持和理解，但也有評(píng)論說(shuō)，楊銳的這條微博有失斟酌，只說(shuō)了“三非”（非法入境、非法居留和非法工作）外國(guó)人的問題，沒說(shuō)其他外國(guó)人在華的貢獻(xiàn)，視角單一，打擊面又很大，容易讓在華外國(guó)人敏感并誤讀。

為此，有外國(guó)網(wǎng)友在微博發(fā)帖，要求央視開除楊銳，還有一些知名的在華外籍專家公開表示，對(duì)是否繼續(xù)接受楊銳《對(duì)話》節(jié)目的邀請(qǐng)有些猶豫。

央視：沒聽說(shuō)楊銳被開除

對(duì)于央視應(yīng)該開除楊銳的說(shuō)法，《環(huán)球時(shí)報(bào)》的報(bào)道表示，楊銳的話雖有不當(dāng)之處，但并非是在其主持的節(jié)目中說(shuō)出上述言論，而在中國(guó)，微博是當(dāng)前表達(dá)最為個(gè)性化、最不拘一格的場(chǎng)所。“一些外國(guó)人出于自己的立場(chǎng)這樣主張，是可以理解的。但我們不主張央視順從這一要求。”該報(bào)同時(shí)還舉了美國(guó)CNN知名主持人卡弗蒂的例子，卡弗蒂2008年4月在其主持的節(jié)目中公開說(shuō)：“中國(guó)基本上同過(guò)去50年一樣，是一群暴徒和惡棍。”他說(shuō)這些話完全是職務(wù)行為，內(nèi)容和說(shuō)話場(chǎng)合都很惡劣，但CNN沒有懲罰他，更未開除他。

昨日，天府早報(bào)記者致電央視公關(guān)科王超，她表示：“沒有被授權(quán)（回應(yīng)）這個(gè)事情”，對(duì)于央視是否會(huì)對(duì)楊銳的言論采取動(dòng)作，王超稱，“沒有聽說(shuō)。”

楊銳：微博只是情緒反應(yīng)

對(duì)于此番言論在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)的爭(zhēng)論，楊銳曾于21日給《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)去了一封聲明，在聲明中，楊銳表示，大多數(shù)的西方人很友好，有些卻并非如此。他表示，從最近的一些視頻中看到一名外籍男子在北京的大街上企圖猥褻一名中國(guó)年輕女子，以及俄羅斯大提琴手在中國(guó)動(dòng)車上粗魯?shù)爻芭�一名中�?guó)中年婦女。

他將這些外籍人士稱作“洋垃圾”，稱“如果他們違反了中國(guó)的法律，就應(yīng)該受到法律的制裁。”

同時(shí)他還表示，那條微博是在網(wǎng)上看過(guò)視頻后的情緒反應(yīng)，“找出這些洋垃圾可以有助于保護(hù)正派的西方人的名譽(yù)。我在5月16日發(fā)布的微博是一個(gè)提醒。無(wú)論是西方人還是中國(guó)人，都不能凌駕于法律之上。”