安徽衛(wèi)視推《水滸三人行》 紀(jì)連海稱要續(xù)寫名著
林沖到底該不該忍?梁山好漢誰最弱智?好漢中誰最有女人緣? 新版《水滸》正在安徽衛(wèi)視熱播之際,安徽衛(wèi)視特別企劃推出的獨(dú)播節(jié)目《水滸三人行》也給觀眾的觀劇帶來了新的體驗(yàn)。在節(jié)目中聊得風(fēng)生水起的紀(jì)連海老師更是大放狠話,欲要續(xù)寫《水滸》,讓“好漢頭頭”宋江起死回生。
《水滸傳》最后的結(jié)局讓許多人扼腕嘆息,108好漢大多結(jié)局悲慘。所以很多人開始設(shè)想假如梁山好漢沒有被招安會(huì)怎樣?這幫綠林好漢是否真的能推翻昏庸無道的北宋,替天行道?當(dāng)家做主后又將出現(xiàn)怎樣不可想象的景象?108好漢的命運(yùn)又將怎樣?在《水滸三人行》的錄制過程中,老梁、紀(jì)連海、阿憶將就《水滸傳》的結(jié)局進(jìn)行種種有趣的假想。紀(jì)連海老師更是激動(dòng)表示,自己想續(xù)寫《水滸》,讓宋江起死回生。
紀(jì)連海老師有此意圖并非空穴來風(fēng),近年來,學(xué)界對(duì)《水滸傳》的作者究竟是施耐庵還是羅貫中產(chǎn)生了疑問。從明代以來,對(duì)于《水滸傳》的作者一直有多種說法,在學(xué)術(shù)界當(dāng)中,最受認(rèn)可的則是施耐庵和羅貫中合著,即前七十回為施耐庵著,后三十回則為羅貫中著。另一種稍微不同的觀點(diǎn)是,《水滸傳》為施耐庵所寫,羅貫中進(jìn)行了整理、編輯。而紀(jì)連海并不認(rèn)同《水滸傳》由羅貫中單獨(dú)著書的說法,他更認(rèn)同流傳很廣的“施耐庵羅貫中為師徒關(guān)系”之說。“名嘴”紀(jì)連海將會(huì)如何續(xù)寫梁山好漢的故事呢?請(qǐng)觀眾拭目以待。
(責(zé)任編輯:admin)- “掃一掃”關(guān)注融合網(wǎng)微信號(hào)
免責(zé)聲明:我方僅為合法的第三方企業(yè)注冊(cè)用戶所發(fā)布的內(nèi)容提供存儲(chǔ)空間,融合網(wǎng)不對(duì)其發(fā)布的內(nèi)容提供任何形式的保證:不保證內(nèi)容滿足您的要求,不保證融合網(wǎng)的服務(wù)不會(huì)中斷。因網(wǎng)絡(luò)狀況、通訊線路、第三方網(wǎng)站或管理部門的要求等任何原因而導(dǎo)致您不能正常使用融合網(wǎng),融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊(cè)用戶在融合網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容(包含但不限于融合網(wǎng)目前各產(chǎn)品功能里的內(nèi)容)僅表明其第三方企業(yè)注冊(cè)用戶的立場(chǎng)和觀點(diǎn),并不代表融合網(wǎng)的立場(chǎng)或觀點(diǎn)。相關(guān)各方及作者發(fā)布此信息的目的在于傳播、分享更多信息,并不代表本網(wǎng)站的觀點(diǎn)和立場(chǎng),更與本站立場(chǎng)無關(guān)。相關(guān)各方及作者在我方平臺(tái)上發(fā)表、發(fā)布的所有資料、言論等僅代表其作者個(gè)人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān),不對(duì)您構(gòu)成任何投資、交易等方面的建議。用戶應(yīng)基于自己的獨(dú)立判斷,自行決定并承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)相關(guān)協(xié)議內(nèi)容,第三方企業(yè)注冊(cè)用戶已知悉自身作為內(nèi)容的發(fā)布者,需自行對(duì)所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)負(fù)責(zé),因所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)等所引發(fā)的一切糾紛均由該內(nèi)容的發(fā)布者(即,第三方企業(yè)注冊(cè)用戶)承擔(dān)全部法律及連帶責(zé)任。融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律及連帶責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊(cè)用戶在融合網(wǎng)相關(guān)欄目上所發(fā)布的涉嫌侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)益的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等),經(jīng)相關(guān)版權(quán)方、權(quán)利方等提供初步證據(jù),融合網(wǎng)有權(quán)先行予以刪除,并保留移交司法機(jī)關(guān)查處的權(quán)利。參照相應(yīng)司法機(jī)關(guān)的查處結(jié)果,融合網(wǎng)對(duì)于第三方企業(yè)用戶所發(fā)布內(nèi)容的處置具有最終決定權(quán)。
個(gè)人或單位如認(rèn)為第三方企業(yè)注冊(cè)用戶在融合網(wǎng)上發(fā)布的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)存在侵犯自身合法權(quán)益的,應(yīng)準(zhǔn)備好具有法律效應(yīng)的證明材料,及時(shí)與融合網(wǎng)取得聯(lián)系,以便融合網(wǎng)及時(shí)協(xié)調(diào)第三方企業(yè)注冊(cè)用戶并迅速做出相應(yīng)處理工作。
融合網(wǎng)聯(lián)系方式:(一)、電話:(010)57722280;(二)、電子郵箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
對(duì)免責(zé)聲明的解釋、修改及更新權(quán)均屬于融合網(wǎng)所有。
相關(guān)新聞>>
- 萬達(dá)26億美元并購美國AMC 稱已成全球最大院線商
- 微襄陽獲湖北十大政務(wù)微博機(jī)構(gòu)稱號(hào)
- 迅雷起訴優(yōu)酷盜播版權(quán)內(nèi)容 稱已完成取證
- 新聞傳媒集團(tuán)獲“最具投資潛力單位”稱號(hào)
- 默多克同意接受英議會(huì)傳喚:稱只是犯了點(diǎn)小錯(cuò)
- 湖北長江出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)數(shù)字出版公司獲數(shù)博會(huì)“示范企業(yè)”稱號(hào)
- 鳳凰聯(lián)動(dòng)獲1億元投資 稱將進(jìn)軍電影制作業(yè)
- 酷6前高管稱與吳征詳談 將撤除訴訟
- 貴州衛(wèi)視稱情感節(jié)目《人生》被叫停 負(fù)責(zé)人確認(rèn)
- 新華悅動(dòng)傳媒退出納斯達(dá)克 專家稱不必大驚小怪
您可能感興趣的文章
- 部分傳媒集團(tuán)“十二五”規(guī)劃亮點(diǎn)
- 黃河出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)馬來西亞出版機(jī)構(gòu)簽署戰(zhàn)略協(xié)議
- 華誼兄弟“試水”獨(dú)立影視制片公司
- 沈陽晚報(bào):《致命伴旅》故事平淡巨星給力
- 新聞晚報(bào)出刊最后一期 頭版致信感謝讀者
- 新訊天下傳媒,為您做最好的營銷方案
- 天津衛(wèi)視簽約“水滸五虎將”
- 航天數(shù)字傳媒閃耀數(shù)博會(huì) 衛(wèi)星數(shù)字發(fā)行發(fā)跡
- “道德魯商”系列宣傳活動(dòng)15日在濟(jì)南啟動(dòng)
- 報(bào)刊改制風(fēng)暴來了
新聞點(diǎn)評(píng)
新聞關(guān)注排行榜
熱門關(guān)鍵字
熱門圖片
- 新聞晚報(bào)出刊最后一期 頭版致信感謝讀者
- 北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院陳剛教授獲“中國廣告40年紀(jì)念代表人物”
- 中央電視臺(tái)代表團(tuán)訪問印度ZEE TV電視臺(tái)
- 第五期中國傳媒大學(xué)“感受索尼”認(rèn)知實(shí)習(xí)在索尼北京辦公室隆重開
- 湖南衛(wèi)視《舞動(dòng)奇跡》落幕 金晨黎諾懿奪冠
- 梵謀文化傳媒榮膺2011全球廣告主周中國新領(lǐng)軍廣告服務(wù)機(jī)構(gòu)獎(jiǎng)
- 廣電新視野2012年更名為廣電信息通信網(wǎng)絡(luò)
- 澳門億亮傳媒集團(tuán)聯(lián)手中國電信劍指廣州
- 中國北極傳媒基地開工
- 商界傳媒董事長劉旗輝榮膺紐約理工名譽(yù)董事