2011年04月16日報道，在昨天由深圳市人民檢察院和檢察日報社組織召開的打擊與防范侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪研討會上，高新科技企業(yè)的代表踴躍參會，積極建言，強烈呼吁以法律利劍斬斷，伸向企業(yè)“腦庫”的黑手。

“今天到會，聽到了呼聲，感到了壓力，引起了深思。”全國人大常委會法工委刑法室副主任臧鐵偉在研討會閉幕式上如此表示。他說，將把這次會議的所聽所見，所思所感，向全國人大法工委匯報，為下一步完善法律做準(zhǔn)備。

深圳應(yīng)率先制定打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)條例

案例 市人大代表、深圳市迪蒙網(wǎng)絡(luò)科技有限公司董事長兼CEO向雋創(chuàng)辦了商機網(wǎng)。但網(wǎng)站很快被他人仿冒，網(wǎng)民通過搜索引擎搜索出來商機網(wǎng)站，既有原創(chuàng)版，更有山寨版，而且山寨版在前，原創(chuàng)版居后，商機網(wǎng)大受影響卻無可奈何。由于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的隱蔽性，很難查清侵權(quán)者所在，司法機關(guān)不予立案。

呼聲 向雋接受本報記者采訪時表示，深圳應(yīng)率先開展網(wǎng)絡(luò)立法。雖然受立法權(quán)所限，不能就刑事作出規(guī)定，但是經(jīng)濟的處罰也會起到一定的作用，使犯罪分子有所收斂。深圳立法如果成功，可為全國立法探索經(jīng)驗。

商業(yè)秘密犯罪認(rèn)定要增加輔助要件

案例 2011年2月，南山某民營企業(yè)赫然發(fā)現(xiàn)，某互聯(lián)網(wǎng)公司文庫公開發(fā)布了其單位技術(shù)資料共8篇帖子，免費供用戶下載。這些技術(shù)資料均為該民營企業(yè)的商業(yè)秘密，侵權(quán)人在發(fā)布時均未對這些資料做任何處理，原文均表明該民營企業(yè)的名稱和“企業(yè)機密資料”等信息。該民營企業(yè)發(fā)現(xiàn)時，這些機密資料已經(jīng)被下載千萬次。為此該民營企業(yè)到公安機關(guān)報案，但因無法提供其損失達到50萬元的證據(jù)而未被立案。

呼聲 來自研祥集團的柯永宏說，目前我國的法律法規(guī)對追究侵犯商業(yè)秘密的刑事責(zé)任門檻太高，要認(rèn)定侵權(quán)行為造成損失達到50萬元以上，或造成“重大損失”才予以立案追訴，這不利于企業(yè)自身權(quán)益的保護，也會導(dǎo)致對商業(yè)秘密的非法獲取人、披露人的違法犯罪行為的放縱。他建議法規(guī)中增加互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營企業(yè)應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任的規(guī)定，以共同犯罪懲處。

盡可能發(fā)揮公權(quán)力的打擊作用

案例 成立于1999年的朗科公司，其所生產(chǎn)的閃存引發(fā)了新一代移動存儲革命。但自從朗科公司閃存盤專利依法程序公開以來，就一直受到眾多廠家的侵權(quán)，給朗科公司造成難以估量的損失。朗科公司曾向多家侵權(quán)企業(yè)分別發(fā)出律師函，然而大多數(shù)企業(yè)不僅不理會朗科公司的正當(dāng)主張，反而加快了市場推廣力度。時至今日，依然有多家企業(yè)在大量銷售其侵權(quán)產(chǎn)品。

呼聲 來自朗科公司的代表呼吁公權(quán)力能夠更多地介入侵權(quán)打擊，而不是緊緊依靠公司孤軍奮戰(zhàn)。尤其希望能夠借助刑事保護打擊各種侵權(quán)行為，同時保護廣泛的發(fā)明人的權(quán)益。來自企業(yè)的市人大代表楊勤認(rèn)為應(yīng)該盡可能發(fā)揮公權(quán)的力量，只有這樣才能產(chǎn)生震懾作用，嚴(yán)厲打擊知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)犯罪。

出境出國也要抓回案犯

案例 2009年，丁某組織一批人在深圳生產(chǎn)假冒無線上網(wǎng)卡，并將生產(chǎn)出的成品存放到位于香港的倉庫，通過香港公司聯(lián)系海外客戶并銷售。在整個作案環(huán)節(jié)中，僅生產(chǎn)環(huán)節(jié)處于深圳，聯(lián)系客戶、發(fā)貨、收款等犯罪行為均在香港實施。在該案的查處過程中，公安機關(guān)僅查封了位于深圳的生產(chǎn)窩點和部分剛生產(chǎn)出來的成品，而對丁某在香港倉庫的成品及在香港賬戶的非法所得及收益，卻無法查封凍結(jié)，導(dǎo)致打擊行動僅及毫毛，未傷筋骨。在對丁某的審理過程中，其辯護律師甚至提出，丁某的犯罪行為主要發(fā)生在香港，不適用內(nèi)地法律。

呼聲 來自華為技術(shù)公司的張成苗呼吁，早日建立粵港兩地(不限于港澳臺地區(qū))的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法部門緊密合作關(guān)系，完善粵港知識產(chǎn)權(quán)案件協(xié)作處理機制，包括互相協(xié)助查處案件，調(diào)查取證，資金追索，通報犯罪線索，及時交流信息情報，提供必要的司法協(xié)助等等，使犯罪分子無處藏身。(責(zé)任編輯：admin)