10月17日，北京市“掃黃打非”辦公室在京召開新聞通氣會，對外公布了在“迎接黨的十八大深化‘掃黃打非’專項行動”中，北京市公檢法機(jī)關(guān)按照專項行動的總體要求，深挖徹查，加大辦案力度，加快審理進(jìn)度，從重從快處罰涉案人員所取得的初步成果。據(jù)介紹，從8月20日至9月30日，全市已判決此類案件共60起，其中，海淀區(qū)人民法院、朝陽區(qū)人民法院分別對北京市“掃黃打非”辦公室掛牌督辦的北京金山數(shù)字娛樂科技有限公司侵權(quán)案、北京鵬翔宏途圖書有限公司制售侵權(quán)盜版教材案、制銷淫穢書刊及其他非法出版物團(tuán)伙案三起重點案件作出一審判決，26名涉案人員分別被判處有期徒刑2年~14年。

北京金山數(shù)字娛樂科技有限公司侵權(quán)案

案件經(jīng)過：2012年1月，北京市文化市場行政執(zhí)法總隊接到北京金山數(shù)字娛樂科技有限公司舉報，稱其擁有著作權(quán)的《劍俠世界》網(wǎng)絡(luò)游戲被盜版，在境外網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)游戲“私服”，注冊會員已達(dá)一萬余人。這是《劍俠世界》網(wǎng)絡(luò)游戲上線運營以來發(fā)現(xiàn)的首個“私服”網(wǎng)站，公司由此造成的經(jīng)濟(jì)損失已達(dá)上千萬元。

案件結(jié)果：2012年9月29日，海淀法院依法對伍某某等6人作出一審判決，判處伍某某犯侵犯商業(yè)秘密罪，判處有期徒刑2年，罰金人民幣20萬元；判處李某某等5人犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑5年6個月至3年，罰金人民幣100萬元至30萬元不等。

據(jù)悉，一審判決后，有2名被告提出上訴，目前正在二審階段。

案件特點：此案是北京市文化市場行政執(zhí)法總隊近年來查獲的首起“私服”案件，也是海淀法院受理的第一起“私服”案件，因此對今后執(zhí)法部門處理類似案件具有典型意義。

北京鵬翔宏途圖書有限公司制售侵權(quán)盜版教材案

案件經(jīng)過：2011年1月底，北京市“掃黃打非”辦公室接到舉報，稱北京鵬翔宏途圖書有限公司大量盜印電大教材并發(fā)行。同年2月，由北京市文化市場行政執(zhí)法總隊、海淀公安分局、中央廣播電視大學(xué)出版社三方組成了專案組。經(jīng)過一個多月的調(diào)查取證，專案組于2011年3月29日采取聯(lián)合行動，查封了該公司的辦公場所和倉庫。據(jù)查，自2008年以來，該公司盜版教材的發(fā)行碼洋達(dá)7600余萬元，涉案金額之大、客戶數(shù)量之多、范圍之廣實屬罕見。2011年9月29日海淀法院對該盜版團(tuán)伙的6名主要涉案人員以犯侵犯著作權(quán)罪分別判處有期徒刑4年~6年，共處罰金660余萬元。

同時，根據(jù)掌握的證據(jù)，對該團(tuán)伙中彭某等3人進(jìn)行追訴。2010年7月~2011年3月，被告人彭某以非法營利為目的，向北京鵬翔宏途圖書有限公司銷售非法印刷、裝訂的圖書21萬余冊。王某某作為三河市宏光印刷有限公司法定代表人，在明知彭某銷售上述盜版圖書的情況下，仍以非法營利為目的，為被告人彭某非法印刷19萬余冊圖書；馬某作為三河市皇莊乾元裝訂廠負(fù)責(zé)人，在明知被告人彭某銷售盜版圖書的情況下，仍以非法營利為目的，為被告人彭某裝訂5萬余冊圖書。最終在執(zhí)法人員鍥而不舍的追查取證下，將彭某等3人抓捕歸案，至此該案全部涉案人員悉數(shù)落網(wǎng)。

案件結(jié)果：2012年9月30日，海淀法院一審判決彭某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑5年，罰金人民幣50萬元；王某某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑4年，罰金人民幣20萬元；馬某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑3年，罰金人民幣10萬元。

據(jù)悉，一審判決后3名被告人均未提出上訴，該案目前已生效。

案件特點：此案是北京市文化市場行政執(zhí)法總隊與多部門聯(lián)合查處的涉案金額最大的一起制售侵權(quán)盜版教材案件，該案從源頭查起，打擊、查處、判決都非常徹底全面，成為北京近年來徹底打擊非法出版物的典型案例。

制銷淫穢書刊及其他非法出版物團(tuán)伙案

案件經(jīng)過：2011年9月27日，北京市公安局治安總隊會同市文化執(zhí)法總隊、朝陽公安分局，破獲了一個制銷淫穢書刊及其他非法出版物的團(tuán)伙，查繳淫穢書刊3萬余冊，其他非法出版物8000余冊，查扣用以制作非法出版物的掃描儀等設(shè)備4臺，電腦主機(jī)及筆記本電腦25臺，抓獲以王某某為首的犯罪嫌疑人數(shù)十人。據(jù)查，2010年6月至2011年9月間，犯罪嫌疑人王某某以營利為目的，多次從互聯(lián)網(wǎng)上下載淫穢小說，委托被告人熊某某、劉某某等人進(jìn)行印刷。并未經(jīng)許可，出版他人享有專有出版權(quán)的圖書。

案件結(jié)果：2012年9月26日，朝陽區(qū)人民法院依法對王某某等11人作出判決：王某某制作淫穢物品牟利罪，判處有期徒刑12年，罰金人民幣6萬元；侵犯著作權(quán)罪判處有期徒刑4年，罰金人民幣2萬元；決定執(zhí)行有期徒刑14年，罰金人民幣8萬元。熊某某制作淫穢物品牟利罪，判處有期徒刑7年，罰金人民幣3.5萬元；侵犯著作權(quán)罪判處有期徒刑3年，罰金人民幣1.5萬元；決定執(zhí)行有期徒刑9年，罰金人民幣5萬元；李某某制作淫穢物品牟利罪，判處有期徒刑6年，罰金人民幣3萬元；劉某某制作淫穢物品牟利罪，判處有期徒刑7年，罰金人民幣3.5萬元；其他7名被告人分別被判處有期徒刑2年~3年，罰金人民幣1萬元~2萬元不等。

據(jù)悉，一審判決后，有8名被告已提出上訴，目前已進(jìn)入二審階段。

案件特點：此案與以往案件不同之處是從源頭上查處，涉案人員是制銷淫穢書刊及其他非法出版物而非簡單銷售。由于該案涉案人員較多，朝陽法院在審理中遇到的最大難題是，在實施犯罪的過程中各環(huán)節(jié)所承擔(dān)的責(zé)任不同，因此如何準(zhǔn)確區(qū)分不同涉案人員在整個犯罪團(tuán)伙中所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，成為主審法官的最大任務(wù)。