來自全國的70余家出版社及出版集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人，近日在京參加了“加強(qiáng)學(xué)術(shù)著作出版規(guī)范座談會”。此次會議旨在落實(shí)今年9月新聞出版總署發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)術(shù)著作出版規(guī)范的通知》精神。座談會上，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社社長謝壽光代表與會出版單位宣讀了《倡議書》。倡議書呼吁，出版界應(yīng)加強(qiáng)行業(yè)自律、嚴(yán)格執(zhí)行學(xué)術(shù)出版規(guī)范，進(jìn)一步提高學(xué)術(shù)著作出版“門檻”。

堅(jiān)持出版規(guī)范和高質(zhì)量圖書的回報(bào)并不低

根據(jù)倡議書，學(xué)術(shù)出版單位應(yīng)嚴(yán)格遵守和貫徹落實(shí)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)術(shù)著作出版規(guī)范的通知》精神，結(jié)合各自實(shí)際情況完善相關(guān)學(xué)術(shù)出版規(guī)章制度；學(xué)術(shù)書稿的處理應(yīng)嚴(yán)格依據(jù)目前學(xué)術(shù)界、出版界關(guān)于學(xué)術(shù)著作出版規(guī)范所達(dá)成的共識，逐步提升書稿處理水平；嚴(yán)格區(qū)分書稿學(xué)科邊界，逐步實(shí)施編輯按學(xué)科編審稿件；逐步推進(jìn)專家匿名審稿制度，減少低水平重復(fù)和學(xué)術(shù)泡沫現(xiàn)象；尊重學(xué)者的原創(chuàng)勞動，以學(xué)術(shù)質(zhì)量為第一要義，確保具有高水平的學(xué)術(shù)著作的出版。 

商務(wù)印書館副總編輯陳小文談到，目前出版行業(yè)的編輯出版規(guī)范確實(shí)存在很多問題，“不用說缺乏像美國《芝加哥手冊》那樣具體細(xì)致的規(guī)定，甚至在一些根本性的規(guī)范方面，中文書都沒有一個統(tǒng)一的做法，這不能不說是出版界的一大遺憾”。他以索引為例，認(rèn)為中文書對索引沒有加以足夠的重視，“除了一些老牌的出版社，大多數(shù)出版社的索引編輯很不規(guī)范，不但中文著作不編輯索引，有的出版社甚至在譯作中把原有的很好的索引刪除了”。他說，這是很不嚴(yán)肅的做法，索引之所以重要，一方面是便于讀者研讀查考，另一方面也是作者厘清學(xué)術(shù)概念、統(tǒng)一學(xué)術(shù)術(shù)語的基本要求，“它集中體現(xiàn)了學(xué)術(shù)作品的嚴(yán)格性和嚴(yán)肅性”。

“匿名評審制度”是高水平學(xué)術(shù)出版的重要保障

據(jù)李昕介紹，被國內(nèi)外學(xué)術(shù)出版界所推崇的“匿名評審制度”是高水平學(xué)術(shù)著作出版的重要制度保障。他說，三聯(lián)哈佛燕京學(xué)術(shù)叢書從1994年開始出版，18年來已出版了近100個品種，每一種都經(jīng)過兩名以上的店外專家提出評審意見，其中半數(shù)以上的書稿，作者曾根據(jù)專家意見進(jìn)行過修改，有的書稿修改兩三次以上，“這套書的學(xué)術(shù)質(zhì)量得到了學(xué)術(shù)界的公認(rèn)，已經(jīng)成為三聯(lián)圖書品牌中的品牌”。

李昕說，“匿名評審制度”是鐵面無私的，因此編輯部里沒有人能預(yù)先對作者承諾他的著作可以出版，“看起來好像是我們自找了麻煩，但是我們也從中嘗到了甜頭”。 首先是保證了出版質(zhì)量，其次是與國際出版規(guī)范接軌了，例如他們向劍橋大學(xué)出版社推薦茅海建的《天朝的崩潰》進(jìn)入《劍橋中國文庫》時，該社社長潘世勛強(qiáng)調(diào)他們的每一本學(xué)術(shù)著作能否出版都要經(jīng)過匿名評審或?qū)＜艺撟C。當(dāng)李昕告訴他，這本書在中國出版時已經(jīng)經(jīng)過匿名評審時，他立即表示對這本書很感興趣。“這個例子表明，提倡學(xué)術(shù)出版規(guī)范，其實(shí)質(zhì)是以國際規(guī)范來要求中國出版”。

科學(xué)出版社副總編輯李鋒在談到“匿名評審制度”帶來的益處時表示，經(jīng)過多年的發(fā)展，該社已經(jīng)建成由不同學(xué)科領(lǐng)域的3000多名專家組成的專家?guī)�，幫助出版社對學(xué)術(shù)著作的學(xué)術(shù)內(nèi)容把關(guān)，“這些專家的工作對于提升我社學(xué)術(shù)著作的水平起到了極大保障作用”。

出版大廈需要“根基”，更需要有“王冠”

新聞出版總署副署長鄔書林至今仍清楚地記得，改革開發(fā)后他曾經(jīng)系統(tǒng)地考察了不少世界著名的出版社，“而給我最大震撼的是麥克米倫出版公司”。是什么讓這家規(guī)模不大的出版社擁有如此之高的社會地位？帶著疑問，鄔書林專程走訪了這家出版機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人。據(jù)這位負(fù)責(zé)人介紹，教育出版和以小說及政治家傳記出版為主的大眾出版，是他們的兩個主要經(jīng)濟(jì)收入支柱，而更為重要的是有以《自然》雜志為核心的學(xué)術(shù)出版集團(tuán)。“我們的學(xué)術(shù)出版，是依靠百余名具有科學(xué)家水準(zhǔn)的編輯以及數(shù)萬名著名科學(xué)家支撐的，許多諾貝爾獎獲得者的文章都在這里首先發(fā)表。” 他指出，出版大廈需要“根基”，更需要有“王冠”，“學(xué)術(shù)出版是我們出版大廈上的王冠，而《自然》雜志則是這頂王冠上的明珠”。

鄔書林說，多年前他考察哈佛大學(xué)出版社時，那里的專業(yè)編輯也給他留下了深刻印象。“一本書來了，編輯會對每一個詞的知識點(diǎn)進(jìn)行細(xì)致的了解和把關(guān)，要把每個知識點(diǎn)的來龍去脈了解清楚，比如作者做了哪些創(chuàng)新？是思想上的創(chuàng)新還是方法上的創(chuàng)新？是有新的科學(xué)發(fā)現(xiàn)還是有重大的技術(shù)創(chuàng)新？編輯一定會弄明白了才考慮是否有出版價值。鄔書林認(rèn)為，“一本真正的學(xué)術(shù)著作如果沒有20%-30%的創(chuàng)新，就是在炒冷飯，是不值得出版的”。

中宣部出版局副巡視員張擁軍則指出，從全世界范圍看，真正能產(chǎn)生世界影響的出版物都集中在學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域，“學(xué)術(shù)出版是文化創(chuàng)新和科技創(chuàng)新的支撐點(diǎn)，沒有質(zhì)量過硬的學(xué)術(shù)出版，很難稱得上是文化強(qiáng)國”。他介紹說，這些年國內(nèi)出版業(yè)發(fā)展很快，但也存在很多問題，比如出版規(guī)模的增長和有核心競爭力的出版主業(yè)的增長不成正比、出版品種數(shù)量的增長和效益的增長不成比例、學(xué)術(shù)出版“門檻”太低，等等。一些出版社過于看重眼前利益，但從長遠(yuǎn)看則扼殺了出版社的創(chuàng)造能力。

中國人的世界形象最終需要靠文化形象塑造

鄔書林認(rèn)為，出版的本質(zhì)功能在于傳播和積累知識。好的出版物，尤其是學(xué)術(shù)出版，恰恰是要在人類文明的基礎(chǔ)之上，把有創(chuàng)新精神的東西以出版的形式體現(xiàn)出來，“因此，相關(guān)出版物只有在傳播知識上做了創(chuàng)新性的工作，才能在人類歷史的長河中留下印記”。

“當(dāng)前由于學(xué)術(shù)著作出版規(guī)范不夠，學(xué)術(shù)著作已被我們出濫了，大量的平庸之作擠占了出版資源，如果我們繼續(xù)在數(shù)量上增長而無法保證質(zhì)量，將難以屹立于世界之林……文化大繁榮是忽悠不出來的，是靠一本本書做出來的。而中國人的世界形象最終要靠文化形象來塑造”。

鄔書林介紹說，歷史上我國的出版有很好的經(jīng)驗(yàn)，出版界應(yīng)把古代的優(yōu)良傳統(tǒng)和當(dāng)代的先進(jìn)技術(shù)結(jié)合起來，比如目前《不列顛百科全書》已經(jīng)能夠做到將最新學(xué)科的最新名詞，在36小時內(nèi)完成同行評審和相關(guān)鑒定，并立刻發(fā)布到網(wǎng)上。“要承認(rèn)我們已經(jīng)做了大量的工作，比如于丹到世界各地講《論語》，所到之處廣受歡迎。許多出版社已經(jīng)做了大量細(xì)致的規(guī)范，而這也正是我們有信心推動學(xué)術(shù)出版規(guī)范的重要原因”。

鄔書林最后表示，學(xué)術(shù)著作出版規(guī)范關(guān)乎國家文化軟實(shí)力的提升和國家文化強(qiáng)國戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)，是文化繁榮的基礎(chǔ)性工作。下一步新聞出版總署將會同有關(guān)機(jī)構(gòu)和部門，研制和推出學(xué)術(shù)著作出版的國家標(biāo)準(zhǔn)。學(xué)術(shù)著作出版規(guī)范的執(zhí)行情況，也將作為中國出版政府獎評獎、國家級優(yōu)秀圖書推薦、國家重大出版項(xiàng)目和國家出版基金申報(bào)與驗(yàn)收，以及出版單位年檢、等級評估等工作的重要條件和參考依據(jù)。