“羅輯思維”的光與塵
我是羅輯思維的粉絲,可這并不是本篇文章的立場(chǎng)。
“時(shí)間的朋友”跨年演講讓這個(gè)創(chuàng)業(yè)僅僅三年的團(tuán)隊(duì)又一次處于高光之下,鐵桿粉絲們自然獲得了高潮,羅黑們也找到了吐槽的機(jī)會(huì),一篇又一篇頗有質(zhì)量的文章潑面而來(lái),在一些自以為很有文化的微信群總能看到挺羅派和倒羅派的論戰(zhàn)。羅輯思維團(tuán)隊(duì)盡可以把反對(duì)聲音歸結(jié)為嫉妒、無(wú)聊和刷存在感而不予理會(huì),但在我看來(lái),這次羅輯思維遇到了真正的危機(jī)。要說(shuō)這是一個(gè)什么危機(jī)?我們要從一位老朋友說(shuō)起。
這位老朋友就是余秋雨老師。
在我們的學(xué)生時(shí)代,余秋雨是不折不扣的文化符號(hào)。《文化苦旅》等作品也曾經(jīng)讓處于知識(shí)荒漠的我們獲得過(guò)極大的認(rèn)知快感,以當(dāng)時(shí)的媒介能力和他當(dāng)時(shí)所取得的影響力來(lái)衡量,比今天的羅輯思維絕對(duì)有過(guò)之而無(wú)不及,同樣的,當(dāng)時(shí)我也是他的粉絲。
直到今天,我仍然認(rèn)為余老師的那些書挺有意思,讀起來(lái)讓人挺輕松挺舒服,我也不吝于對(duì)別人說(shuō)我曾經(jīng)喜歡他的作品。不過(guò)關(guān)鍵詞來(lái)了:曾經(jīng)。
余秋雨當(dāng)時(shí)遇到了和今天羅輯思維一樣的境地,在爆得大紅之后,各種吐糟接踵而來(lái),開(kāi)始挺與黑之間還頗能勢(shì)敵,慢慢的,討論的人越來(lái)越少了,余老師的影響力也江河日下,今天再提起來(lái)那些當(dāng)初給我們帶來(lái)快樂(lè)的書,好像地位也僅僅比《故事會(huì)》稍高一點(diǎn)兒。這里當(dāng)然有我們自己認(rèn)知水平升級(jí)了的原因,更重要的原因是黑余派的一個(gè)核心論點(diǎn):喜歡余秋雨是跌份的。
這也是我認(rèn)為目前羅輯思維遇到真正危機(jī)的原因,黑羅派會(huì)慢慢讓人們認(rèn)為:
“喜歡羅振宇是跌份的。”
作為羅輯思維最早的粉絲之一,也接觸過(guò)幾個(gè)羅友圈的人?偨Y(jié)羅輯思維的粉絲大概分成三類人。
第一類,用來(lái)裝逼的。
在人潮涌動(dòng)的地鐵里,旁邊站著一個(gè)漂亮的陌生姑娘,這時(shí)候想吸引她的注意,那么隨意地捧起一本羅輯思維版的《世界因何存在》做思考狀,好像是個(gè)不錯(cuò)的選擇。
第二類,來(lái)做生意的。
在一篇叫做《羅輯思維的地下江湖》的文章里,對(duì)這個(gè)群體已經(jīng)有很多描寫,各種羅友圈以情懷之名落生意之實(shí),抱著多認(rèn)識(shí)幾個(gè)朋友說(shuō)不定什么時(shí)候就能用到的意圖,聚來(lái)又聚去,據(jù)說(shuō)有一些效果還不錯(cuò)。
羅輯思維官方對(duì)這些事兒的態(tài)度跟郭天王的泡女態(tài)度一樣:不主動(dòng),不拒絕,不負(fù)責(zé)。既享受其帶來(lái)的影響力擴(kuò)散又絕不為他們背書。(責(zé)任編輯:方向)
- “掃一掃”關(guān)注融合網(wǎng)微信號(hào)
免責(zé)聲明:我方僅為合法的第三方企業(yè)注冊(cè)用戶所發(fā)布的內(nèi)容提供存儲(chǔ)空間,融合網(wǎng)不對(duì)其發(fā)布的內(nèi)容提供任何形式的保證:不保證內(nèi)容滿足您的要求,不保證融合網(wǎng)的服務(wù)不會(huì)中斷。因網(wǎng)絡(luò)狀況、通訊線路、第三方網(wǎng)站或管理部門的要求等任何原因而導(dǎo)致您不能正常使用融合網(wǎng),融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊(cè)用戶在融合網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容(包含但不限于融合網(wǎng)目前各產(chǎn)品功能里的內(nèi)容)僅表明其第三方企業(yè)注冊(cè)用戶的立場(chǎng)和觀點(diǎn),并不代表融合網(wǎng)的立場(chǎng)或觀點(diǎn)。相關(guān)各方及作者發(fā)布此信息的目的在于傳播、分享更多信息,并不代表本網(wǎng)站的觀點(diǎn)和立場(chǎng),更與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。相關(guān)各方及作者在我方平臺(tái)上發(fā)表、發(fā)布的所有資料、言論等僅代表其作者個(gè)人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān),不對(duì)您構(gòu)成任何投資、交易等方面的建議。用戶應(yīng)基于自己的獨(dú)立判斷,自行決定并承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)相關(guān)協(xié)議內(nèi)容,第三方企業(yè)注冊(cè)用戶已知悉自身作為內(nèi)容的發(fā)布者,需自行對(duì)所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)負(fù)責(zé),因所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)等所引發(fā)的一切糾紛均由該內(nèi)容的發(fā)布者(即,第三方企業(yè)注冊(cè)用戶)承擔(dān)全部法律及連帶責(zé)任。融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律及連帶責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊(cè)用戶在融合網(wǎng)相關(guān)欄目上所發(fā)布的涉嫌侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)益的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等),經(jīng)相關(guān)版權(quán)方、權(quán)利方等提供初步證據(jù),融合網(wǎng)有權(quán)先行予以刪除,并保留移交司法機(jī)關(guān)查處的權(quán)利。參照相應(yīng)司法機(jī)關(guān)的查處結(jié)果,融合網(wǎng)對(duì)于第三方企業(yè)用戶所發(fā)布內(nèi)容的處置具有最終決定權(quán)。
個(gè)人或單位如認(rèn)為第三方企業(yè)注冊(cè)用戶在融合網(wǎng)上發(fā)布的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)存在侵犯自身合法權(quán)益的,應(yīng)準(zhǔn)備好具有法律效應(yīng)的證明材料,及時(shí)與融合網(wǎng)取得聯(lián)系,以便融合網(wǎng)及時(shí)協(xié)調(diào)第三方企業(yè)注冊(cè)用戶并迅速做出相應(yīng)處理工作。
融合網(wǎng)聯(lián)系方式:(一)、電話:(010)57722280;(二)、電子郵箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
對(duì)免責(zé)聲明的解釋、修改及更新權(quán)均屬于融合網(wǎng)所有。
相關(guān)新聞>>
今日頭條
更多>>2018年12月1日上午,在第六屆中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)大會(huì)——“網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)精品內(nèi)容創(chuàng)作峰會(huì)”上,[詳細(xì)]
您可能感興趣的文章
- 黃亞洲《建黨偉業(yè)》出版 電影書作者參與座談會(huì)
- 美國(guó)在線稱可能會(huì)出售《赫芬頓郵報(bào)》
- 李士杰新書展政協(xié)委員時(shí)代精神
- 葛樹(shù)春新書《民間維權(quán)案例選集》即將出版
- “西域遺珍”首次亮相北京
- 中國(guó)場(chǎng)外交易市場(chǎng)發(fā)展報(bào)告(2010-2011)出版
- 以十八大精神為指導(dǎo)辦好報(bào)紙副刊
- “田坎記者”羅成友:深情為農(nóng)民鼓與呼
- 本報(bào)《因書結(jié)緣一世情》報(bào)道引起強(qiáng)烈反響
- 中國(guó)出版集團(tuán):《甜甜私房貓》落戶中國(guó)一周年
新聞點(diǎn)評(píng)
- 連云港市灌云縣“手拉手愛(ài)心圖書室”項(xiàng)目啟動(dòng)
- 俄蘇文學(xué),懷舊是一種審美
- 優(yōu)秀作家與編劇不足200人,影視行業(yè)之濫觴身系其中30位
- 探班第七屆中國(guó)國(guó)際版權(quán)博覽會(huì)連云港展區(qū)
- 連云港市少兒圖書館舉辦“我的英文故事會(huì)我做主”活動(dòng)
- 陜西省新聞出版廣電局向南鄭區(qū)贈(zèng)送圖書
- 吉建芳的文功和武藝
- 百度文庫(kù)與46家出版方合作 打出1折購(gòu)書牌
- 蘇寧啟動(dòng)網(wǎng)購(gòu)圖書 疑聯(lián)手當(dāng)當(dāng)曲線PK京東家電
- 新聞出版署范衛(wèi)平談新聞出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展與出版企業(yè)上市