二審宣判后，范后軍在接受眾多媒體的采訪。王鑫剛攝

正義網(wǎng)北京6月24日電（記者 高鑫）備受關(guān)注的“廈航黑名單”案已持續(xù)近3年。一審敗訴后原告范后軍不服，提出上訴。今日上午，北京市第二中級(jí)法院對(duì)此案作出駁回原告上訴，維持一審判決的裁定。同時(shí)，法院指出廈航在“黑名單”事件中，“欠缺及時(shí)主動(dòng)有效的溝通及應(yīng)對(duì)”。聽(tīng)到宣判后，范后軍表示自己仍將通過(guò)申訴等方式為自己討公道。 

二審法院詳解駁回理由 

今天上午，法院對(duì)此案作出二審維持原判的裁定。法院認(rèn)為，因范后軍在與廈航產(chǎn)生矛盾后曾做出一些非理性行為，并受到公安機(jī)關(guān)的行政處罰，廈航據(jù)此對(duì)范后軍能否正常乘坐廈航航班產(chǎn)生懷疑是合理的，且此后雙方已就范后軍乘坐廈航航班問(wèn)題達(dá)成了協(xié)議，故廈航在2008年9月9日之前對(duì)范后軍乘坐廈航航班采取的取消訂票、訂座等限制性措施并無(wú)不妥，不應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)。 

2008年9月11日，范后軍在首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)乘坐廈航航班，在廈航為范后軍人工換取登機(jī)牌后，范后軍拒絕乘坐�？紤]到范后軍此前與廈航的矛盾，且范后軍登機(jī)時(shí)正值北京殘奧會(huì)期間，航空安全等級(jí)較高，故廈航出于安全考慮，對(duì)范后軍采用人工換取登機(jī)牌的方式允許其登機(jī)并無(wú)不當(dāng)，該行為并未侵犯范后軍的人格尊嚴(yán)。 

2008年9月14日，廈航取消了范后軍2008年9月15日南京到福州航班的訂票。鑒于范后軍在2008年9月11日廈航允許其登機(jī)后又拒絕登機(jī)，且范后軍此前曾在短時(shí)間內(nèi)多次要求乘坐廈航航班，綜合此前范后軍與廈航之間產(chǎn)生的矛盾沖突，廈航在無(wú)法排除范后軍的行為對(duì)航空安全產(chǎn)生威脅的可能性的前提下，拒絕其登機(jī)，具有一定的合理性，其上述行為不構(gòu)成侵權(quán)。 

2008年9月14日之后，廈航并未再對(duì)范后軍采取拒絕售票、取消訂票、取消訂座、拒絕換取登機(jī)牌的硬性限制性措施，僅是保留了在內(nèi)部流程上對(duì)范后軍訂票、乘機(jī)的一些操作程序上的謹(jǐn)慎措施，如人工換取登機(jī)牌。基于雙方的矛盾尚未完全化解，本院認(rèn)為廈航采取的上述謹(jǐn)慎措施并未超出合理范圍，不構(gòu)成侵權(quán)。 

關(guān)于范后軍主張的《商請(qǐng)函》侵犯了其名譽(yù)權(quán)一節(jié)，因從《商請(qǐng)函》的內(nèi)容看并無(wú)明顯失實(shí)之處，且《商請(qǐng)函》僅為一種建議，其他航空公司亦未執(zhí)行《商請(qǐng)函》的內(nèi)容，故廈航的上述行為并未導(dǎo)致范后軍的社會(huì)評(píng)價(jià)降低，法院對(duì)范后軍的該項(xiàng)主張不予支持。 

關(guān)于范后軍起訴后，廈航在媒體上對(duì)此次事件的陳述，亦無(wú)明顯不實(shí)或惡意詆毀范后軍名譽(yù)之處，且媒體的報(bào)道亦反映了范后軍對(duì)此次事件的言論態(tài)度，給予了普通大眾多層面的信息選擇，故范后軍以此主張廈航侵犯其名譽(yù)權(quán)，依據(jù)不足，法院不予支持。 

關(guān)于范后軍基于侵權(quán)要求廈航賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失、精神撫慰金及2008年9月11日往返機(jī)場(chǎng)的交通費(fèi)，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，法院不予支持。 

法院指出廈航消極應(yīng)對(duì)矛盾 

此外，二審法院還指出，我國(guó)現(xiàn)行的法律、法規(guī)雖然尚未對(duì)航空器的所有人、經(jīng)營(yíng)人限制乘客登機(jī)作出明確的規(guī)定，但國(guó)際民航組織對(duì)可能影響航空安全的人拒絕登機(jī)是有規(guī)定的，國(guó)內(nèi)航空公司也有相應(yīng)的行業(yè)管理規(guī)范對(duì)此予以規(guī)制。航空運(yùn)輸?shù)母唢L(fēng)險(xiǎn)性為社會(huì)大眾所知曉，航空安全涉及眾多乘客的生命、財(cái)產(chǎn)權(quán)益，廈航基于與范后軍的糾紛及范后軍的一些非理性表現(xiàn)行為，對(duì)范后軍乘機(jī)可能引發(fā)的安全問(wèn)題產(chǎn)生懷疑，并采取限制措施，范后軍應(yīng)給予理解，希望范后軍能理性、客觀的對(duì)待。另一方面，廈航在處理與范后軍矛盾的整個(gè)過(guò)程中，欠缺及時(shí)主動(dòng)有效的溝通及應(yīng)對(duì)，廈航亦應(yīng)從中吸取教訓(xùn)。 (責(zé)任編輯：admin)