2010年5月份，這家上市公司以27.5億港元的代價(jià)，從廣東的鋰電池技術(shù)發(fā)明人鐘馨稼處置換得到15項(xiàng)專(zhuān)利的獨(dú)家使用權(quán)。27.5億港元包括1億現(xiàn)金、價(jià)值1.56億的股份以及價(jià)值24.93億港元的可換股債券，初定換股價(jià)為0.2港元，鐘馨稼與苗振國(guó)等多人共同分享了這些股份和可換股債券。這次收購(gòu)?fù)瓿珊�，鐘成為中聚電池的第一大股東、董事會(huì)副主席、技術(shù)總監(jiān)以及執(zhí)行董事。

上述收購(gòu)不到一年的時(shí)間就發(fā)生了風(fēng)云驟變，今年3月份，上市公司罷免了鐘馨稼的副主席等職務(wù)，并在香港起訴其違反收購(gòu)協(xié)議，單方面宣布鐘持有的可轉(zhuǎn)換債券公司將贖回但不需支付贖金，鐘也不能再行權(quán)。

在這場(chǎng)紛爭(zhēng)中，公司發(fā)布了一系列公告，公告中卻沒(méi)有第一大股東的聲音。近日，深圳市雷天電源技術(shù)有限公司（雷天電源）董事長(zhǎng)助理張鵬(微博)告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者：“鐘馨稼雖然是第一大股東，但一個(gè)人持股并不能夠形成具有控制權(quán)的地位，鐘在董事局根本沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)。在召開(kāi)股東特別大會(huì)罷免鐘的執(zhí)行董事職務(wù)時(shí)，鐘派出的律師甚至沒(méi)有發(fā)言申訴的機(jī)會(huì)。”

雷天電源和深圳市雷天電動(dòng)車(chē)動(dòng)力總成有限公司（雷天動(dòng)力）是鐘馨稼實(shí)際控制的公司，被稱(chēng)為中聚電池的“中國(guó)營(yíng)運(yùn)公司”。6月13日，這兩家公司向深圳市中級(jí)人民法院提出起訴申請(qǐng)，起訴中聚電池的全資子公司中聚雷天能源技術(shù)有限公司嚴(yán)重合同違約，深圳中院已經(jīng)正式受理這一案件。

早在3月份，中聚電池在香港分別起訴鐘馨稼違反收購(gòu)協(xié)議，同時(shí)也起訴上述兩家公司違反生產(chǎn)合同。6月23日，中聚電池投資者關(guān)系部人士告訴本報(bào)記者：“起訴中國(guó)營(yíng)運(yùn)公司，是因?yàn)樗麄冞`反了生產(chǎn)合同，從事和上市公司業(yè)務(wù)有競(jìng)爭(zhēng)的活動(dòng)，具體原因以公告為準(zhǔn)。”

回顧此前，從2009年底，嘉盛控股和鐘馨稼、苗振國(guó)等人確定合作意向后到2010年5月宣布收購(gòu)?fù)瓿�，中聚電池的股價(jià)狂飆突進(jìn)，從0.2港元飛升至最高2.7港元，大批追逐鋰電池新概念的投資者涌入，其中包括華人首富李嘉誠(chéng)。而今年中聚電池股價(jià)滑落至0.5港元附近。目前上市公司和大股東的法律糾紛暫無(wú)和解趨勢(shì)，股價(jià)仍有下跌的可能性。

誰(shuí)先違約

在訴訟與反訴之中，需要先追溯去年中聚電池和鐘馨稼簽訂了一份什么樣的收購(gòu)協(xié)議，中聚電池和中國(guó)營(yíng)運(yùn)公司又簽訂了什么樣的委托生產(chǎn)合同？

翻閱去年5月3日的收購(gòu)?fù)ê�，中聚電池和鐘馨稼的中�?guó)營(yíng)運(yùn)公司在2010年1月18日訂立了一份供應(yīng)合約，中國(guó)運(yùn)營(yíng)公司同意按要求生產(chǎn)電池產(chǎn)品并向上市公司作出供應(yīng)，協(xié)議將在2013年3月31日屆滿(mǎn)。

在引入鐘馨稼的專(zhuān)利以前，中聚電池原名嘉盛控股，主要從事證券買(mǎi)賣(mài)及投資業(yè)務(wù)，收購(gòu)15項(xiàng)電池專(zhuān)利使用權(quán)，并簽訂上述供應(yīng)協(xié)議后，嘉盛控股華麗變身，成為專(zhuān)注稀土鋰離子電池及其應(yīng)用產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷(xiāo)售及技術(shù)研發(fā)的公司，不過(guò)業(yè)務(wù)主要依賴(lài)這兩家中國(guó)營(yíng)運(yùn)公司。

在供應(yīng)協(xié)議期間，上述兩家深圳公司的電池產(chǎn)品獲得的銷(xiāo)售收入將計(jì)入上市公司業(yè)績(jī)和財(cái)務(wù)報(bào)表中。根據(jù)中聚電池3月9日發(fā)布的公告，中國(guó)營(yíng)運(yùn)公司去年10月1日起，就不再向上市公司履行責(zé)任，也不再提供銷(xiāo)售數(shù)據(jù)和記錄。今年3月12日，中聚電池向中國(guó)營(yíng)運(yùn)公司提起訴訟。

雷天電源董事長(zhǎng)助理張鵬告訴記者：“根據(jù)生產(chǎn)合同及補(bǔ)充合同，應(yīng)由上市公司中聚電池按合同約定，先提供生產(chǎn)資金。但中聚電池并沒(méi)有按照生產(chǎn)合同及其補(bǔ)充合同提供生產(chǎn)資金和購(gòu)買(mǎi)增添設(shè)備的資金，導(dǎo)致我們無(wú)法正常完成生產(chǎn)訂單。甚至連收購(gòu)協(xié)議中約定應(yīng)支付給鐘馨稼及有關(guān)企業(yè)的款項(xiàng)至今未付。”(責(zé)任編輯：admin)