2011年06月27日?qǐng)?bào)道，“天上人間”夜總會(huì)被查封后，網(wǎng)上熱傳一張?zhí)柗Q“天上人間頭牌小姐瑤瑤”的照片，實(shí)為女演員戰(zhàn)一自拍照。戰(zhàn)一以名譽(yù)權(quán)和肖像權(quán)受侵犯為由，將搜狐、貓撲、酷我三家網(wǎng)站分別告上法院。

記者上午獲悉，海淀法院對(duì)此案作出一審判決，認(rèn)定三家被告網(wǎng)站構(gòu)成侵權(quán)，判令貓撲、酷我公開(kāi)道歉一個(gè)月，三家網(wǎng)站賠償戰(zhàn)一精神損失費(fèi)等近4萬(wàn)元。

戰(zhàn)一“被頭牌” 告網(wǎng)站侵權(quán)

2010年5月11日晚，北京警方突查“天上人間”、“名門夜宴”等4家頂級(jí)豪華夜總會(huì)。之后，網(wǎng)上迅速流傳一篇“揭秘北京天上人間真正陪侍小姐照片”的文章，位列第一的“天上人間頭牌”名為“瑤瑤”。

其后，女演員戰(zhàn)一發(fā)現(xiàn)搜狐、貓撲、酷我三家網(wǎng)站均刊載了這篇文章，而“天上人間頭牌瑤瑤”的照片，居然是她本人的一張自拍照。

戰(zhàn)一在個(gè)人博客上發(fā)表“聲明”：在此我嚴(yán)正聲明，本人絕非天上人間陪侍小姐，該照片系被盜用，本人將保留對(duì)所有涉及網(wǎng)站追究其法律責(zé)任的權(quán)利。在個(gè)人聲明未能取得效果后，戰(zhàn)一在博客中發(fā)布律師函，要求刊登上述文章的各大網(wǎng)站、論壇、博客等立即向她道歉，并消除影響、賠償損失。

2011年2月，戰(zhàn)一將搜狐等多家網(wǎng)站分別告上法院，要求公開(kāi)道歉并分別賠償精神損害和直接經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)4萬(wàn)元。

庭審中，三家被告網(wǎng)站辯稱，上述文章均為網(wǎng)友上傳，而網(wǎng)站只是為網(wǎng)友提供一個(gè)公共網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。戰(zhàn)一并不是知名演員，網(wǎng)站不能在大量網(wǎng)絡(luò)信息中特別關(guān)注到該信息，而且在接到戰(zhàn)一的律師函之后已經(jīng)刪除了相關(guān)內(nèi)容，故不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

●法院判決

三被告行為貶損戰(zhàn)一名譽(yù) 構(gòu)成侵權(quán)

法院審理認(rèn)為，公民的名譽(yù)權(quán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害自然人的名譽(yù)。三被告發(fā)布戰(zhàn)一的肖像并在無(wú)事實(shí)根據(jù)的情況下詆毀其為“陪侍小姐”，侮辱、貶損了戰(zhàn)一的名譽(yù)及人格尊嚴(yán)，給戰(zhàn)一的名譽(yù)造成了負(fù)面的影響，對(duì)戰(zhàn)一的名譽(yù)權(quán)構(gòu)成了顯而易見(jiàn)的侵犯。

三家網(wǎng)站雖構(gòu)成侵權(quán)，但法院認(rèn)為是網(wǎng)友在搜狐社區(qū)頻道中發(fā)帖，搜狐并非直接侵權(quán)人。而貓撲及酷我的涉案圖片及信息分別出現(xiàn)在“新聞?lì)l道”欄目及娛樂(lè)板塊“圖片新聞”欄目，來(lái)源標(biāo)注并非網(wǎng)友，因此這兩家網(wǎng)站被認(rèn)定為發(fā)布者，故法院判令搜狐無(wú)須向戰(zhàn)一致歉。

●人物鏈接

戰(zhàn)一，曾留學(xué)美國(guó)得克薩斯州立大學(xué)，畢業(yè)于中央戲劇學(xué)院表演系，中國(guó)大陸演員。自稱擅長(zhǎng)國(guó)語(yǔ)、粵語(yǔ)、英語(yǔ)、法語(yǔ)。曾出演電影作品《頂針》和《六月里好陽(yáng)光》。曾為德國(guó)意風(fēng)家具等拍過(guò)廣告。