融合網(wǎng)|DWRH.net　6月27日?qǐng)?bào)道，日前，臺(tái)灣知名歌手迪克牛仔(微博)打贏“代言門”官司的消息一經(jīng)媒體向社會(huì)公布，立即迅速升級(jí)，眾多加盟商紛紛向侵權(quán)廠商海比特國(guó)際企業(yè)管理（北京）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“海比特公司”）討說(shuō)法。

5月30日，迪克牛仔收到了沈陽(yáng)市鐵西區(qū)人民法院做出的海比特公司侵犯肖像權(quán)一案的民事判決書(shū)。在這份判決書(shū)中，法院認(rèn)定了海比特公司在其生產(chǎn)的服裝類商品吊牌、外包裝袋、宣傳畫(huà)、營(yíng)銷活動(dòng)展板、公司網(wǎng)站、電視臺(tái)等媒介上全方位、長(zhǎng)時(shí)間侵權(quán)使用迪克牛仔的肖像的進(jìn)行虛假?gòu)V告宣傳和招商加盟的事實(shí)，并判令海比特公司立即停止使用迪克牛仔肖像的侵權(quán)行為，在其官方網(wǎng)站和《中國(guó)服飾報(bào)》上公開(kāi)賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣175萬(wàn)元。同時(shí)，海比特公司授權(quán)的沈陽(yáng)迪克牛仔服飾專賣店的店主蘇某某也被法院判處立即停止侵權(quán)的民事責(zé)任。

該消息一經(jīng)媒體向社會(huì)公布，立即引起了極大的反響，眾多加盟商紛紛向海比特公司討說(shuō)法，要求退還已收取的加盟費(fèi)和貨款并其賠償損失。記者聯(lián)系了幾個(gè)海比特公司的加盟商。河北某地的加盟商王先生反映當(dāng)?shù)氐墓ど绦姓�管理局已�?jīng)通知他不能再繼續(xù)使用迪克牛仔的肖像了，否則將會(huì)遭到行政處罰，他已要求海比特公司退款并其賠償損失，海比特公司答復(fù)須經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)研究后才能決定。江蘇某地的加盟商劉小姐反映她就是因?yàn)榭粗辛说峡伺Ｗ械拇�言才加盟海比特公司的，沒(méi)想到海比特公司授權(quán)使用迪克牛仔肖像的行為是欺騙行為，經(jīng)溝通，海比特公司答復(fù)他們會(huì)想辦法聘請(qǐng)迪克牛仔或其他明星代言。但經(jīng)記者與迪克牛仔的經(jīng)紀(jì)公司聯(lián)系，該公司明確表示迪克牛仔未來(lái)肯定不會(huì)為海比特公司的產(chǎn)品代言，而且迪克牛仔委托的律師事務(wù)所近日來(lái)已陸續(xù)接到數(shù)十個(gè)海比特公司的加盟商打來(lái)的法律咨詢電話，其內(nèi)容均是要聘請(qǐng)律師向海比特公司追償損失。

記者就此事件咨詢了一名不愿意透露姓名的專業(yè)法律人士，該人士表示如果海比特公司侵權(quán)使用迪克牛仔的肖像的情節(jié)屬實(shí)，那么這一行為對(duì)加盟商而言構(gòu)成了民事欺詐行為，情節(jié)嚴(yán)重的甚至涉嫌構(gòu)成虛假?gòu)V告罪，海比特公司有可能面臨著承擔(dān)民事賠償責(zé)任甚至刑事責(zé)任的后果。

記者將繼續(xù)關(guān)注這一事件的進(jìn)展。

附，相關(guān)法律規(guī)定：

中華人民共和國(guó)合同法

第五十四條一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。

第五十八條合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

中華人民共和國(guó)刑法

虛假?gòu)V告罪 第二百二十二條 廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者違反國(guó)家規(guī)定，利用廣告對(duì)商品或者服務(wù)作虛假宣傳，情節(jié)嚴(yán)重的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。