陳永貴之子因同名“被涉毒”侵權(quán)報社判賠4萬元
陳永貴之子“被涉毒”告贏報社
為重慶山西商會會長書報文摘轉(zhuǎn)載其涉賭涉毒假新聞被判賠
(記者孫思婭)只因和涉賭涉毒的原重慶市古玩商商會會長陳明亮同名同姓，國務(wù)院原副總理陳永貴之子、重慶山西商會會長陳明亮被雜志張冠李戴，書報文摘隨后又將該新聞進行了轉(zhuǎn)載。為此，陳明亮將書報文摘報社告上法庭，稱該報社刊登的假新聞嚴重損害了自己的名譽，并索賠23萬元。昨天記者獲悉，市一中院認定報社侵權(quán)，賠償陳明亮精神損失4萬元。
陳明亮起訴稱，2009年9月14日出版的《書報文摘·朋友》刊載了題為《陳永貴之子陳明亮涉賭涉毒被刑拘內(nèi)幕》一文，文中對他的簡歷進行了錯誤拼接，與客觀事實嚴重不符，給他的名譽造成了嚴重損害。
陳明亮說，該文的出處《收藏人物》刊載的題為《重慶最大古玩商重慶山西商會巨頭陳永貴之子陳明亮涉賭涉毒被刑拘》一文，已被評選為2009年全國十大假新聞之一。書報文摘報社刊載該篇文章，主觀惡意明顯，刊載后使他的社會評價降低、名譽受損，影響極為惡劣，他以此要求書報文摘報社賠償直接經(jīng)濟損失3萬元，精神損害撫慰金20萬元，并在媒體公開道歉。
書報文摘報社說，文章并非其報社撰寫，而是刊發(fā)在文史雜志出版的《文史雜志·收藏人物》第四期，他們只是轉(zhuǎn)載此文。文章的失實內(nèi)容不是他們造成的，而是文章的作者和原發(fā)刊造成的，“我們的過失只是轉(zhuǎn)載該文時，沒有發(fā)現(xiàn)該文內(nèi)容失實”。
被告報社說，在發(fā)現(xiàn)文章內(nèi)容失實后，他們采取了積極的補救措施。報社主要負責人和編輯部負責人得知此事后，立即趕到北京核實情況，并見到了陳明亮本人，表達了歉意，并隨后刊發(fā)了更正和致歉聲明。
記者了解到，實際上，重慶被刑拘的陳明亮并不是陳永貴之子陳明亮。之所以會產(chǎn)生錯誤，是因已被刑拘的原重慶市古玩商商會會長陳明亮，與陳永貴之子重慶山西商會會長陳明亮，同名同姓。
法院認為，文章雖然轉(zhuǎn)載自《收藏人物》，并在原文的基礎(chǔ)上刪節(jié)、編輯，但是書報文摘報社并沒有認真核實文章相關(guān)內(nèi)容，保留了原文中對陳明亮和涉賭涉毒的重慶市最大古玩商“陳明亮”事跡錯誤拼接的內(nèi)容，報道嚴重失實，文章刊發(fā)后，已經(jīng)導(dǎo)致社會公眾對陳明亮的社會評價降低，損害了陳明亮的名譽，因而文摘報社應(yīng)該承擔相關(guān)責任。
法院鑒于被告報社已經(jīng)刊登了更正說明，并向陳明亮及其家屬道歉，積極為陳明亮挽回名譽，因而酌定判決其賠償陳明亮精神損失4萬元，并在《生活文摘報》上刊登致歉文章。
(責任編輯：admin)
- “掃一掃”關(guān)注融合網(wǎng)微信號
免責聲明：我方僅為合法的第三方企業(yè)注冊用戶所發(fā)布的內(nèi)容提供存儲空間，融合網(wǎng)不對其發(fā)布的內(nèi)容提供任何形式的保證：不保證內(nèi)容滿足您的要求，不保證融合網(wǎng)的服務(wù)不會中斷。因網(wǎng)絡(luò)狀況、通訊線路、第三方網(wǎng)站或管理部門的要求等任何原因而導(dǎo)致您不能正常使用融合網(wǎng)，融合網(wǎng)不承擔任何法律責任。
第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容（包含但不限于融合網(wǎng)目前各產(chǎn)品功能里的內(nèi)容）僅表明其第三方企業(yè)注冊用戶的立場和觀點，并不代表融合網(wǎng)的立場或觀點。相關(guān)各方及作者發(fā)布此信息的目的在于傳播、分享更多信息，并不代表本網(wǎng)站的觀點和立場，更與本站立場無關(guān)。相關(guān)各方及作者在我方平臺上發(fā)表、發(fā)布的所有資料、言論等僅代表其作者個人觀點，與本網(wǎng)站立場無關(guān)，不對您構(gòu)成任何投資、交易等方面的建議。用戶應(yīng)基于自己的獨立判斷，自行決定并承擔相應(yīng)風險。
根據(jù)相關(guān)協(xié)議內(nèi)容，第三方企業(yè)注冊用戶已知悉自身作為內(nèi)容的發(fā)布者，需自行對所發(fā)表內(nèi)容（如，字體、圖片、文章內(nèi)容等）負責，因所發(fā)表內(nèi)容（如，字體、圖片、文章內(nèi)容等）等所引發(fā)的一切糾紛均由該內(nèi)容的發(fā)布者（即，第三方企業(yè)注冊用戶）承擔全部法律及連帶責任。融合網(wǎng)不承擔任何法律及連帶責任。
第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)相關(guān)欄目上所發(fā)布的涉嫌侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)益的內(nèi)容（如，字體、圖片、文章內(nèi)容等），經(jīng)相關(guān)版權(quán)方、權(quán)利方等提供初步證據(jù)，融合網(wǎng)有權(quán)先行予以刪除，并保留移交司法機關(guān)查處的權(quán)利。參照相應(yīng)司法機關(guān)的查處結(jié)果，融合網(wǎng)對于第三方企業(yè)用戶所發(fā)布內(nèi)容的處置具有最終決定權(quán)。
個人或單位如認為第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)上發(fā)布的內(nèi)容（如，字體、圖片、文章內(nèi)容等）存在侵犯自身合法權(quán)益的，應(yīng)準備好具有法律效應(yīng)的證明材料，及時與融合網(wǎng)取得聯(lián)系，以便融合網(wǎng)及時協(xié)調(diào)第三方企業(yè)注冊用戶并迅速做出相應(yīng)處理工作。
融合網(wǎng)聯(lián)系方式：（一）、電話：（010）57722280；（二）、電子郵箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
對免責聲明的解釋、修改及更新權(quán)均屬于融合網(wǎng)所有。
京公網(wǎng)安備 11011202002094號