檢察日報:官員抑郁自殺不僅是個人之痛

來源：正義網(wǎng)-檢察日報　作者：李曙明　　責(zé)任編輯：admin　發(fā)表時間:2011-07-14 15:10　

官員抑郁自殺管理機構(gòu)動漫游戲文物世遺網(wǎng)吧音像出版娛樂社團傳媒機構(gòu)演藝藝術(shù)明星新媒體體產(chǎn)旅游模特其他

核心提示：7月10日，河北省邯鄲市邯山區(qū)區(qū)長張海忠被發(fā)現(xiàn)在辦公室內(nèi)頸部割裂死亡。7月12日，當(dāng)?shù)卣匍_案情通報會，排除他殺可能，稱其系重度精神疾患(抑郁)自殺死亡。

7月10日，河北省邯鄲市邯山區(qū)區(qū)長張海忠被發(fā)現(xiàn)在辦公室內(nèi)頸部割裂死亡。7月12日，當(dāng)?shù)卣匍_案情通報會，排除他殺可能，稱其系重度精神疾患(抑郁)自殺死亡(7月13日《新京報》)。

抑郁自殺官員名單上，張海忠是最新的一個:河南省洛陽市公安局原紀(jì)委書記張廣生，山西省運城市監(jiān)察局原局長燕鐵剛，江蘇省射陽縣地稅局原局長沈忠良，中國貿(mào)促會原副會長張舟……和其他群體相比，官員抑郁自殺比例，未必算高的，但他們的特殊身份卻讓他們最被關(guān)注。

官員為什么會抑郁?病癥出現(xiàn)在個體身上，原因也各有不同。探究其中共性東西，是有價值的——如果抑郁不僅僅是他們個人原因，而是有一定社會背景，那么，他們的生存環(huán)境，就有改變的必要。

需要改變的地方，或許很多。限于篇幅，只能說點感受最深的。曾有一個調(diào)查，一半被調(diào)查官員認為自己是“弱勢群體”。公眾認為這是在“撒嬌”，但筆者接觸的官員，對此卻多有認同。領(lǐng)導(dǎo)“一言九鼎”，屬下只有服從，在一些地方、單位已是現(xiàn)實。甚至于，個別人認為下屬和自己是依附關(guān)系，動輒訓(xùn)斥、責(zé)罵。如此現(xiàn)實下，“弱勢群體”如沒有負面情緒排解渠道，確容易催生抑郁。

不過，對多數(shù)人來說，更大壓力并非來自領(lǐng)導(dǎo)個人好惡，而是一些不合理制度和規(guī)定。張海忠抑郁是否和拆遷有關(guān)，我們不得而知，但可以肯定的是，如果他想保住頭上烏紗帽，那么，上面讓哪天拆完，他就必須哪天拆完。而從現(xiàn)實看，拆得快往往意味著百姓權(quán)益被損害。這種時候，對一名官員來說，如果他一門心思“對上負責(zé)”，簡單。然而，一旦他同情百姓，認為不該拆這么快，卻又不得不執(zhí)行不合理命令，他的內(nèi)心就會很糾結(jié)，也會對自己工作的意義和正當(dāng)性產(chǎn)生懷疑。這，往往是走向抑郁的第一步

官員抑郁，不僅是個人之痛;告別抑郁，需要改變的不僅是他們。

沒有官員抑郁，最好。然而，如果現(xiàn)實是個別人抑郁仍不可避免，那么及早發(fā)現(xiàn)而不是等他們自殺，就是必要的。他們握有權(quán)力，處于抑郁狀態(tài)，已難以保證權(quán)力的正當(dāng)行使。“自行剪斷飲水機電線觸電未遂后，實施割頸自殺”，張海忠自殺行為讓人不寒而栗。抑郁狀態(tài)下的他，將暴力施加于自己，也未必不可能施加于他人，他可負責(zé)著拆遷呢……

多數(shù)自殺官員，之前抑郁癥狀已經(jīng)顯現(xiàn)甚至為人所知。比如燕鐵剛，據(jù)媒體報道，他自2006年患有抑郁癥，曾先后三次到北京治療，自殺前處于服藥階段。如果能早點讓他們停止工作專心治病，悲劇或可避免。從這個角度看，及早發(fā)現(xiàn)抑郁官員，既是對百姓負責(zé)，也是對他們本人負責(zé)。

(責(zé)任編輯：admin)

“掃一掃”關(guān)注融合網(wǎng)微信號

免責(zé)聲明：我方僅為合法的第三方企業(yè)注冊用戶所發(fā)布的內(nèi)容提供存儲空間，融合網(wǎng)不對其發(fā)布的內(nèi)容提供任何形式的保證：不保證內(nèi)容滿足您的要求，不保證融合網(wǎng)的服務(wù)不會中斷。因網(wǎng)絡(luò)狀況、通訊線路、第三方網(wǎng)站或管理部門的要求等任何原因而導(dǎo)致您不能正常使用融合網(wǎng)，融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律責(zé)任。

第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容（包含但不限于融合網(wǎng)目前各產(chǎn)品功能里的內(nèi)容）僅表明其第三方企業(yè)注冊用戶的立場和觀點，并不代表融合網(wǎng)的立場或觀點。相關(guān)各方及作者發(fā)布此信息的目的在于傳播、分享更多信息，并不代表本網(wǎng)站的觀點和立場，更與本站立場無關(guān)。相關(guān)各方及作者在我方平臺上發(fā)表、發(fā)布的所有資料、言論等僅代表其作者個人觀點，與本網(wǎng)站立場無關(guān)，不對您構(gòu)成任何投資、交易等方面的建議。用戶應(yīng)基于自己的獨立判斷，自行決定并承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險。

根據(jù)相關(guān)協(xié)議內(nèi)容，第三方企業(yè)注冊用戶已知悉自身作為內(nèi)容的發(fā)布者，需自行對所發(fā)表內(nèi)容（如，字體、圖片、文章內(nèi)容等）負責(zé)，因所發(fā)表內(nèi)容（如，字體、圖片、文章內(nèi)容等）等所引發(fā)的一切糾紛均由該內(nèi)容的發(fā)布者（即，第三方企業(yè)注冊用戶）承擔(dān)全部法律及連帶責(zé)任。融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律及連帶責(zé)任。

第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)相關(guān)欄目上所發(fā)布的涉嫌侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)益的內(nèi)容（如，字體、圖片、文章內(nèi)容等），經(jīng)相關(guān)版權(quán)方、權(quán)利方等提供初步證據(jù)，融合網(wǎng)有權(quán)先行予以刪除，并保留移交司法機關(guān)查處的權(quán)利。參照相應(yīng)司法機關(guān)的查處結(jié)果，融合網(wǎng)對于第三方企業(yè)用戶所發(fā)布內(nèi)容的處置具有最終決定權(quán)。

個人或單位如認為第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)上發(fā)布的內(nèi)容（如，字體、圖片、文章內(nèi)容等）存在侵犯自身合法權(quán)益的，應(yīng)準(zhǔn)備好具有法律效應(yīng)的證明材料，及時與融合網(wǎng)取得聯(lián)系，以便融合網(wǎng)及時協(xié)調(diào)第三方企業(yè)注冊用戶并迅速做出相應(yīng)處理工作。

融合網(wǎng)聯(lián)系方式：（一）、電話：（010）57722280；（二）、電子郵箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net

對免責(zé)聲明的解釋、修改及更新權(quán)均屬于融合網(wǎng)所有。