28日，律師朱永平作為公益律師團(tuán)的團(tuán)長(zhǎng)，正式向金華市人民檢察院就“吳俊東案”提出了抗訴申請(qǐng)，同時(shí)要求法院暫停強(qiáng)制執(zhí)行措施，并向浙江省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

吳俊東，該案的被告人，一位21歲的小伙子，因去年一起疑似“攙扶老人卻被告案”，被兩位老人告上法庭，并被一審和二審判決他敗訴，賠付原告方的兩位老人7.3萬(wàn)元，將強(qiáng)制執(zhí)行。他說(shuō)，他家并沒(méi)有這么多錢。在他姐姐聯(lián)系了“攙扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金”之后，基金發(fā)起人、華南師范大學(xué)教授談方與一些律師們，準(zhǔn)備免費(fèi)為他打這場(chǎng)官司。吳俊東告訴本報(bào)記者：“如果7.3萬(wàn)元還是要賠，‘攙扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金’承諾會(huì)付。”

吳俊東告訴記者，在回村路上，他看見(jiàn)一輛黑色轎車迎面開(kāi)來(lái)，之后就聽(tīng)見(jiàn)有人喊“哎喲”，回頭一看，見(jiàn)一輛電動(dòng)自行車倒在地上，邊上還有兩位老人在叫疼，“出于好心，我停了車，返回走到老人身邊，詢問(wèn)情況。沒(méi)想到，老人反咬我一口，說(shuō)是我刮撞到他們，才使他們倒地的。我驚呆了，反應(yīng)不過(guò)來(lái)，就打電話給我爸爸，他來(lái)后就直接報(bào)警了。”

就在吳俊東返身去看倒地老人之前，坐在車上的戴旭清提醒他，不要多管閑事。吳俊東后來(lái)回憶說(shuō)：“她是我同學(xué)的媽媽，年紀(jì)大，經(jīng)歷的事情比我多，可能知道一些好心反被誣告的事。但我從來(lái)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，所以沒(méi)聽(tīng)她的。”

交警趕到現(xiàn)場(chǎng)后，將兩輛車拖走鑒定，12月7日得出了兩車“相對(duì)應(yīng)處未發(fā)現(xiàn)碰撞產(chǎn)生的痕跡”的檢驗(yàn)報(bào)告。

吳俊東松了口氣。

然而，兩位受傷住院的老人仍然堅(jiān)持“就是他撞了我們”的說(shuō)法，并向法院提起訴訟，要求吳俊東賠償。

按照這兩位傷者的回憶，那天中午，正是吳俊東的摩托車從左邊超車，致使他倆的電動(dòng)自行車失去平衡，連人帶車一起翻倒在地。

針對(duì)這一說(shuō)法，吳俊東的說(shuō)法是，他確實(shí)超了車，經(jīng)過(guò)了兩位老人的電動(dòng)自行車，但是當(dāng)兩車交會(huì)時(shí)，相互之間的距離，約為0.5米；他是超過(guò)了自行車一段距離之后，看到迎面的黑色轎車，然后才聽(tīng)到后方傳來(lái)驚叫聲。

對(duì)于這一結(jié)果，吳俊東和家人十分郁悶。他告訴記者，事發(fā)第二天，對(duì)方就上門(mén)“拜訪”，索要7萬(wàn)元，被吳俊東的父親拒絕。交警部門(mén)出具了事故證明后，對(duì)方將賠償金降到2萬(wàn)元。“我父親當(dāng)時(shí)就說(shuō)了，如果我兒子撞了人，該賠的我一分不欠。”吳俊東自責(zé)地說(shuō)，都怪自己“多事”，連累了家人。

但就在這之后，他又一次“多事”。

緣何再次扶人】吳父：怎么還敢惹事 吳俊東：應(yīng)該還會(huì)救

“還嫌家里不夠煩嗎？你怎么還敢惹事？”聽(tīng)說(shuō)吳俊東今年8月“再次扶人”之后，吳俊東的父親狠狠責(zé)備了他。

當(dāng)時(shí)，吳俊東騎摩托上班，離鎮(zhèn)上還有一兩百米時(shí)，看見(jiàn)了圍觀人群。湊近，發(fā)現(xiàn)是一位素不相識(shí)的孕婦坐在地上，一位老人在旁焦急地要找車去醫(yī)院。正巧，吳俊東在圍觀者中，發(fā)現(xiàn)有自己的中學(xué)校友。這位校友問(wèn)吳，是否有相熟的小車司機(jī)。吳說(shuō)不識(shí)，之后就立刻騎摩托去鎮(zhèn)上，叫來(lái)正在營(yíng)業(yè)的出租車，并隨出租車返回現(xiàn)場(chǎng)，扶起孕婦上車。

這一次，全程眾人見(jiàn)證。

吳俊東51歲的父親，是一位普通農(nóng)民，農(nóng)活閑時(shí)，就幫村里代加工菜籽油來(lái)賺錢。去年11月吳俊東被告之前，這是個(gè)吃穿用都不愁卻也沒(méi)多少積蓄的家庭。

而今，吳俊東的姐姐辭去了月收入3000元左右的工作，在鎮(zhèn)派出所當(dāng)協(xié)警的吳俊東如果還不付7.3萬(wàn)余元賠償，則將被拘留并因此被辭退。就在去年4月，還沒(méi)出事之前，高中畢業(yè)后待業(yè)了一段日子的吳俊東，當(dāng)上了協(xié)警，每個(gè)月收入1000多元。

那現(xiàn)在還會(huì)嗎？記者再問(wèn)。“按道理來(lái)說(shuō)，應(yīng)該會(huì)；但按我們的承受能力，不會(huì)了。”吳父昨日向本報(bào)記者坦言。

而面對(duì)同樣一個(gè)問(wèn)題，吳俊東的回答是——“應(yīng)該還會(huì)救”。

【能否峰回路轉(zhuǎn)】談方：最終結(jié)果不能預(yù)測(cè) 吳俊東：沒(méi)想過(guò)萬(wàn)一敗訴

28日晚10點(diǎn)多，吳俊東還在談方的房間內(nèi)，“促膝長(zhǎng)談”。

當(dāng)時(shí)，“攙扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金”唯一援助的，是一位大學(xué)女教師。她稱扶摔倒小孩遭誤會(huì)，反被小孩父母打傷，就此將小孩父母告上法庭。但被告方稱，是她撞傷了小孩。究竟小女孩是自行摔倒還是被撞傷？雙方的說(shuō)法再一次受困于缺乏第三方旁證。

當(dāng)時(shí)，談方有些著急。他們關(guān)注過(guò)十幾起“攙扶老人卻被怪”的事件，關(guān)注范圍遍及全國(guó)，卻往往無(wú)法與當(dāng)事人取得聯(lián)系。9月12日，吳俊東的姐姐在“中國(guó)好人網(wǎng)”上留言，并撥通了談方留在網(wǎng)頁(yè)上的“工作手機(jī)”。中國(guó)好人網(wǎng)正是談方創(chuàng)立的網(wǎng)站，“攙扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金”便設(shè)在該網(wǎng)站下。雙方就此接上了頭。

然而，“二審維持原判，這個(gè)案子難。”這是談方當(dāng)時(shí)的想法。

但律師們?yōu)?ldquo;吳俊東案”推辭掉不少其他工作，花了很長(zhǎng)時(shí)間調(diào)查取證，并向法院調(diào)閱了全部案卷，反復(fù)研究。

“律師們都希望能夠通過(guò)這個(gè)案例，讓更多人關(guān)注攙扶老人者的法律困境，所以特別用心。”談方說(shuō)，“通過(guò)這個(gè)案子，希望未來(lái)能夠逐步將類似攙扶老人案例，由事后補(bǔ)償轉(zhuǎn)變?yōu)槭虑邦A(yù)防。”

28日中午12時(shí)許，吳俊東與父親、姐姐在金華機(jī)場(chǎng)等待1小時(shí)后，迎來(lái)了專程為吳俊東提交抗訴的談方和他所帶7人律師團(tuán)。

“應(yīng)該可以成功申請(qǐng)?jiān)賹彛�但最終結(jié)果不能預(yù)測(cè)。”談方說(shuō)。

萬(wàn)一又?jǐn)≡V，怎么辦？

“我沒(méi)想過(guò)，應(yīng)該會(huì)贏吧。”吳俊東說(shuō)。