蘇州官員在今年“兩會(huì)”上透露“古城申遺”已提上議事日程，那么目前損毀嚴(yán)重的蘇州“古城墻”的命運(yùn)將如何？記者今天獲悉，蘇州市委書記蔣宏坤、蘇州市長(zhǎng)閻立十分重視“保護(hù)古城墻”，對(duì)政協(xié)提案“蘇州古城墻的保護(hù)及逐步重點(diǎn)恢復(fù)”做出了批示。借助“古城申遺”的東風(fēng)，蘇州將有望從“十二五”開始分段、逐步重點(diǎn)恢復(fù)、修建蘇州“古城墻”。

中國(guó)古代城墻在明清時(shí)期達(dá)到鼎盛，全國(guó)約有大小不一的城墻數(shù)千座，但至今仍保存較完整的已經(jīng)不多了。在保留有城墻的城市中，南京、襄樊、荊州、平遙等地的古城墻，雖也有不同程度的破壞，但總體狀況保存完好，均被列為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。

始建于春秋時(shí)期的蘇州古城墻，是中國(guó)古城墻中的一朵奇葩。她是中國(guó)唯一有2500余年歷史、城門名字在原地不變的古城，在世界上也屬罕見；蘇州古城墻突破古時(shí)建城規(guī)制“方”形的約束，呈不規(guī)則長(zhǎng)方形，這是順應(yīng)地理位置所致；古城巧置八座水陸城門，為國(guó)內(nèi)僅有。

但是近30年來，由于無法可依、情況復(fù)雜，蘇州古城墻一直處于“邊保護(hù)”、“邊破壞”的尷尬境地。

2008年起，蘇州市職業(yè)大學(xué)吳文化研究所用兩年時(shí)間對(duì)蘇州古城墻進(jìn)行了全面調(diào)研，對(duì)每一段城墻都拍攝了多媒體資料。調(diào)研做出的《蘇州城墻逐步恢復(fù)的必要性和可行性分析》報(bào)告顯示，蘇州城墻的周長(zhǎng)共15204.31米，目前較完整的老城墻有1249.98米，不完整的城墻有618.19米，受侵?jǐn)_明顯的殘余土體遺址161.04米，剩余的10多公里都是綠化景觀帶、規(guī)劃再建區(qū)等。

對(duì)于蘇州古城墻的現(xiàn)狀，大量蘇州網(wǎng)友在大小論壇上長(zhǎng)年呼吁“蘇州應(yīng)修復(fù)古城墻”。文化根基深厚的蘇州網(wǎng)友“aszx”認(rèn)為，古城墻是蘇州古城的形象外殼，它包括蘇州古城的城墻、城門及其遺址，還有內(nèi)城河、外城河。雖然目前損毀嚴(yán)重，但護(hù)城河水系和城墻遺址保存完整、清晰可辨，越早修復(fù)越主動(dòng)，越晚修復(fù)越被動(dòng)。

針對(duì)保護(hù)古城墻，蘇州市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)的提案“加快專項(xiàng)立法 加大保護(hù)蘇州古城墻的力度”則從立法角度指明了方向。提案建議，蘇州應(yīng)學(xué)習(xí)西安、開封、南京等地的成功經(jīng)驗(yàn)，盡快出臺(tái)蘇州古城墻保護(hù)的專項(xiàng)法規(guī)。目前，《蘇州市古城墻資源數(shù)字化勘察技術(shù)應(yīng)用研究及示范》的科研項(xiàng)目已通過專家論證，可為保護(hù)古城墻立法提供充分的調(diào)研數(shù)據(jù)。

“古城墻都沒有了，哪里還有古城？”高福民委員在提案中認(rèn)為，蘇州完全有能力解決好10余公里的古城墻保護(hù)問題。城墻這一文化遺產(chǎn)應(yīng)擁有自己的尊嚴(yán)，在廣大市民傾心地、持久地自覺守護(hù)下，成為一座城市最有魅力、最美麗的地方，成為文化名城的標(biāo)志和品牌。他期望，經(jīng)過若干年、若干屆政府和全體市民的共同努力，蘇州城墻的風(fēng)貌最終能基本恢復(fù)，蘇州城墻的保護(hù)達(dá)到最好水平。

翻修古城墻，是不是“偽文物”？文史專家認(rèn)為，追溯歷史，城墻一直就是毀了修、修了毀，在古城墻上可以發(fā)現(xiàn)各個(gè)朝代的石頭。蘇州環(huán)繞古城的護(hù)城河，最大程度地保護(hù)了蘇州城墻遺址，使蘇州城墻的恢復(fù)修建，具備了最可貴也最基本的條件。