新華網(wǎng):足協(xié)貪腐基因未清除 別為私利成罪人
新華網(wǎng)北京7月11日體育專電
題:足協(xié)莫成中國足球復興最大短板--中日足球二十年間殊途不同歸的啟示之二
記者“一地雞毛”的中國足球今年終于迎來了一波又一波利好的消息。北京國安、廣州恒大、山東魯能等一批新舊投資者的巨額投入,將今年的中超聯(lián)賽打造得風生水起;7月又迎來了重磅利好,萬達集團與中國足協(xié)簽約,將在未來3年內(nèi)投入至少5億元人民幣用來重振中國足球。
但耐人尋味的是,盡管形勢看好,不少人對在中國足球復興道路上扮演操盤手角色的中國足協(xié)信心不足。按照經(jīng)濟學“木桶理論”的原則,決定中國足球重新崛起的關(guān)鍵在于最短的短板到底有多短,因為一只水桶無論有多高,它盛水的高度取決于其中最低的那塊木板。但愿中國足協(xié)不要成為這最短的一塊“木板”。
對于與中國足協(xié)的此次合作,萬達集團董事長王健林明確表示,要用具體的指標“考核”中國足協(xié),以后是否還繼續(xù)合作,還得看主管足球的官員干得怎么樣。
作為國家體育總局足球運動管理中心和中國足協(xié)這樣“兩塊牌子一套人馬”的韋迪團隊,之所以讓王健林這個熟悉中國足球的商業(yè)巨頭將信將疑,一個重要原因就是,幾乎與日本足球改革同步的中國足球,作為操盤手和監(jiān)管者的中國足協(xié)近二十年來不僅公信力所剩無幾,甚至基本的職業(yè)操守和素質(zhì)都頻頻受到公眾質(zhì)疑。
從事實成效看,中國足協(xié)近二十年來,對足球事業(yè)健康發(fā)展的破壞力遠大于貢獻,從業(yè)者貪小利而乏遠謀,使得原本遙遙領(lǐng)先于日本的中國足球不僅被對手遠遠超越,甚至連老本都已被吃光。
上世紀九十年代初,中國足球經(jīng)歷了職業(yè)化剛啟動時的短暫輝煌,但很快就由于制度設計上的缺陷和從業(yè)者的貪婪,陷入假賭黑而不能自拔。從1999年臭名昭著的“渝沈假球案”,到之后的“甲B五鼠案”“龔建平事件”,再到2010年國際刑警組織全球通緝在新加坡打假球的中國教練和球員,揭開了整個中國足壇貪腐的黑幕。這一風波導致謝亞龍、南勇兩任中國足協(xié)掌門人,以及眾多擔任要職的中層干部被抓捕歸案,舉世震驚,余波未平。
中國足球近二十年來的全面潰敗,與日本足球的全面“井噴”形成了強烈的反差。
謝亞龍、南勇、楊一民、蔚少輝、陸俊、黃俊杰等一干中國足壇曾經(jīng)的風云人物現(xiàn)在收監(jiān)候?qū)。王俊生、閻世鐸等中國足球的敗軍之將均未遭到問責。謝亞龍和南勇之后,中國足協(xié)的新團隊,不僅并未表現(xiàn)出太多“職業(yè)性”來,一些作法還被輿論批評為“外行”。
“國奧打中超”、“公開招聘中超總經(jīng)理”、“中超廣告板雷曼光電事件”等雷人事件不斷。宿茂臻、李霄鵬、孫衛(wèi)等一批連一線球隊執(zhí)教經(jīng)驗都鮮有的“菜鳥”級主帥,紛紛被委以國字號主帥的重任,不到一年的時間,國字號球隊兵敗如山倒。
作為世界第一運動的足球,在中國擁有數(shù)以億計的球迷,同時也從不缺少既有實力又熱心足球事業(yè)的投資商以及龐大的足球市場。在經(jīng)歷過反賭掃黑之后,中國足球面臨著千載難逢的觸底反彈的良機,上到中央領(lǐng)導下至平民百姓,無不對中國足球的崛起充滿信心,中國足球正在復興的轉(zhuǎn)折點上。
在這樣關(guān)鍵的時刻,冷靜地思考作為中國足球事業(yè)的設計師、操盤手和執(zhí)行者的中國足協(xié)能否擔起大任,十分必要。其舊有機制上的缺陷,人才組合上的自我封閉,都存在先天不足,而監(jiān)管機制的無力,以及幾任管理者在這一位置被激活的“貪腐”基因未能徹底清除……
基于此,不僅萬達對所投下的巨資能否撬動中國足球的重新崛起心存懷疑,公眾也對新瓶裝舊酒的“品質(zhì)”信心不足。
在這樣的背景下,如果不對中國足球的管理和運作機制進行徹底的改革,恐怕再好的良機也會錯失。但愿新的一屆中國足協(xié)不要成為重振足球事業(yè)最大的短板,不要為一己私利再度錯失復興之良機,不要成為中國足球的千古罪人。
(責任編輯:admin)- “掃一掃”關(guān)注融合網(wǎng)微信號
免責聲明:我方僅為合法的第三方企業(yè)注冊用戶所發(fā)布的內(nèi)容提供存儲空間,融合網(wǎng)不對其發(fā)布的內(nèi)容提供任何形式的保證:不保證內(nèi)容滿足您的要求,不保證融合網(wǎng)的服務不會中斷。因網(wǎng)絡狀況、通訊線路、第三方網(wǎng)站或管理部門的要求等任何原因而導致您不能正常使用融合網(wǎng),融合網(wǎng)不承擔任何法律責任。
第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容(包含但不限于融合網(wǎng)目前各產(chǎn)品功能里的內(nèi)容)僅表明其第三方企業(yè)注冊用戶的立場和觀點,并不代表融合網(wǎng)的立場或觀點。相關(guān)各方及作者發(fā)布此信息的目的在于傳播、分享更多信息,并不代表本網(wǎng)站的觀點和立場,更與本站立場無關(guān)。相關(guān)各方及作者在我方平臺上發(fā)表、發(fā)布的所有資料、言論等僅代表其作者個人觀點,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不對您構(gòu)成任何投資、交易等方面的建議。用戶應基于自己的獨立判斷,自行決定并承擔相應風險。
根據(jù)相關(guān)協(xié)議內(nèi)容,第三方企業(yè)注冊用戶已知悉自身作為內(nèi)容的發(fā)布者,需自行對所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)負責,因所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)等所引發(fā)的一切糾紛均由該內(nèi)容的發(fā)布者(即,第三方企業(yè)注冊用戶)承擔全部法律及連帶責任。融合網(wǎng)不承擔任何法律及連帶責任。
第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)相關(guān)欄目上所發(fā)布的涉嫌侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)益的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等),經(jīng)相關(guān)版權(quán)方、權(quán)利方等提供初步證據(jù),融合網(wǎng)有權(quán)先行予以刪除,并保留移交司法機關(guān)查處的權(quán)利。參照相應司法機關(guān)的查處結(jié)果,融合網(wǎng)對于第三方企業(yè)用戶所發(fā)布內(nèi)容的處置具有最終決定權(quán)。
個人或單位如認為第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)上發(fā)布的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)存在侵犯自身合法權(quán)益的,應準備好具有法律效應的證明材料,及時與融合網(wǎng)取得聯(lián)系,以便融合網(wǎng)及時協(xié)調(diào)第三方企業(yè)注冊用戶并迅速做出相應處理工作。
融合網(wǎng)聯(lián)系方式:(一)、電話:(010)57722280;(二)、電子郵箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
對免責聲明的解釋、修改及更新權(quán)均屬于融合網(wǎng)所有。