美媒:資方掛羊頭賣狗肉只為錢 公平競爭是幌子
北京時間10月25日消息,停擺進行至今,除了收入分成之外,硬性工資帽也是勞資雙方最大的分歧所在。NBA資方認(rèn)為推行硬工資帽可以拯救小市場球隊,但是美國CBS體育卻認(rèn)為聯(lián)盟兜售這種理論不過是在掛羊頭賣狗肉。而最新傳出的消息稱,聯(lián)盟將可能再取消兩周的比賽,美媒批評資方打著公平競爭的幌子,來從球員口袋里掏錢。
資方一直試圖向大眾灌輸一種概念,即NBA的小市場球隊能夠投入的資金與大市場球隊不可同日而語,那么他們之間的競爭自然是不公平的,所以推行硬工資帽勢在必行。
小市場球隊當(dāng)然也可以取得成功,圣安東尼奧馬刺就是最好的例子。但是別忘了,馬刺的成功是如此的乏味,他們的時代簡直是聯(lián)盟最黑暗的一段時期:得分銳減、命中率低下、球迷對比賽興趣寥寥。不可能說這一切都是喬丹退役帶來的影響,實際上新世紀(jì)的前十年就是這樣乏善可陳。
作為小市場球隊的一員,拉馬庫斯-阿爾德里奇表示自己完全不理解資方拋出這樣觀點的真實意圖,“他們既然這樣說了,希望他們真的能去改善這一點吧。”
那么資方拋出這種邏輯的真實意圖是什么呢?
恐怕其真實目的還是為了以這種冠冕堂皇的話來瞞天過海,最終成功削減球員工資總額吧。資方不過是占據(jù)了道德制高點,用所謂的“公平競爭”來從球員口袋里掏錢罷了。從歷史的角度來看,聯(lián)盟從未真正關(guān)心過小市場球隊的死活,那么為什么如今他們會如此積極地兜售這樣的理念?根據(jù)收入分享體系,大市場球隊越成功,小市場球隊也便能分得更多一杯羹。至少NBA整體上的收入還是會更多。所以,你很難說資方的真實意圖便如他言語上表現(xiàn)得那么崇高。
“我只是希望球迷們能夠信任我們,了解我們遠(yuǎn)非貪婪之輩,”克里斯-保羅告訴記者,“我們希望一個公平的協(xié)議。我們比誰都更希望上場打球。但是說到底,我們才是真正的商品,球迷買票是為了看我們打球。”
資方一直吵吵著要“費厄潑賴”(公平競爭),但是上賽季最終奪冠的小牛又如何?他們球隊總工資可是超過了9000萬美元!至于上賽季小市場球隊雷霆取得的成功,那不過是因為他們在選秀時足夠幸運,灰熊隊亦然。試想,如果雷霆隊當(dāng)年選中了格雷格-奧登……
現(xiàn)在的雷霆不過是在占著新秀合同的便宜,而當(dāng)凱文-杜蘭特和拉塞爾-威斯布魯克進入他們下一份合同的時候,你猜雷霆還能留住他們么?即便雷霆留住了他們,塞爾吉-伊巴卡和詹姆斯-哈登呢?雷霆能全部留住這些人么?
實際上,歷史證明,聯(lián)盟從未真正關(guān)心過公平競爭的問題。要想公平競爭顯然還有許多其他途徑,比如改變季后賽的賽制,又比如當(dāng)保羅這樣的超級球星進入自由市場時,想得到他就要付出更多代價。但是要用這樣的方式來體現(xiàn)公平?資方立馬表示無愛。
他們不過是借著公平競爭的幌子給自己撈錢罷了。所以下賽季或者不遠(yuǎn)的未來,你希望看到小市場球隊崛起?還是洗洗睡吧。
(責(zé)任編輯:admin)- “掃一掃”關(guān)注融合網(wǎng)微信號
免責(zé)聲明:我方僅為合法的第三方企業(yè)注冊用戶所發(fā)布的內(nèi)容提供存儲空間,融合網(wǎng)不對其發(fā)布的內(nèi)容提供任何形式的保證:不保證內(nèi)容滿足您的要求,不保證融合網(wǎng)的服務(wù)不會中斷。因網(wǎng)絡(luò)狀況、通訊線路、第三方網(wǎng)站或管理部門的要求等任何原因而導(dǎo)致您不能正常使用融合網(wǎng),融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容(包含但不限于融合網(wǎng)目前各產(chǎn)品功能里的內(nèi)容)僅表明其第三方企業(yè)注冊用戶的立場和觀點,并不代表融合網(wǎng)的立場或觀點。相關(guān)各方及作者發(fā)布此信息的目的在于傳播、分享更多信息,并不代表本網(wǎng)站的觀點和立場,更與本站立場無關(guān)。相關(guān)各方及作者在我方平臺上發(fā)表、發(fā)布的所有資料、言論等僅代表其作者個人觀點,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不對您構(gòu)成任何投資、交易等方面的建議。用戶應(yīng)基于自己的獨立判斷,自行決定并承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險。
根據(jù)相關(guān)協(xié)議內(nèi)容,第三方企業(yè)注冊用戶已知悉自身作為內(nèi)容的發(fā)布者,需自行對所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)負(fù)責(zé),因所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)等所引發(fā)的一切糾紛均由該內(nèi)容的發(fā)布者(即,第三方企業(yè)注冊用戶)承擔(dān)全部法律及連帶責(zé)任。融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律及連帶責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)相關(guān)欄目上所發(fā)布的涉嫌侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)益的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等),經(jīng)相關(guān)版權(quán)方、權(quán)利方等提供初步證據(jù),融合網(wǎng)有權(quán)先行予以刪除,并保留移交司法機關(guān)查處的權(quán)利。參照相應(yīng)司法機關(guān)的查處結(jié)果,融合網(wǎng)對于第三方企業(yè)用戶所發(fā)布內(nèi)容的處置具有最終決定權(quán)。
個人或單位如認(rèn)為第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)上發(fā)布的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)存在侵犯自身合法權(quán)益的,應(yīng)準(zhǔn)備好具有法律效應(yīng)的證明材料,及時與融合網(wǎng)取得聯(lián)系,以便融合網(wǎng)及時協(xié)調(diào)第三方企業(yè)注冊用戶并迅速做出相應(yīng)處理工作。
融合網(wǎng)聯(lián)系方式:(一)、電話:(010)57722280;(二)、電子郵箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
對免責(zé)聲明的解釋、修改及更新權(quán)均屬于融合網(wǎng)所有。
相關(guān)新聞>>
您可能感興趣的文章
新聞點評
- 內(nèi)蒙古“十四冬”籌委會食品藥品安全保障組召開第二次協(xié)調(diào)會
- 內(nèi)蒙古林業(yè)總醫(yī)院開展“低碳環(huán)保綠色出行”公益活動
- 呼倫貝爾市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)舉辦2019健步走活動
- “五一”小長假巴彥淖爾市接待游客29.8萬人次
- 長沙市氣象局氣象服務(wù)為中華龍舟大賽保駕護航
- 張家口市召開選派冬奧籌辦骨干赴美國、 奧地利觀察學(xué)習(xí)經(jīng)驗交流
- 俄羅斯舉辦世界杯背后的明爭暗斗
- 牙克石一中韓廣成國家藤球隊男隊總教練,范旭等出征第18屆亞運會
- 喬治離湖人有多遠(yuǎn)?
- “威鋒”組合盯不住尤尼斯