轟轟烈烈的足壇反腐打黑開始以來，已經(jīng)進去了三名廳級以上干部，球迷的胃口似乎還沒有滿足，為什么？他們期待更大的魚上鉤。在球迷們眼巴巴盼著的同時，更有一些有識之士提出了這樣的質(zhì)疑：體壇反腐難道只打蒼蠅不打老虎？他們所說的“老虎”并不是級別更高的高官，而是我們的一些優(yōu)勢項目。在中國體壇，成績糟糕的足球是當然的“蒼蠅”，球迷可以罵娘，媒體可以斥責，反腐敗也拿足球祭了旗，可是反腐打黑兩年了，足球依然形單影只、孤孤單單，有人已經(jīng)開始為足球鳴冤叫屈了——莫非中國體壇，只有足球是腐敗透“頂”的？如果像足球一樣讓國人鬧心的就可以反腐敗，大把大把拿奧運金牌的項目就不需要反腐敗，果真如此，法律面前，還有什么平等可言？

體壇反腐敗中的足球“一枝獨秀”有一種解釋，其他項目都是清白的。果真如此？足球的“病癥”在其它項目上難道就不存在嗎？通過收買裁判操縱比賽，體操比賽中沒有發(fā)生過嗎？通過改年齡以大打小，籃球場上不是司空見慣嗎？內(nèi)定冠軍在上屆全運會的跳水項目上沒有發(fā)生嗎？媒體比賽前預(yù)知了所有項目的冠軍難道真的只是一種巧合？比賽中讓球(打假球)，不也是國球的傳統(tǒng)嗎？進國字號球隊要花買路錢，難道是足球獨有的嗎……體壇這種種丑陋怪相的背后，無不隱藏著巨大的利益，無不與腐敗有脫不了的干系，可是為什么至今只有足球人人喊打，而其它項目都“沒事兒偷著樂”呢？

不可否認的是，在某些項目上，奧運金牌成了腐敗的遮羞布。前些年，供職于某高校的一名跳水教練曾經(jīng)指名道姓地通過媒體反映了跳水隊某領(lǐng)隊的經(jīng)濟問題，她向媒體提供了詳實的數(shù)據(jù)，這本是一道極其簡單的非黑即白的判斷題——要么是這名教練犯了誣告罪，要么是那名領(lǐng)導(dǎo)犯了貪污罪，可是最終的結(jié)果呢？大事化小，小事化了，不了了之，簡單的判斷題變成了沒有結(jié)果的懸案，很顯然，號稱“夢之隊”、奧運會上所向披靡、奪金如麻的跳水項目是“老虎”，突出的奧運戰(zhàn)績成了該事件的“潤滑劑”和“免死牌”。如果這樣的揭黑發(fā)生在足球領(lǐng)域內(nèi)，你能想象會有這種“無言的結(jié)局”嗎？

體壇的腐敗現(xiàn)象層出不窮，歸根結(jié)底還是體制原因。國家體育總局所屬的各運動項目管理中心的核心職能除了根據(jù)國家的體育方針政策，組織、指導(dǎo)該項目在全國的發(fā)展，推動該項目的普及與提高之外，還有一個重要的任務(wù)就是“奧運奪金”， “根據(jù)項目的特點和設(shè)施開展群眾體育活動和經(jīng)營活動，為所屬運動項目的發(fā)展積累資金”也是這些中心的重要職能。

這個獨特的體制使得這些中心具備了很多企業(yè)的特點——奧運金牌是他們追求的最高利益，而圍繞奧運金牌產(chǎn)生的巨大的經(jīng)濟利益則始終是一個灰色的地帶，這個經(jīng)濟利益包括國家投入、企業(yè)贊助以及該項目商業(yè)開發(fā)所得等，與企業(yè)不同的是，這些中心除了體育總局的行政領(lǐng)導(dǎo)之外，其它方面的監(jiān)管幾乎是一片空白——沒有制約的權(quán)力必然導(dǎo)致腐敗，想一想，如果不是司法介入，足球領(lǐng)域的反腐敗會取得今天的成績嗎？

拳跆中心副主任趙磊的落網(wǎng)據(jù)說是因為經(jīng)濟問題，或許這會為我們揭開某些奧運優(yōu)勢項目腐敗的冰山一角。中國跆拳道界的一位知名人士如是評價，“趙磊的口碑向來不好，他經(jīng)歷了多少屆全運會、亞運會、奧運會？這里面他的事可不少，許多人對他都是敢怒不敢言，這次被帶走調(diào)查也很正常。”趙磊被警方請去“喝茶”之后，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對記者說：已經(jīng)由專人接替了趙磊的工作，不會影響跆拳道項目的奧運備戰(zhàn)工作。這個冠冕堂皇的說辭恐怕也道出了司法部門在體壇反腐敗中只打蒼蠅不打老虎的顧慮——害怕對某些項目的深入反腐會影響了奧運戰(zhàn)略。其實有關(guān)部門根本沒有必要心存這樣的顧慮，今天的中國，已經(jīng)成為奧運金牌大國。如今的中國體育需要奧運金牌，但更需要還體育一個干凈純潔的環(huán)境。(責任編輯：admin)