當(dāng)槍迷帶著擊敗對手的喜悅睡去時，有一些不甚完美的畫面恐怕會讓好夢蒙暇：曾被槍迷看做前隊(duì)長法布雷加斯接班人的拉姆塞，用替補(bǔ)上場15分鐘的糟糕表現(xiàn)，辜負(fù)了主帥溫格和阿森納球迷的期望。

本場比賽拉姆塞并未進(jìn)入首發(fā)名單，比賽第79分鐘，威爾士隊(duì)長替補(bǔ)上場換下貝納永，而他糟糕的表演也至此開始。如果第81分鐘送給巴洛特利一記任意球，尚可說致力于防守，補(bǔ)時階段的貪功則讓全場球迷為之憤怒！

比賽第95分鐘，阿森納獲得反擊機(jī)會，羅西基將球傳給拉姆塞之后，后者晃過曼城防守球員拉開射門角度，調(diào)整數(shù)下后用一腳“驚為天人”的射門將球轟出球門范圍外，整個過程中并未試圖將球傳給中路包抄、位置極好的范佩西，后者在目睹拉姆塞“放衛(wèi)星”之后憤怒地伸開雙手朝他大吼。

在賽后《天空體育》的球迷評分中，“配角”拉姆塞以4.3分“榮膺”全隊(duì)最低分。該媒體的評語簡單明了――“他應(yīng)當(dāng)進(jìn)球”。然而這已經(jīng)不是拉姆塞第一次如此揮霍破門良機(jī)了。

聯(lián)賽客場1球小勝埃弗頓，槍手本可早在上半場便確定勝局，然而拉姆塞在比賽第6、7以及第10分鐘浪費(fèi)3次絕佳進(jìn)球機(jī)會，球隊(duì)最終只得驚險拿下3分。BBC的解說員也恨鐵不成鋼地感嘆：“拉姆塞早該上演帽子戲法了！”歐冠客場0-4不敵AC米蘭，盡管大敗絕非一人緣故，但拿球后基本只會回傳、橫傳和失誤的威爾士人，確實(shí)讓阿森納本就不流暢的進(jìn)攻更加磕磕絆絆。賽后他也僅得到5.8分。

誠然，拉姆塞有潛力成為阿森納中場重要的一員，在0910賽季遭遇斷腿橫禍前他的天賦就已經(jīng)展露，復(fù)出之后他更加勤勉，一旦首發(fā)必是球隊(duì)跑動距離最長的球員，出色的禁區(qū)得分能力也得到主帥溫格的贊賞，法國人曾在他客場絕殺馬賽時表示，“拉姆塞本賽季至少能進(jìn)10球。”然而對進(jìn)球的過度渴望似乎已經(jīng)成為制約拉姆塞進(jìn)步的瓶頸，被槍迷寄予“接班小法”重任的威爾士隊(duì)長執(zhí)著于遠(yuǎn)射，卻多次忽略位置更好的隊(duì)友，有時即便自己的跑位并不高明，仍執(zhí)意伸手要球。

值得一提的是，數(shù)周之前，拉姆塞曾因腳踝傷勢缺席數(shù)場比賽，彼時阿森納打出了流暢的前場進(jìn)攻配合，其中包括5-2大勝北倫敦死敵熱刺的比賽；而當(dāng)拉姆塞作為替補(bǔ)時，兵工廠的傳遞也明顯好于他首發(fā)的比賽，3-0大勝維拉和1-2不敵QPR便是最佳例證。

根據(jù)《whoscored》的統(tǒng)計，拉姆塞最近出場的5場英超聯(lián)賽中，他沒有一場比賽得分高于7分：阿森納2-1紐卡斯?fàn)?.11分(替補(bǔ)上場14分鐘)；埃弗頓0-1阿森納6.66分(打滿全場)；阿森納3-0阿斯頓維拉6.3分(替補(bǔ)上場22分鐘)；QPR2-1阿森納5.79分(首發(fā)出場70分鐘)；阿森納1-0曼城6.08分(替補(bǔ)出場15分鐘)。

如今，阿森納面對前三爭奪戰(zhàn)最緊張的時刻，而威爾謝爾復(fù)出前景不明朗，對于溫格的球隊(duì)來說，相比在大量出場時間中無法證明自己的拉姆塞，無論是再次奏響小提琴的羅西基、大賽經(jīng)驗(yàn)豐富的貝納永，亦或是主場對陣AC米蘭時客串中路，有著上佳表現(xiàn)的小將張伯倫，似乎都是更好的選擇。