6月18日消息，埃及法老圖坦卡門的墓葬中有著大量的精美隨葬品。但看起來盡管古埃及人為他們的法老準(zhǔn)備了那么多的隨葬品，他們似乎是趕著時(shí)間完成掩埋的工作的。

因?yàn)楦鶕?jù)最近對這位英年早逝的法老墓墻壁進(jìn)行的科學(xué)考察顯示，這座大約建成于公元前1300年的法老墓穴應(yīng)當(dāng)是在匆忙中掩埋的。

哈佛大學(xué)微生物學(xué)家拉爾夫·米歇爾(Ralph Mitchell)相信，那些覆蓋整個(gè)墓穴中粉刷精美墻面的暗灰色斑點(diǎn)包含有重要的信息。

他認(rèn)為，這些斑點(diǎn)說明這位法老是在匆忙中被掩埋的，甚至當(dāng)他們封閉墓穴時(shí)，其內(nèi)部的墻面尚未完全干燥。

圖坦卡門是古埃及第18位法老，有關(guān)他在少年時(shí)代便夭折的確切原因至今仍然成謎。不同的研究給出了完全不同的說法，包括頭部受傷，腿部受傷感染，瘧疾，鐮狀細(xì)胞性貧血或多種疾病共同導(dǎo)致。

但一般認(rèn)為，圖坦卡門法老的逝世是突然的，在為他修建的皇家陵寢完成之前便與世長辭了，這意味著人們不得不將他安葬在一個(gè)就他的地位而言相對較小的墓穴中。

自從1922年胡佛·卡特(Howard Carter)打開墓穴以來，科學(xué)家們一直對于墓穴墻壁上的暗黑色斑點(diǎn)感到困惑不解。和許多古代遺址一樣，隨著大量游客的到來，這座陵寢同樣出現(xiàn)了墻壁開裂和表面起翹的問題。

埃及最高文物委員會(huì)對此非常擔(dān)憂，他們找到了蓋提保護(hù)學(xué)會(huì)(Getty Conservation Institute)，希望對方提供協(xié)助，后者隨后聯(lián)系了米歇爾教授。他被邀請對墓穴墻壁上的這些暗黑色斑點(diǎn)進(jìn)行考察，目的是判斷游客的活動(dòng)是否使其面臨危險(xiǎn)，以及這種斑點(diǎn)是否會(huì)對人體健康構(gòu)成損害。

于是這位專家?guī)ьI(lǐng)他的小組前往當(dāng)?shù)毓ぷ�。他們運(yùn)用經(jīng)典微生物學(xué)加上最先進(jìn)的設(shè)備儀器進(jìn)行研究，其中包括對墻壁上這些斑點(diǎn)中隱藏的微生物進(jìn)行取樣培養(yǎng)并對其進(jìn)行DNA測序。

蓋提學(xué)會(huì)的化學(xué)家還對這些暗灰色斑點(diǎn)進(jìn)行了化學(xué)分析，這些斑點(diǎn)侵蝕了墻壁，融入了粉刷的灰漿內(nèi)部，在分子層面結(jié)合在了一起。

他們從分析中識別出黑色素，這是真菌新陳代謝的副產(chǎn)品。但是分析中并未找到任何活的生物體。

阿卡納·維斯納薩庫瑪(Archana Vasnathakumar)是一位參與此項(xiàng)研究的博士后，他說：“我們的研究顯示導(dǎo)致這些暗黑色斑點(diǎn)的微生物已經(jīng)死去，或者更加謹(jǐn)慎的說，已經(jīng)‘失活’。”

對1922年最初打開墓穴時(shí)所拍攝照片的分析也顯示，自那以后的89年間，這些暗黑色的斑點(diǎn)并未發(fā)生任何變化。

導(dǎo)致這種斑點(diǎn)的微生物身份依舊成謎，但是有證據(jù)顯示這些微生物自那之后再未生長，它們可以提供一些有關(guān)圖坦卡門法老去世時(shí)環(huán)境的線索。

米歇爾教授表示：“圖坦卡門法老去世時(shí)很年輕，我們現(xiàn)在認(rèn)為這座墓穴是在匆忙中準(zhǔn)備的。我們認(rèn)為當(dāng)墓穴被封閉時(shí)，墻壁上的灰漿甚至尚未干燥。”

墓穴封閉后，墓穴內(nèi)的濕氣，放置的食物和焚香對于微生物的生長是很有利的條件，但當(dāng)這些環(huán)境逐漸消失之后它們也就跟著死去了。

米歇爾教授認(rèn)為，這些已有3000年歷史的暗黑色斑點(diǎn)是這座墓葬獨(dú)特的損壞特征，并且這種損壞在當(dāng)初便已經(jīng)存在了。因此他建議應(yīng)當(dāng)保留這種“損壞”，因?yàn)?ldquo;這是整座墓穴神秘故事的一部分。”