近日，成都文化產(chǎn)權(quán)交易所在呼和浩特市啟動“藝術(shù)品權(quán)益份額電子交易系統(tǒng)路演活動”，預(yù)示著份額化藝術(shù)品即將走上電子交易平臺。據(jù)了解，該系統(tǒng)最快11月底上線，屆時，就可以像炒股票一樣買賣藝術(shù)品了。

今年4月18日，我國首個詩書畫資產(chǎn)包《汪國新·朋友》權(quán)益份額在成都文交所發(fā)售，為成都文交所份額化藝術(shù)品交易的開山之作，7天便被搶購一空。主力資金流入個股(11/18) 某些股割肉出逃肯定后悔 突發(fā)暴漲很可能不期而至 股民福音：套牢股票有救了! 　　份額化藝術(shù)品，說白了，就是把藝術(shù)品“拆開來”賣。打個比方，以前需要擲重金才能買下那幅《八駿圖》，現(xiàn)在，你可以選擇出幾萬塊，抱走徐悲鴻的一條馬腿。份額化銷售快速升溫，藝術(shù)品投資市場正成為又一個狂熱的投資領(lǐng)域，投資風(fēng)險如何掂量？

誰在買

外行只看升值空間

“藝術(shù)品份額化后，藝術(shù)品投資的門檻降低了，一人獨(dú)享的寶貝變成投資者們的共有。”成都文交所運(yùn)營總監(jiān)王小峰表示。

“以前做夢也沒有想過動輒幾十萬、幾百萬的藝術(shù)品會成為自己的投資對象。”有著近10年投資經(jīng)驗的劉岳告訴記者，他前前后后買過股票、基金、紙黃金，“最近股市波動大，漲少跌多。聽朋友介紹這種份額化藝術(shù)品，上市半年來收益不錯，就買幾份試試。”

文交所交易部經(jīng)理杜羅介紹道：“投資者中，劉岳先生這樣的情況不在少數(shù)。他們不是專業(yè)的藝術(shù)品收藏者，也沒有購買昂貴藝術(shù)品的經(jīng)驗。吸引他們的主要是份額化藝術(shù)品的收益升值空間，所以一般喜歡追捧市場上的熱門藝術(shù)品。當(dāng)然，也不乏懂行的收藏家，他們傾向于選擇那些發(fā)行價低于他們心理預(yù)期的藝術(shù)品。”

收益賬

半年多賺了50%左右

《汪國新·朋友》藝術(shù)包被拆分為5000萬份，每份價值1元。成都文交所規(guī)定，最低投資1萬元，最高200萬元。藝術(shù)包上市半年多來，受到持續(xù)追捧，1萬元的發(fā)行價單位在7月27日的價格一度飆升至16387元。

“半年來價格雖然有起伏，但始終高于發(fā)行價，總體來說收益還是很不錯的。”盧可璨是第一批“吃螃蟹”的，“半年多賺了50%左右。我陸陸續(xù)續(xù)賣了一部分，一萬‘股份’以15000-16000元成交。現(xiàn)在還留了十幾萬份，打算等下個價格高點(diǎn)再出手。”王小峰說：“大量中小投資者的涌入，很大程度上激活了市場。”

風(fēng)險大

藝術(shù)品難以估價

“大家追捧的藝術(shù)品往往價格會上漲得很快，加上缺乏漲停的限制機(jī)制，藝術(shù)品價格很容易偏離其實(shí)際價值，炒作痕跡重，泡沫大。相比估值方法比較成熟的股票市場，藝術(shù)品市場中普通大眾的參與，會讓本不易估值的藝術(shù)品價格更加失控。”長期從事股票、期貨交易員工作的陳聚宜并不鼓勵客戶選擇這種投資方式。

當(dāng)被問及對于價格的估計時，劉先生答道：“我們普通市民很少關(guān)注藝術(shù)品市場的行情，也不知道這些藝術(shù)品究竟值多少錢，所以買進(jìn)賣出基本是憑感覺，并不太清楚某一價位購買的風(fēng)險會有多大。”

“可見投資門檻降低帶來的不只是活躍的市場，也有盲目投資、盲目追漲的風(fēng)險。”王小峰總監(jiān)表示，“如何去偽存真也是困擾藝術(shù)品交易市場多年的問題，很多人想購買藝術(shù)品卻苦于不懂鑒別，份額藝術(shù)品的鑒定由發(fā)行方組織10人專家團(tuán)隊完成，我們只選擇在世藝術(shù)家的作品，一定程度上降低了投資風(fēng)險。”

中國藝術(shù)品市場研究院副院長西沐則指出，“剛開始的時候，投機(jī)資本并不一定懂得價值的建構(gòu)，更多是在利潤預(yù)期下的快進(jìn)快出，但隨著藝術(shù)品資本市場的發(fā)展與成熟，藝術(shù)資本會不斷走向發(fā)現(xiàn)價值、實(shí)現(xiàn)價值之路。”

鏈接

2011年1月，天津文交所發(fā)售了第一批藝術(shù)品份額產(chǎn)品津派畫家白庚延的兩幅作品 《黃河咆哮》、《燕塞秋》。經(jīng)有關(guān)專家評估，《黃河咆哮》和《燕塞秋》分別價值600萬元和500萬元，被拆分為600萬和500萬份額，發(fā)售價1元/份，最小申購金額為人民幣1000元。至3月17日，經(jīng)過投資者爆炒，累計漲幅已經(jīng)高達(dá)1700%。3月24日，《燕塞秋》盤中最高18.50元/份，《黃河咆哮》盤中最高18.70元/份。

為控制價格暴漲的局面，天津文交所屢次修改規(guī)則，導(dǎo)致天津文交所交易品種在暴漲、暴跌和交投死寂之間跌宕起伏，飽受輿論質(zhì)疑。年初抱130萬進(jìn)場，到9月僅剩22元的投資者，今年10月將天津文交所告上法庭。