“專門賣書的地方，咋個星期天還要關(guān)門哦，那來買書的豈不是很不方便？”昨日上午，市民劉先生在成都圖書音像批發(fā)市場看到一紙通知后，有些不解。

這份通知貼在成都圖書音像批發(fā)市場3樓貨梯旁，通知顯示，應(yīng)多數(shù)商家要求，經(jīng)請示主管部門，該市場從2011年6月起，恢復(fù)星期天閉市制度。

昨日下午，成都商報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，市場內(nèi)絕大多數(shù)書商表示，這里的書籍零售份額較小，周日閉市對他們的經(jīng)營和省內(nèi)各地零售商進貨幾乎沒有影響，也給他們提供了一個“休整”的機會。

一紙通知

批發(fā)市場周日閉市休息

從2000年開始，劉先生就一直四處擺攤賣書，他幾乎每天都要到人民北路二段266號的成都圖書音像批發(fā)市場去淘書。昨日，劉先生在成都圖書音像批發(fā)市場淘書時發(fā)現(xiàn)，6月1日，市場貼出了通知，從6月起，星期天閉市休息。

昨日下午1時，成都市圖書音像批發(fā)市場內(nèi)，前來購書的消費者并不多。很多書商三三兩兩地湊在一起，或是打牌或是閑聊。在3樓貨梯旁，一則《通知》很是惹人注目：“最近這一兩年，市場商家很多次要求市場星期天閉市，特別是今年商家多次分批次地到市場辦公室要求恢復(fù)星期天休息制度。市場管理工作人員也到市場經(jīng)過了長時間走訪、調(diào)查，關(guān)于星期天閉市休息，符合市場實際情況……成都市廣播電視和新聞出版局要求市場管理公司根據(jù)廣大商家的需求，將開閉市時間作調(diào)整。即從2011年6月起，恢復(fù)星期天閉市制度(銷售旺季時，市場管理公司將按市場實際情況臨時調(diào)整)。”

消費者

有的說不方便有的表示理解

對于這個通知，劉先生抱怨說，萬一顧客在星期天需要一本書，而批發(fā)市場又關(guān)門，就太不方便了。

不過，在1樓買公務(wù)員考試書籍的王星義感覺這是一件很正常的事。王星義表示，書市周日休息影響并不大，即使人們平時上班，周六來買書也可以，沒必要非要在星期天才能買書，“固定一天休息比較好。”

住在人民北路附近的劉強也表達了相同的觀點，他認為如果必須在周末買書，完全可以周六去買，或者到附近書店買，雖然書店可能比批發(fā)市場貴一點，但這并不能成為不讓書商星期天休息的理由。

管理方

130戶商家中5戶不同意周日閉市

對于恢復(fù)星期天閉市制度的來龍去脈，成都圖書音像批發(fā)市場管理有限公司總經(jīng)理范文凱介紹，該批發(fā)市場1998年8月開業(yè)后至2004年6月，一直實行星期天閉市制度，但為了培育市場，批發(fā)市場于2004年6月停止該制度。2008年8月以來，市場內(nèi)的很多商家陸續(xù)提出恢復(fù)該制度。

5月24日，在成都市書刊發(fā)行協(xié)會年會上，很多參會商家向成都市廣播電視和新聞出版局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)反映了此事。隨即，成都市廣播電視和新聞出版局也要求管理公司根據(jù)商家要求做出相應(yīng)調(diào)整。市場管理人員對市場內(nèi)所有商家進行了走訪調(diào)查，在入駐的130戶商家中僅有5戶不同意恢復(fù)星期天閉市。“為順應(yīng)絕大部分商家的訴求，公司決定恢復(fù)星期天閉市制度。”

范文凱認為，書籍批發(fā)行業(yè)整體萎靡和商家生意不好、招工不易是商家提出恢復(fù)星期天閉市制度的主要原因，但由于批發(fā)市場90%的商家主要從事教輔類資料批發(fā)，客源相對穩(wěn)定，恢復(fù)該制度對其經(jīng)營并沒有太多影響。這里與四川省圖書音像批發(fā)市場不同，那邊主要經(jīng)營社科類書籍，教輔資料較少，平時的零售量很大。

商家態(tài)度

贊同者

對經(jīng)營影響不大 員工需要固定的休息時間

書商楊秀國從事圖書批發(fā)已有十五六年，自1998年成都圖書音像批發(fā)市場開業(yè)時就入駐了市場。目前，他在市場3樓有一個20多平方米的鋪位，專營教輔、教學(xué)工具類書籍。

楊秀國說，該市場以書籍批發(fā)為主，絕大部分商家都有固定的客源，書籍的零售量很小。“像我這種賣教輔的，淡季有時一天都賣不出去一本。”楊秀國認為，恢復(fù)星期天閉市制度對商家的經(jīng)營影響微乎其微，也給了商家一個“休整”的機會，給了員工固定的休息時間。

在3樓經(jīng)營藝術(shù)類圖書的李勇說，大家統(tǒng)一休息，他比較贊同。同在3樓經(jīng)營美術(shù)、古玩類書籍的劉儀也稱，在市場經(jīng)營了6年多，平時基本不休息，“自己休息時，別人還在賣，無論賣多賣少，心理都不平衡。”平時市場的商家都是以批發(fā)為主，零售較少，在她看來，星期天固定閉市休息一天，對商家和消費者都沒有什么影響。

“這段時間生意不好，把大家都耗在這也沒多大必要。”在1樓經(jīng)營教輔書籍的趙玉梅告訴成都商報記者，她家書店雇有5名員工，以往在銷售淡季時大家輪休，旺季時就不休息。現(xiàn)在星期天固定休息，對員工也好些，可以完全放心地休息。趙玉梅同時表示，在銷售旺季時，如果銷量好、顧客多，他們還是希望根據(jù)實際情況做出相應(yīng)調(diào)整。

在市場內(nèi)幫人賣書兩年的胡樹蓉說，兩年來，她周末幾乎沒有休息過。“不過以后就好了，星期天可以自由支配，在家陪家人了。”幫人賣書的多名員工，都表達了與胡樹蓉相同的想法。

反對者

周末銷量更好 閉市一天損失不小

“我賣少兒類書籍，大部分都是零售，尤其是周末，生意好得多。”在市場1樓，一位張姓書商表示，她經(jīng)營的書店有20多平方米，月租金約4000元，實行星期天閉市制度后，她關(guān)門一天，光是租金損失就達上百元。

在市場1樓賣教輔書籍的熊華軍稱，他不愿意在星期天閉市休息。在售書淡季，周末兩天的銷量相當于周一到周五的總和。他的店鋪有3個人，平時大家可以輪流休息，完全沒必要在星期天固定休息。同在1樓經(jīng)營考研、自考類書籍的黃林與熊華軍的情況類似。黃林說，除了批發(fā)，平時的銷量主要靠周末兩天來帶動，星期天休息對他們影響較大。此外，突然閉市休息，很多消費者可能都不適應(yīng)。“一些人習(xí)慣周末來買書，現(xiàn)在要休息，可能他們會不習(xí)慣。”

二樓經(jīng)營地圖等書刊的蔣華平認為，商家可以自由安排休息嘛。蔣華平說，平時市場的生意比較清淡，只有周六和周日生意比較好。在每個月的銷售額中，零售占了約30%，而周末兩天又占了一大部分。同時，他表示，一周休息一天，一年就是休息48天，在租金不變的情況下，相當于無形中損失了幾千元錢。

對于周日閉市，范文凱也表示，在圖書銷售旺季，公司將根據(jù)市場實際情況做出相應(yīng)調(diào)整，“如8月20日至9月20日及春季開學(xué)前后的一個月是教輔資料的銷售旺季，我們會根據(jù)情況調(diào)整該制度。”