音樂產業(yè)大變局起底:付費下載虛晃一槍
在YouTube上,十個最受矚目的視頻中有九個與音樂有關,但在免費模式大行其道的互聯(lián)網世界,付費下載卻一次又一次重復著狼來了的故事。
6月5日,“狼”仍然沒有來。
據(jù)阿里巴巴集團旗下蝦米音樂網COO王小瑋的說法,從這一天起,包括蝦米音樂網、百度音樂、QQ音樂、酷狗、多米、酷我等知名音樂網站將試行全面收費。不過,蝦米音樂網隨即辟謠,“搞技術的”王小瑋,可能存在表述錯誤。
“關于音樂網站收費計劃,我們尚未收到任何政府相關部門的正式通知。”騰訊旗下QQ音樂對記者表示。而前文提及的一眾傳聞將進行收費下載的音樂網站,目前亦仍向網友提供免費下載。
虛晃一槍的收費
2012年6月,知名音樂人、前太合麥田CEO宋柯辭職開烤鴨店,被廣泛解讀為數(shù)字時代的音樂悲歌。
曾幾何時,街頭巷尾的唱片店一家家地改頭換面,盜版碟從業(yè)者也在需求萎靡面前不得不另謀他就。事實上,隨著數(shù)字技術和網絡技術的發(fā)展,唱片業(yè)界傳統(tǒng)的通過發(fā)行有形唱片牟利的商業(yè)模式幾近消亡。鼠標一點、指尖一觸,就可以從互聯(lián)網上免費下載音樂,還有多少人會執(zhí)著地去買唱片?
然而,當渠道從實體唱片轉移到互聯(lián)網時,音樂公司并沒有在免費模式大行其道的這塊新大陸上找到棲息之地。一位音樂公司負責人對記者表示,在目前的版權環(huán)境下,純音樂版權公司很難生存下去。
盡管目前宋柯已經以加入恒大音樂的方式重返音樂圈,或者按照他自己的說法,“一直就沒有離開過”,但傳統(tǒng)音樂在數(shù)字化時代的版權尷尬仍如鯁在喉。
北京海蝶音樂副總裁劉鑫此前表示,目前國內音樂公司的收入主要包括三個方面:與藝人分成的經紀收入;來自電信運營商的無線版權收入;來自在線互聯(lián)網的版權收入,三者之間的比例約為30%、40%、30%(當然由于各公司經營模式的不同會有很大差異)。
其中,無線版權收入主要是移動、聯(lián)通、電信等三大運營商的彩鈴收入分成。這部分收入的總體市場規(guī)模約為300億元,看似很大,但音樂公司最終拿到手的只有約2%。“彩鈴功能費歸運營商,只是下載內容費進行五五分成,由于運營商會通過包月、會員等方式打折,真正到音樂公司手上,每次下載只有一兩毛甚至幾分錢。”劉鑫說。
至于來自百度、騰訊等在線互聯(lián)網公司的版權收入,盡管此前幾年完全收不到錢的情況相比有了一定改善,但劉鑫認為,互聯(lián)網公司給的“少得可憐”,而且分配數(shù)據(jù)不透明,試聽和下載的定價極為不合理,完全不足以彌補歌曲的制作費、企劃費、宣傳推廣費等成本。
這還是針對一些規(guī)模稍大的音樂公司而言,至于那些中小型的音樂公司,由于要仰仗互聯(lián)網企業(yè)的推廣平臺,能收到的版權費就更加少。
“目前國內的音樂公司很難完全靠音樂生存,要么做全產業(yè)鏈,要么背靠電視臺,一些歌手基本上不指望版權收入,只能成立工作室尋求演出收入。”劉鑫當時說。
音樂行業(yè)與互聯(lián)網公司之間關于音樂版權的交鋒從來就沒有停止過,其中最典型的就是幾大唱片公司與百度之間的連番訴訟。
不過,由于避風港原則,音樂行業(yè)面臨較高的維權成本。我國《信息網絡傳播權保護條例》為四種類型網絡服務商分別規(guī)定了侵權賠償責任的免責條件,即通常所說的避風港規(guī)則。其中第23條規(guī)定:“網絡服務提供者為服務對象提供搜索或者鏈接服務,在接到權利人的通知書后,根據(jù)本條例規(guī)定斷開與侵權的作品……鏈接的,不承擔賠償責任。”
在“通知—刪除—免責”的邏輯下,免費音樂借助互聯(lián)網在消費者中間落地生根。劉鑫表示,由于音樂公司很難舉證互聯(lián)網服務提供者的后臺數(shù)據(jù),獲取真實的下載量,一旦發(fā)生侵權訴訟,將面臨判賠標準低、訴訟成本高的問題,比如參照國際上通用的或是移動運營商現(xiàn)有的一次下載1-2元的標準,原本是幾千萬次的試聽下載量,可互聯(lián)網服務提供者提供的數(shù)據(jù)往往只有幾百、幾千次,那么一場訴訟下來即使勝訴,音樂公司可能只能獲得幾百或是幾千元的賠償,與實際侵權的金額相差甚遠。
另一方面,由于互聯(lián)網企業(yè)可以低成本、零成本獲得歌曲版權,他們也就沒有了在數(shù)字音樂上尋求更多商業(yè)模式的動力,這樣能分給音樂公司的錢就越少,形成惡性循環(huán)。
尷尬的數(shù)字音樂生態(tài)面前,行業(yè)性的全面付費下載屢屢只見雷聲、不見雨點。一位網絡音樂公司高管對記者表示,對于網友來說,數(shù)字音樂的免費午餐在短期內不會結束;而對音樂網站來說,付費下載早已存在,并不是什么新鮮事,只不過是比例有多大的問題。
騰訊方面對記者表示,QQ音樂目前提供免費在線試聽和綠鉆的商業(yè)模式。其中,10元包月的綠鉆用戶的權益中就包括下載高品質音樂,實質就是收費下載。在百度音樂中,標準品質的歌曲可以免費提供,高品質、超高品質的則需要登錄,無損品質的歌曲下載要開通會員特權,包月費為5元,包年15元。此外,酷我、酷狗、多米、蝦米等數(shù)字音樂企業(yè)也相繼推出以正版付費音樂為目標的產品組合。
“免費依舊通行,付費早已存在。”前文提及的網絡音樂公司高管總結說,傳聞中的6月5日全行業(yè)收費下載,最終證明又是虛晃一槍。(責任編輯:admin)
- “掃一掃”關注融合網微信號
免責聲明:我方僅為合法的第三方企業(yè)注冊用戶所發(fā)布的內容提供存儲空間,融合網不對其發(fā)布的內容提供任何形式的保證:不保證內容滿足您的要求,不保證融合網的服務不會中斷。因網絡狀況、通訊線路、第三方網站或管理部門的要求等任何原因而導致您不能正常使用融合網,融合網不承擔任何法律責任。
第三方企業(yè)注冊用戶在融合網發(fā)布的內容(包含但不限于融合網目前各產品功能里的內容)僅表明其第三方企業(yè)注冊用戶的立場和觀點,并不代表融合網的立場或觀點。相關各方及作者發(fā)布此信息的目的在于傳播、分享更多信息,并不代表本網站的觀點和立場,更與本站立場無關。相關各方及作者在我方平臺上發(fā)表、發(fā)布的所有資料、言論等僅代表其作者個人觀點,與本網站立場無關,不對您構成任何投資、交易等方面的建議。用戶應基于自己的獨立判斷,自行決定并承擔相應風險。
根據(jù)相關協(xié)議內容,第三方企業(yè)注冊用戶已知悉自身作為內容的發(fā)布者,需自行對所發(fā)表內容(如,字體、圖片、文章內容等)負責,因所發(fā)表內容(如,字體、圖片、文章內容等)等所引發(fā)的一切糾紛均由該內容的發(fā)布者(即,第三方企業(yè)注冊用戶)承擔全部法律及連帶責任。融合網不承擔任何法律及連帶責任。
第三方企業(yè)注冊用戶在融合網相關欄目上所發(fā)布的涉嫌侵犯他人知識產權或其他合法權益的內容(如,字體、圖片、文章內容等),經相關版權方、權利方等提供初步證據(jù),融合網有權先行予以刪除,并保留移交司法機關查處的權利。參照相應司法機關的查處結果,融合網對于第三方企業(yè)用戶所發(fā)布內容的處置具有最終決定權。
個人或單位如認為第三方企業(yè)注冊用戶在融合網上發(fā)布的內容(如,字體、圖片、文章內容等)存在侵犯自身合法權益的,應準備好具有法律效應的證明材料,及時與融合網取得聯(lián)系,以便融合網及時協(xié)調第三方企業(yè)注冊用戶并迅速做出相應處理工作。
融合網聯(lián)系方式:(一)、電話:(010)57722280;(二)、電子郵箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
對免責聲明的解釋、修改及更新權均屬于融合網所有。