我們有錯(cuò)嗎？

吳征回憶說：“十多年前我與楊瀾有幸能為希望工程的國(guó)際化作出貢獻(xiàn)。我們安排了美國(guó)CBS哥倫比亞電視網(wǎng)絡(luò)在黃金時(shí)間6點(diǎn)的30分鐘新聞中用3分鐘播放了楊瀾與丹拉瑟共同主持制作的報(bào)道，制作了一部英文宣傳片。希望工程得以多年在與海外交流時(shí)使用并安排了聯(lián)合國(guó)新聞署主管官員來訪開始了國(guó)際合作平臺(tái)。上述的一切雖然青基會(huì)報(bào)銷了部分費(fèi)用，但其實(shí)只是全部費(fèi)用的區(qū)區(qū)一部分而已。我與楊瀾非常樂意為之奉獻(xiàn)金錢與時(shí)間。說老實(shí)話，直至今天很多美國(guó)人提起Project Hope(希望工程)還知道，我們頗有成就感。”

據(jù)吳征回憶，十五年前楊瀾捐了《憑海臨風(fēng)》的稿費(fèi)30萬給青基會(huì)。但應(yīng)青基會(huì)要求幫其開拓海外宣傳，制作了美國(guó)電視新聞片、海外宣傳片及邀請(qǐng)了聯(lián)合國(guó)高官來訪。雖然希望工程報(bào)銷了20萬費(fèi)用，但實(shí)際開支遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出此數(shù)目。“既捐錢，又貼錢，又出力，效果又好，只是部分費(fèi)用由基金會(huì)出，有錯(cuò)嗎？”

北京時(shí)間6月25日，吳征通過短信接受本報(bào)記者采訪，他說：“我們希望公眾的質(zhì)疑只代表對(duì)真誠(chéng)的渴望，所以真誠(chéng)從事慈善的人們不要泄氣，堅(jiān)持下去！”關(guān)于是否能繼續(xù)滿懷激情投身公益事業(yè)，他表示：“現(xiàn)在有公眾質(zhì)疑慈善，但仍不能否認(rèn)基金會(huì)主流仍在為社會(huì)進(jìn)步作貢獻(xiàn)，不能怕引火燒身自我矮化，一切都不敢回應(yīng)。必須不怕做好事。”

6月25日楊瀾在微博上發(fā)表了公開聲明。她說，1997年的《憑海臨風(fēng)》稿費(fèi)中，共有30萬元捐給希望工程，其中10萬元作為助學(xué)金給了上海的一百位貧困生。她個(gè)人未取分文，也沒有領(lǐng)取其他經(jīng)費(fèi)。

青基會(huì)原秘書長(zhǎng)：

“楊瀾那次捐款不存在問題”

“希望工程能走向海外多虧了楊瀾。”昨日，希望工程創(chuàng)始人、青基會(huì)原秘書長(zhǎng)、南都公益基金會(huì)理事長(zhǎng)徐永光接受媒體采訪時(shí)表示，當(dāng)年是楊瀾向中國(guó)青基會(huì)提出，希望工程應(yīng)推向海外，她可以利用她在美國(guó)、聯(lián)合國(guó)的關(guān)系，幫希望工程在海外宣傳。青基會(huì)覺得這個(gè)想法很好，但1997年基金會(huì)運(yùn)作項(xiàng)目還是零成本，宣傳經(jīng)費(fèi)緊張，楊瀾就說可利用自身優(yōu)勢(shì)來幫助青基會(huì)做海外推廣，海外宣傳費(fèi)用由她來承擔(dān)。

徐永光稱，20萬元捐款是專門針對(duì)希望工程海外推廣的項(xiàng)目捐款，這個(gè)數(shù)目是楊瀾對(duì)這個(gè)項(xiàng)目的花費(fèi)作出的基本判斷，大大低于市場(chǎng)公允價(jià)50萬元的價(jià)格，預(yù)估出希望工程的海外推廣約需20萬元。這在當(dāng)時(shí)的協(xié)議里已非常明確地提到。“這件事不存在任何問題，她的捐款須先打入青基會(huì)賬上，這不能說成是她私吞了捐款，難道你讓她先去拍片子再給青基會(huì)捐個(gè)片子？”

徐永光認(rèn)為，楊瀾當(dāng)年不僅捐了款，還親力親為拍出非常好的紀(jì)錄片，又出面請(qǐng)聯(lián)合國(guó)官員到中國(guó)考察希望工程，這對(duì)希望工程走向海外的幫助非常大。

針對(duì)有網(wǎng)友說“楊瀾捐贈(zèng)30萬，取得捐贈(zèng)收據(jù)后可減少所得稅9.9萬，加上20萬元又兜回手里，她真正的現(xiàn)金流出是1000元，但取得30萬捐贈(zèng)的美譽(yù)”，徐永光表示，當(dāng)年并沒有捐款可得到所得稅減免的概念，因此楊瀾不可能存在這樣的問題。