您現(xiàn)在的位置：融合網(wǎng)首頁 > 文化 > 娛樂 >

韓星片酬咄咄逼人國內(nèi)藝人片酬漲勢或?qū)⒎啪?/h1>
來源：騰訊娛樂　作者：佚名　責(zé)任編輯：admin　發(fā)表時(shí)間:2011-10-16 12:17　

核心提示：韓國演員大量流入中國市場，會不會對國內(nèi)演員的地位和片酬造成威脅呢？鴻水對此毫不避諱，“一樣的價(jià)錢請到的韓國明星，在受歡迎程度上要比國內(nèi)明星高”，所以他們加入競爭對“止剎”國內(nèi)演員片酬應(yīng)該是有些作用的。

張東健、玄彬、裴勇俊、李敏鎬、SuperJunior、東方神起、寶兒、少女時(shí)代、Won-derGirls，這些在中國最受歡迎的新老韓星，通過華誼與韓國經(jīng)紀(jì)公司共同搭建的橋梁，正式集體進(jìn)軍內(nèi)地娛樂圈。王中磊也毫不避諱地表示，會有很多韓國藝人加盟華誼的影視項(xiàng)目。有圈內(nèi)人透露，韓國藝人雖然片酬不低，但性價(jià)比很高，“國內(nèi)明星片酬暴漲的勢頭可能因此放緩。”

韓星片酬咄咄逼人

先是簽約了張佑赫，日前又簽下了因韓劇《城市獵人》而大火的“花樣美男”李敏鎬，為其打造亞洲巡回粉絲見面會。華誼此次與韓國合作的巨星行動看來勢頭很猛，加之剛與韓國六大經(jīng)紀(jì)公司簽訂的合作聯(lián)盟，將裴勇俊、張東健、玄彬等統(tǒng)統(tǒng)一網(wǎng)打盡。韓國藝人的片酬又是怎樣的價(jià)位呢？對此，高希希導(dǎo)演15日言簡意賅地表示：“現(xiàn)在韓星和國內(nèi)藝人已經(jīng)基本沒有什么差別了，非常接近。”

影視策劃人鴻水也透露：“一線韓星甚至片酬更高”。記者了解到，金喜善片酬達(dá)到100萬美元以上，宋慧喬拍一部電影也有八九十萬美金，即便是全智賢這樣在韓國熱度已過的女星，五六十萬美金的片酬也毫不遜色于李冰冰、范冰冰等。

不僅撈金還能減壓

據(jù)一位韓國圈內(nèi)人向記者透露，由于壓力太大，韓星中患抑郁癥的幾率很高。此番韓星集體試水中國市場，不僅能以高片酬“淘金”，是否也能在新環(huán)境里緩解壓力呢？

鴻水認(rèn)為，來到中國市場后，韓星的壓力相對可以減輕不少。影評人藤井樹也認(rèn)為，“韓國經(jīng)紀(jì)公司特別嚴(yán)厲，而國內(nèi)的明星經(jīng)紀(jì)剛起步，所謂經(jīng)紀(jì)人很多時(shí)候更像助理，繞著明星轉(zhuǎn)。”

在高希�？磥�，現(xiàn)在的概念已經(jīng)不同了，“現(xiàn)在我們這里的市場成為了一個(gè)引領(lǐng)的角色，韓星主動要來開辟第二市場。”所以，競爭還是存在的，能否減壓要看韓星自身的態(tài)度和自我調(diào)節(jié)了。

加入競爭互別苗頭

韓國演員大量流入中國市場，會不會對國內(nèi)演員的地位和片酬造成威脅呢？鴻水對此毫不避諱，“一樣的價(jià)錢請到的韓國明星，在受歡迎程度上要比國內(nèi)明星高”，所以他們加入競爭對“止剎”國內(nèi)演員片酬應(yīng)該是有些作用的。

高希希則直言：“國內(nèi)的觀眾對自己的明星的需求還是放在那里的。”即便是韓國演員進(jìn)入，也只是一種補(bǔ)充。

藤井樹的觀點(diǎn)也與高希希一致，認(rèn)為要說緩解“片酬暴漲”的勢頭還為時(shí)過早，“除非韓星給出很低的價(jià)格，那么威脅可能要大一點(diǎn)，如果是差不多的價(jià)格甚至更高的片酬，那么國內(nèi)明星還是有個(gè)本土的優(yōu)勢。”

(責(zé)任編輯：admin)

“掃一掃”關(guān)注融合網(wǎng)微信號

免責(zé)聲明：我方僅為合法的第三方企業(yè)注冊用戶所發(fā)布的內(nèi)容提供存儲空間，融合網(wǎng)不對其發(fā)布的內(nèi)容提供任何形式的保證：不保證內(nèi)容滿足您的要求，不保證融合網(wǎng)的服務(wù)不會中斷。因網(wǎng)絡(luò)狀況、通訊線路、第三方網(wǎng)站或管理部門的要求等任何原因而導(dǎo)致您不能正常使用融合網(wǎng)，融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律責(zé)任。

第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容（包含但不限于融合網(wǎng)目前各產(chǎn)品功能里的內(nèi)容）僅表明其第三方企業(yè)注冊用戶的立場和觀點(diǎn)，并不代表融合網(wǎng)的立場或觀點(diǎn)。相關(guān)各方及作者發(fā)布此信息的目的在于傳播、分享更多信息，并不代表本網(wǎng)站的觀點(diǎn)和立場，更與本站立場無關(guān)。相關(guān)各方及作者在我方平臺上發(fā)表、發(fā)布的所有資料、言論等僅代表其作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站立場無關(guān)，不對您構(gòu)成任何投資、交易等方面的建議。用戶應(yīng)基于自己的獨(dú)立判斷，自行決定并承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。

根據(jù)相關(guān)協(xié)議內(nèi)容，第三方企業(yè)注冊用戶已知悉自身作為內(nèi)容的發(fā)布者，需自行對所發(fā)表內(nèi)容（如，字體、圖片、文章內(nèi)容等）負(fù)責(zé)，因所發(fā)表內(nèi)容（如，字體、圖片、文章內(nèi)容等）等所引發(fā)的一切糾紛均由該內(nèi)容的發(fā)布者（即，第三方企業(yè)注冊用戶）承擔(dān)全部法律及連帶責(zé)任。融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律及連帶責(zé)任。

第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)相關(guān)欄目上所發(fā)布的涉嫌侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)益的內(nèi)容（如，字體、圖片、文章內(nèi)容等），經(jīng)相關(guān)版權(quán)方、權(quán)利方等提供初步證據(jù)，融合網(wǎng)有權(quán)先行予以刪除，并保留移交司法機(jī)關(guān)查處的權(quán)利。參照相應(yīng)司法機(jī)關(guān)的查處結(jié)果，融合網(wǎng)對于第三方企業(yè)用戶所發(fā)布內(nèi)容的處置具有最終決定權(quán)。

個(gè)人或單位如認(rèn)為第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)上發(fā)布的內(nèi)容（如，字體、圖片、文章內(nèi)容等）存在侵犯自身合法權(quán)益的，應(yīng)準(zhǔn)備好具有法律效應(yīng)的證明材料，及時(shí)與融合網(wǎng)取得聯(lián)系，以便融合網(wǎng)及時(shí)協(xié)調(diào)第三方企業(yè)注冊用戶并迅速做出相應(yīng)處理工作。

融合網(wǎng)聯(lián)系方式：（一）、電話：（010）57722280；（二）、電子郵箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net

對免責(zé)聲明的解釋、修改及更新權(quán)均屬于融合網(wǎng)所有。