黃奕、霍思燕最近都有新片上映，但讓她們天天上頭條的新聞卻是兩段“風(fēng)花雪月”引發(fā)的公開罵戰(zhàn)，兩人之間的矛盾在26日由黃奕工作室一紙律師聲明作為節(jié)點(diǎn)，但昨日記者的兩次采訪又讓人覺得事件陷入羅生門，霍思燕經(jīng)紀(jì)人劉先生向記者表示：“霍思燕本人、家人、公司都沒有收到律師函。”而黃奕工作室負(fù)責(zé)人劉先生卻言之鑿鑿，稱：“據(jù)律師事務(wù)所發(fā)來消息，對(duì)方的確是收到了。”

霍思燕經(jīng)紀(jì)人劉先生：

奇怪，我們根本沒收到律師函

26日下午，全國各地娛樂媒體記者紛紛收到一封黃奕工作室的電子郵件，聲明中稱霍思燕微博發(fā)表言論，已經(jīng)對(duì)黃奕造成嚴(yán)重名譽(yù)損害，“委托律師于25日向霍思燕小姐遞出了律師函，要求霍思燕小姐立即停止侵權(quán)行為并刪除微博上所有對(duì)黃奕小姐不利的影射和指名的微博內(nèi)容，并在全國公共性媒體平臺(tái)發(fā)表公開致歉。”此外，聲明中明確指出，26日上午9點(diǎn)08分，霍思燕家人已代為簽收了律師函。

就此27日記者致電霍思燕經(jīng)紀(jì)人劉先生，他卻表示：“詢問過霍思燕的家人，到現(xiàn)在為止，公司、她本人以及家人都說沒有收到律師函，我也不清楚對(duì)方為什么這樣說。”劉先生表示，結(jié)束《夢(mèng)游3D》東京宣傳，霍思燕近日已經(jīng)回國，“她在北京，我們很奇怪，這是藝人的私事，為什么要牽扯到家人。”而霍思燕本人聲稱自己會(huì)直面訴訟，親人和好友也都會(huì)支持她。截至27日15時(shí)，微博上點(diǎn)名道姓聲討黃奕的留言，霍思燕依舊沒有刪除。

黃奕工作室負(fù)責(zé)人劉先生：

律師告知對(duì)方已收到

就此記者27日聯(lián)系黃奕工作室，其負(fù)責(zé)人劉先生聽聞后表示：“據(jù)律師事務(wù)所反饋信息，律師函發(fā)去兩個(gè)地址，其中一個(gè)快遞信息表明對(duì)方已經(jīng)簽收。”由于律師函不能代表事件進(jìn)入訴訟程序，劉先生表示，他們會(huì)給霍思燕方一個(gè)合理期限刪除微博言論并道歉，“如果對(duì)方一直沒有反應(yīng)，再根據(jù)律師的意見，看要不要繼續(xù)訴訟程序。”

事件發(fā)展至今，黃奕雖也露面各種電影宣傳活動(dòng)，但本人對(duì)“罵戰(zhàn)”帶來的影響并未多做回應(yīng)，劉先生說：“律師函里的態(tài)度，就是黃奕本人的意思，她的性格是這樣，她不會(huì)讓這件事影響自己的工作，已交給律師處理，無需過多分神。”此外劉先生也表示黃奕本人的心情也未因?yàn)檫@件事受到影響。

律師解讀

律師函不具有強(qiáng)制執(zhí)行作用

陜西九州同律師事務(wù)所崔芊27日接受記者采訪解讀說，律師函可看做當(dāng)事人通過律師之口，傳達(dá)自己的單方主張，不具備要求對(duì)方強(qiáng)制執(zhí)行的作用。

而對(duì)于黃奕提出侵犯名譽(yù)權(quán)，崔芊分析說，霍思燕在沒有證據(jù)的情況下，懷疑任何人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布言論黑她，僅僅懷疑不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，“但是在懷疑過程中，通過公開平臺(tái)發(fā)表指向性明確攻擊對(duì)方的話語，如若話語中夾雜誣蔑、人格上貶低、誹謗的言論，同時(shí)沒有任何證據(jù)，如法官判定言論確實(shí)達(dá)到誹謗程度，即可達(dá)到名譽(yù)侵權(quán)。”崔芊同時(shí)指出，如果霍思燕有證據(jù)證明論壇言論是黃奕方面發(fā)出，并且達(dá)到法律判定的誹謗標(biāo)準(zhǔn)，即表示兩方都有侵權(quán)行為，雙方都要承擔(dān)責(zé)任。