柴智屏日前被卷入央視行賄案，遭大陸境管，她前天從馬來西亞返臺了解狀況，昨親上火線回應。柴智屏自清沒行賄，是以“證人”身份被請去調(diào)查，雖愿意配合，但為了公司運作，無法在內(nèi)地3個月不離開。想詢問法務部厘清細節(jié)，卻只收到“不予說明”4字回應，讓她頗為無奈，也不敢貿(mào)然前往。接連爆發(fā)負面新聞，是否覺得被大陸政府“鎖定”？柴智屏說：“只是湊巧吧，多事之秋。”

柴智屏昨再度強調(diào)：“我沒做任何行賄的事。”她表示吉林人民檢察院清楚告知法務部，自己是以證人身份接受調(diào)查，但法務部對外僅證實“限制出境”一事，話沒講清楚，害她一直遭到誤解。柴智屏無奈說，法務部對公司提出的所有詢問，全回“不予說明”，倒是�；鶗�曾主動聯(lián)系，問需不需要律師幫忙。

法部昨傍晚發(fā)布新聞稿澄清，柴智屏的確透過公司人員，向法務部詢問相關案情，但因中方未說明柴智屏涉何案及何身份，也未提出司法互助的請求，法務部也不了解案情。

法部政務次長陳明堂表示，因上周五媒體報導柴智屏被吉林省人民檢察院限制出境，攸關臺灣人民權(quán)益，才透過司法互助窗口與中國最高人民檢察院聯(lián)系，得知柴被限制出境。但大陸方面未說明柴智屏因何案及何種身份被限制出境，昨中方發(fā)出的書面說明，也未提及案情。

律師鄧啟宏指出，貪污案件與毒品、暴力犯罪案件都屬兩岸司法互助范圍內(nèi)的案件，只要大陸提出要求，臺可協(xié)助調(diào)查取證，而目前情況不明下，并不建議柴智屏到大陸說明。

至于會不會到大陸說明，柴智屏表示，調(diào)查期長達3個月，假如過去，就得配合不能離開，“我不可能3個月不回來，我還有公司要運作”。之前因柯震東一事，她的公司停滯2個多月，粗估損失超過200多萬元。柴智屏推測這次事件，應和另位合作伙伴的買賣戲劇有關，自己問心無愧。目前傳言最盛的就是她卷入民視戲劇《意難忘》高價買給央視的舞弊案。

有傳她若遲遲未到案，恐遭通緝？柴智屏說：“不會那幺嚴重吧！”她昨也被問到柯震東轉(zhuǎn)學一事，透露他現(xiàn)在轉(zhuǎn)到臺北市區(qū)的學校，有傳上課照片給她，心情還好�，F(xiàn)在柯震東除了完成之前答應的電影配音工作外，最快要沉淀3個月再讓他重新出發(fā)。

制作人柴智屏因涉及央視行賄案，也掀出兩岸買賣戲劇的黑幕，外傳柴智屏為買賣民視長壽劇《意難忘》而卷入央視“低買高賣”價差行賄風暴。昨柴智屏表示當年購入版權(quán)后賣出《意難忘》，一集僅賺美金五十元，相當于行政手續(xù)費，之后版權(quán)價格翻漲，她完全不知情。

追溯二○○七年柴智屏買賣《意難忘》，當年大陸中間商透過她表示央視有意播出民視戲劇，柴智屏居中牽線，《意難忘》以一小時計共達八百集，外傳當時柴智屏先以一集美金三千元購入部分試水溫，再以一集美金六千元賣給中間商，但央視卻以一集約六十萬臺幣購入，因而傳出收賄疑云。

不過柴智屏昨卻澄清，“我先拿電視臺版權(quán)，再賣給對方，賺一點行政手續(xù)費，一集才賺美金五十元。”柴智屏表示前后共向民視購買三次，但她期間不只賣《意難忘》，還賣《草山春暉》、《世間路》等戲。

相較于臺灣制作公司直接賣片給電視臺的單純對價關系，大陸制作、發(fā)行分離，制作方將售播映權(quán)給發(fā)行商，經(jīng)由發(fā)行商賣給電視臺，而版權(quán)賣出后仍需等大陸廣電總局審查核發(fā)“準播證”，但央視屬國家電視臺可自審自播，不受此限。

其實大陸買賣片交易流向錯綜復雜，從制作方賣片到電視臺播出，就要經(jīng)過好幾手，一名業(yè)界人士表示，大陸購買境外劇金額量每年約兩百五十億人民幣，去年則爆出三百億人民幣，其中差額五十億流向不明，才引發(fā)查辦貪腐案。

業(yè)界人士認為，買賣片有別于其他行業(yè)市場，電影、電視劇無一定行情，買低賣高是本事，很難評斷。柴智屏應是行事過于高調(diào)有關，加上之前她因旗下藝人柯震東呼麻事件，這次被限制出境，被指有殺雞儆猴意味。

大陸片商、發(fā)行商來自四面八方、水準良莠不齊，業(yè)者表示，甚至有拿假授權(quán)書賣片的公司，中間商賣到電視臺，才發(fā)現(xiàn)無法播出。