擁有微處理器知識產(chǎn)權(quán)的ARM公司與其合作伙伴連續(xù)工作了18個月，最終確定了一個產(chǎn)品類別，填補了筆記本電腦和智能手機之間的便攜設(shè)備的空白。同時，英特爾公司作為全球最大的芯片商，也在考慮用什么樣的產(chǎn)品來填補這個空白，而且他們一直在談到超級移動個人電腦(Ultramobilepersonalcomputer)這個術(shù)語,甚至把這個平臺稱為UMPC(超級移動個人電腦平臺)。同時，蘋果公司也不甘示弱，在2007年，推出了iPhone手機。

誰將會憑借更具優(yōu)勢的策略在移動處理器領(lǐng)域獲得成功?未來手機的架構(gòu)是由Intel還是ARM主導(dǎo)?

英特爾的策略是主打X86處理器。在英特爾集團，負(fù)責(zé)歐洲UMPC市場的JonJadersten說：“在減小占地面積和降低耗電量的同時，X86將能提供業(yè)界領(lǐng)先的性能。”換句話說，英特爾希望裝備用X86來侵占ARM的傳統(tǒng)地盤，即低能耗的手持設(shè)備領(lǐng)域。為達(dá)到這一目的，他們已經(jīng)生產(chǎn)了三個“平臺”，代號分別為：McCaslin,Menlow及Moorestown。

ARM的策略是一直保持對原有處理器架構(gòu)及核心的優(yōu)化，滿足擁有授權(quán)的半導(dǎo)體制造商和自己客戶的需求。

英特爾的Menlow平臺是由45納米的Silverthorne處理器、用來控制I/O和顯卡芯片Poulsbo、一個可支持Wi-Fi或WiMax的通訊模塊組成。Moorestown至少使兩個芯片的功能合二為一。

但是沒有一個平臺的本質(zhì)是支持全球定位，3G，甚至2G的。

Jadersten說，年輕人喜歡在便攜式個人電腦或者移動設(shè)備上進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)社交活動。他預(yù)測這種情形將會主導(dǎo)手持設(shè)備市場的發(fā)展方向。他認(rèn)為這有利于向下流動的軟件，而且這些軟件公司已經(jīng)在X86上運行，他們也可以安裝在PC上，在Menlow上部署。”

但是并非每個人都信服，事實上，英國JPMorganCazenove投行中的半導(dǎo)體分析師FrancoisMeunier強烈認(rèn)為他們各自都有一些弊病。

比分更勝一籌的是ARM公司，擁有知識產(chǎn)權(quán)的ARM公司的CEOWarrenEast嘗試觸控式手機TyTNII。

“不管是低端還是高端市場，都發(fā)生了很多的事情。”Meunier說，諾基亞想憑借低端的手機市場來打開因特網(wǎng)的市場，因為它想考張它的服務(wù)收入。ARM是由有職責(zé)的，但是在未來的設(shè)計中我們將看到5個ARM的內(nèi)核嗎?當(dāng)然不是。

他還說：為了填補這個空白，移動手機比移動電腦更有優(yōu)勢.如果你想知道為什么，問問消費者知道了。移動電話沒有被打敗，英特爾將會質(zhì)問他的代理商。

英特爾已經(jīng)這樣做了。它已經(jīng)開始談?wù)撘苿踊ヂ?lián)網(wǎng)設(shè)備，雖然MID僅次于UMPC，但是在微型智能手機上是很有優(yōu)勢的，而且像極了蘋果公司的iPhone。Jadersten說：“手機上網(wǎng)是不理想的。我們相信我們能填補這個空白。”2008年初，輿論都是向著UMPC，Menlow都給Moorestown讓路了。

但是他說，MID將會給占主導(dǎo)地位。

但是對于一些觀察者來說，英特爾的實力應(yīng)經(jīng)超過了ARM。

“我們現(xiàn)在談?wù)摰氖衅聊辉?到6英寸的空間。ARM的市場部門經(jīng)理IanDrew說，“我們預(yù)測產(chǎn)品的總類將趨向于微型的手機。我們相信我們在移動設(shè)備節(jié)能的十年經(jīng)驗將派上用場。那就是我們?yōu)槭裁磿�有那么多的產(chǎn)品。

Drew認(rèn)為，詳細(xì)的設(shè)備說明或者操作系統(tǒng)都不是關(guān)鍵，反而，一個公司必須具有封裝的權(quán)利。

Jadersten爭辯道：“設(shè)備商可以保證軟件的運行能力，強大的消費能力和快速的市場節(jié)奏。如果他做別的事情就輪到設(shè)備商了。我們也提供品牌和市場。”

聽起來就像一個失去控制的威脅，或許，但是Jadersten多余的爭論，而且很難堅持：英特爾的機器制造。

ARM的核心處理器，盡管架構(gòu)很好，但是未來能否有實力與英特爾的處理器一代，二代，或者以后的處理器相競爭呢?Jadersten認(rèn)為：“這決定于設(shè)備商或者服務(wù)商，這些用戶的反映。我們是以這個方向為主導(dǎo)的。我們想知道用戶的想法。我們擁有的邊緣是無線和一個有攻擊性的制造大鱷。

“ARM11和CortexA8的所有信能將可能將會展示：”Drew認(rèn)為，“iPhone有很多的辦法，但這個種類仍處于一個模糊的狀態(tài)。而且對于我們來說，是不可能把它定義的。他們都是早期使用者，已經(jīng)使用了將近18到25年。

英特爾的戰(zhàn)略是存在缺陷的。不管是Menlow還是Moorestown本質(zhì)上都是支持移動技術(shù)的，除了作為互聯(lián)網(wǎng)的最標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議。事實上，在2006年，英特爾把它自己的移動電話基帶線賣給了MarvellTechnologyGroup。Jadersten說：“英特爾正忙于3G調(diào)制解調(diào)器的生意。”這表明基于英特爾處理器的電話將會面世。

當(dāng)然，英特爾和ARM是無法直接比較的。一家是建立標(biāo)準(zhǔn)的大容積芯片公司，另一家是擁有知識產(chǎn)權(quán)并和許多公司有合作關(guān)系的企業(yè)。但有一點是相同的，一個是PC和筆記本領(lǐng)域的老大，另一個則是公認(rèn)的移動電話領(lǐng)域的王者。

只要三星，德州儀器，高通，Broadcom公司，英飛凌和意法半導(dǎo)體或者能夠制造或者能夠接近硅的邊緣，英特爾將會被困在海灣，那將是2008年可能出現(xiàn)的情形。但是蘋果喜歡跳躍，保持它的鬼供應(yīng)商，在價格，而且很容易設(shè)計未來的"iPhoneUltra"圍繞Moorestown的硅。而且要記住，英特爾可能退到電話硅。

因此，ARM公司必須執(zhí)行其完整的策略，推出比英特爾更有優(yōu)勢的多重處理架構(gòu)，這個架構(gòu)能夠克服任何一個由于制造工藝而導(dǎo)致的不足。

英特爾曾經(jīng)涉足消費電子和通信電子領(lǐng)域時，很是失敗，但它沒有就此罷休，繼續(xù)開辟市場。不愿說出自己姓名的一位ARM公司經(jīng)理說到：“英特爾是一個非常強大的公司，我可能不會再有機會打敗它。”